当前位置:主页 > 社科论文 > 世界历史论文 >

从东洋史到东亚史再到亚洲史:走向认识体系之重构

发布时间:2018-07-13 17:03
【摘要】:明治时期日本确立"东洋史"为历史学三分体系(本国史—东洋史—西洋史)之一,是为其皇国史观之延伸。20世纪前半期中国和韩国沿用了日本的三分体系,并且吸收了日本版的"东洋史"。之后,韩、中两国逐渐克服"东洋史"认识体系的固有弊端。20世纪90年代以后,中、日、韩三国一些学者经过摸索,确立"东亚史"为另一个历史认识体系,以替代"东洋史"。2012年,韩国政府正式给高中学生增加"东亚史"科目。"东亚史"是许多地域史(regional history)之一,它一方面包括本国史,另一方面又连接世界史,在这一点上与"东洋史"根本不同。虽然"东亚史"的认识体系还未完全确立,但学者仍在继续努力将之构造成完整的认识体系。与此同时,对南亚、西亚、中亚等地域史的研究也相应展开。依此将促使地域史有机地互相关联和组织,最终重构"亚洲史"。
[Abstract]:In the Meiji period , Japan established the " East Indian History " as one of the three systems of historical science ( national history - Oriental history - Western history ) . It is the extension of Japan ' s historical view . In the first half of the 20th century , Chinese and South Korea followed Japan ' s three - point system and absorbed the Japanese version of " Oriental History " . In 2012 , the Korean government officially raised the " East Asian history " . In 2012 , the Korean government officially established the " East Asian history " . Although the understanding system of " East Asian history " has not been fully established , the study of the regional history of South Asia , Western Asia and Central Asia has also been developed accordingly .
【作者单位】: 首尔大学;
【分类号】:K3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;亚洲史[J];全国新书目;2001年05期

2 ;亚洲史[J];全国新书目;2002年01期

3 ;亚洲史[J];全国新书目;2002年04期

4 ;亚洲史[J];全国新书目;2005年04期

5 何芳川;;近年国内的亚洲史研究[J];世界历史;2006年01期

6 毕健康;宋丽萍;许亮;;“十一五”期间我国亚洲史研究状况[J];世界历史;2011年04期

7 ;亚洲史[J];全国新书目;2002年07期

8 ;亚洲史[J];全国新书目;2002年10期

9 ;亚洲史[J];全国新书目;2003年06期

10 ;亚洲史[J];全国新书目;2003年09期



本文编号:2120116

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/2120116.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户93631***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com