当前位置:主页 > 社科论文 > 世界历史论文 >

冷战结束后美国对拉美政策

发布时间:2018-08-22 12:00
【摘要】:理想主义和现实主义是美国对拉美政策中同时存在的两条主线。美国对拉美政策是以理想主义为方向与目标,以现实主义为手段和方法。本文从理想主义与现实主义角度,首先简析美国对拉美政策的历史,然后尝试对冷战后美国对拉美政策进行初步理论分析。 冷战后,世界出现一超多强的趋势。美国做为世界上唯一的超级大国,卷入欧洲、亚洲、非洲等全球事务,如推进北约东扩,解决科索沃危机和海湾危机,进行阿富汗战争和伊拉克战争等。对相对稳定的拉美没有投入“自家”后院式的关注,甚至有所忽略与冷落。 美国在拉美的战略总体就是维护美国的领导地位的同时,保证拉美的和平与稳定,促使其坚持美国提供的发展模式,就是美国式的民主政治与自由经济模式。同时从现实出发,帮助解决拉美经济与社会发展中的一些危机,如金融危机、债务危机和毒品走私等以免波及美国。美国在美洲比较重大的新突破就是成立北美自由贸易区,但是并未能如愿在2005年推广到整个美洲地区。在这个大背景下,冷战结束期间及其后美国历任三届总统,主要政策就是在拉美继续巩固民主,并促进美国与拉美之间及拉美内部经济与政治合作,与拉美国家合作解决如恐怖主义等新的安全威胁。 前苏联解体后,拉美的政治总体进入了一个稳定发展的新时期。新自由主义大行其道,代议制民主在拉美逐步得到巩固,美国对拉美各国的政治影响力大大增加。但是,进入新世纪,,拉美国家的独立性与自主不断增强,与美国疏远的国家越来越多。面对发展中的拉美国家,美国采取支持与打压的两手,争取让拉美在自己指引的“民主”的道路上前进,以营造一个美国人的美洲。 冷战最后十年拉美经济经历了“失去的十年”,冷战后,拉美经济进入了低速发展与稳定增长的新时期。而1997年到2002年,拉美经济发展又经历了五年时间的动荡起伏,2003年开始恢复稳定并加快了发展速度直到目前为止。 作为拉美地区经济实质上的领导者和带动者,被称为美洲经济“火车头”的美国借此促进新自由主义在拉美的稳定和发展。与此同时,与拉美的地区性大国争夺地区经济的领导权。这也促使美国加强推行其对拉美政策的力度。
[Abstract]:Idealism and realism are two main lines of American policy towards Latin America. American policy toward Latin America takes idealism as its direction and goal, realism as its means and method. From the perspective of idealism and realism, this paper first briefly analyzes the history of American policy towards Latin America, and then attempts to make a preliminary theoretical analysis of American policy towards Latin America after the Cold War. After the cold war, the world appeared a super strong trend. As the only superpower in the world, the United States is involved in global affairs such as promoting NATO's eastward expansion, resolving the crisis in Kosovo and the Gulf, carrying out the wars in Afghanistan and Iraq, and so on. The relative stability of Latin America is not devoted to "own" backyard attention, or even ignored and ignored. The overall strategy of the United States in Latin America is to safeguard the leading position of the United States, at the same time to ensure peace and stability in Latin America, and to urge it to adhere to the development model provided by the United States, that is, the American-style model of democratic politics and free economy. At the same time, from the point of view of reality, we will help solve some crises in Latin America's economic and social development, such as the financial crisis, the debt crisis and drug smuggling so as not to spread to the United States. A major American breakthrough in the Americas was the establishment of the North American Free Trade area (NAFTA), but failed to reach the entire region in 2005. Against this background, during and after the end of the Cold War, the main policy of the United States was to continue to consolidate democracy in Latin America and to promote economic and political cooperation between the United States and Latin America as well as within Latin America. Cooperate with Latin American countries to address new security threats such as terrorism. After the disintegration of the former Soviet Union, Latin American politics entered a new period of stable development. Neoliberalism is popular, representative democracy has been gradually consolidated in Latin America, and the United States has greatly increased its political influence over Latin American countries. However, in the new century, the independence and autonomy of Latin American countries are increasing, and more countries are alienating from the United States. In the face of developing Latin American countries, the United States has adopted both support and repression, striving for Latin America to move forward on its own "democratic" road to create an American America. Latin American economy experienced a lost decade in the last decade of the Cold War. After the Cold War, Latin American economy entered a new period of slow development and steady growth. From 1997 to 2002, Latin American economic development experienced five years of turbulence and ups and downs, in 2003 began to restore stability and accelerated the pace of development until now. As the economic leader and driving force in Latin America, the United States, known as the "locomotive" of American economy, promotes the stability and development of neoliberalism in Latin America. At the same time, with Latin America's regional powers for regional economic leadership. This also prompted the United States to strengthen its policy towards Latin America.
【学位授予单位】:上海国际问题研究所
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:D871.2;K153

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张薏;;“薏”想天开——一个国家志愿者的赴美执教经历[J];山东教育;2011年Z1期

2 卿青;;ABT只此一家[J];舞蹈;2010年01期

3 李开复;;儿子是母亲最甜蜜的牵挂[J];读者(原创版);2008年04期

4 狄巨宽;周云哲;王巨;于红艳;孙泓洁;王鸽;苏璇;代戋戋;苗卫钟;缪济临;解彦军;;百年别墅:凝固的音符[J];河北画报;2011年06期

5 王蒙;;鸠山由纪夫,“忍者”的“友爱”新政[J];黄金时代;2009年11期

6 李望舒;;落后清朝的先进金融管理[J];大科技(百科新说);2011年08期

7 郝巍东;;动画创作中的文化纠结[J];文艺研究;2011年09期

8 茹莹;;试析美国对俄国革命的反应(1905—1920)[J];世界历史;2011年02期

9 邓哲林;杨雄辉;;民族性格的渗透——日美动画角色设计之比较[J];美术大观;2011年06期

10 杜丽霞;;从弱女孩到女勇士:《女勇士》主人公充满中国特性的美国梦[J];社科纵横;2011年08期

相关会议论文 前10条

1 沈晋明;;用客观指标对人体舒适性的研究[A];上海制冷学会一九八九年年会论文集[C];1989年

2 楚树龙;林芯竹;;美国和中国:力量、观念和战略[A];“美国经济中长期趋势及其对中美经贸关系的影响”研讨会论文集[C];2006年

3 龚金龙;;对烟草业美国式诉讼之回顾与简析[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(三)[C];2007年

4 左大培;;全球化的倒退与“帝国主义国家利己主义”[A];海洋油气、能源装备制造业发展与国产化合作——第一届全国海洋高新技术产业化论坛文集[C];2004年

5 刘巽浩;;讨论:什么是保护性耕作[A];中国农作制度研究进展2008[C];2008年

6 廖晓义;;绿色生活 适度消费[A];首届环境与发展中国论坛论文集[C];2005年

7 周文贵;蒋涌;;论“后冷战”时代经济全球化的异化与中国的对策[A];美国新经济周期与中美经贸关系——全国美国经济学会第七届年会论文集[C];2003年

8 吴建斌;;独立董事在我国公司治理结构中的地位研究——日本引进独立董事制度的经验对我国的启示[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年

9 沈红芳;李小青;;牵动菲律宾政治神经的修宪与反修宪运动探析[A];厦门大学南洋研究院50周年庆暨“当代东南亚政治与外交”学术研讨会大会手册[C];2006年

10 潘光哲;;“华盛顿神话”在晚清中国的创造与传衍[A];西方思想在近代中国[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 俞天白;美国式自由的典型注解[N];中国教育报;2010年

2 特约记者 王囡囡;探源美国式慈善[N];第一财经日报;2010年

3 本报记者 余瀛波 实习生 韩晓萌;回归人性的美国式“城管”[N];法制日报;2010年

4 张国庆;阿桑奇:考验美国式民主[N];中国经营报;2010年

5 华东政法大学教授 陈坤;警惕美国式赖账违约方式[N];法制日报;2011年

6 阎岳;美国式注资遭遇“前有狼后有虎”[N];证券日报;2011年

7 曾言;“美国式离婚”:谁都快乐[N];中国社会报;2005年

8 彭春来;美国式刺激经济计划的三点启示[N];证券日报;2010年

9 财经媒体评论员 和静钧;美国式“协商民主”受挫[N];中国经营报;2011年

10 贺涛;美国式招标下的机构博弈[N];中国证券报;2003年

相关博士学位论文 前2条

1 白艳萍;中国债券拍卖市场实证研究[D];对外经济贸易大学;2007年

2 国怀林;孙中山宪政思想的发展阶段研究[D];南开大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 周永yN;冷战结束后美国对拉美政策[D];上海国际问题研究所;2007年

2 汪洋;艾森豪威尔时期美国对巴拿马运河的政策[D];东北师范大学;2007年

3 张治忠;美国式现代消费文化的伦理省思及理性抉择[D];湖南师范大学;2002年

4 魏范京;克林顿政府外交政策中的软实力因素[D];山东师范大学;2009年

5 李学林;论金融控股公司组织管理模式[D];四川大学;2004年

6 王宝琴;“美国式”个人信用制度及其特点[D];河北师范大学;2007年

7 王朋;论20世纪以来美国的民主输出[D];山东大学;2007年

8 余妮;二战与美国国家战略目标[D];武汉大学;2005年

9 蔡俊;《变形》:消费语境下的美国式童话[D];华中师范大学;2008年

10 欧华恩;论哈莱姆文艺复兴时期福塞特的小说主题、历史成因及其价值[D];山东大学;2008年



本文编号:2197041

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/2197041.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a18da***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com