当前位置:主页 > 社科论文 > 世界历史论文 >

转型时期俄国农民问题研究(1861-1917)

发布时间:2018-11-04 09:45
【摘要】: 农民问题是自19世纪中叶以来影响俄国社会发展以及国家稳定的一个重要问题。由于俄国资本主义的发展以及农奴制危机的加深,农民问题日益突出。自上而下地改革农奴制度,解决农民的自由和土地问题,是沙皇政府维护自身利益、巩固统治的重要举措。农奴制改革后,俄国农民的社会生活等方面与改革前相比发生了很大的变化。但改革并没有让农民真正地拥有土地和获得自由,农民仅仅是从法律的虚拟层面上获得了拥有土地的权利,而村社则取代地主成为农民新的监护人。这导致改革后的农民问题产生了严重的危机,社会矛盾日益激化,农民的动乱和起义不断。为了摆脱危机、巩固政权,斯托雷平进行了农业上的改革。由于改革遭到广大农民群众的抵制,以及统治阶级内部的矛盾等原因,致使改革以失败而告终。农奴制改革和斯托雷平改革都是解决农民问题的重要尝试,但这两次改革都没有解决农民问题,农民的生活并没有得到改善,最终致使了农民走向革命的道路。解决农民问题的过程,反映了俄国现代化的不断发展,以及俄国的农民如何一步步走向革命的原因,这在俄国的历史上有着重要的意义。 本文共分五个部分: 第一部分主要是分析改革前农民问题突出的原因,一方面从俄国资本主义的发展入手,探讨资本主义工业对自由劳动力的要求;另一方面分析了沙皇统治危机的出现,通过对农奴制进行改革,解决农民的人身和土地问题,从而挽救沙皇的专制统治。 第二部分着重论述解决农民问题的初步尝试,沙皇政府对农奴制度的改革。探讨农奴解放所需要考虑的因素以及所要准备的工作,并论述农奴制改革的重要内容。 第三部分主要是对农奴制改革后农民现状的分析。从改革后农民的土地和人身状况入手,探讨出改革后农民在社会生活等方面所发生的重要变化,分析农奴制的改革对农民问题的解决程度。 第四部分从农民问题的危机入手,论述斯托雷平的改革。通过斯托雷平对农民问题的认识,分析斯托雷平改革的原因,改革的内容和措施以及改革失败的原因和影响。 第五部分主要是论述农民问题和十月革命的关系。分析农民最终走向革命的原因,论述农民和革命之间的联系,以及革命给农民带来的一系列变化和影响。
[Abstract]:Since the middle of the 19th century, the peasant problem has affected the development of Russian society and the stability of the country. Due to the development of Russian capitalism and the deepening of serfdom crisis, peasant problems become increasingly prominent. The top-down reform of serf system and the settlement of peasants' freedom and land problems are important measures for the tsar government to safeguard its own interests and consolidate its rule. After the serfdom reform, the social life of Russian peasants changed a lot. But the reform did not really allow farmers to own land and gain freedom. Farmers only acquired the right to own land on the virtual level of the law, and the village community replaced the landlord as the new guardian of the peasants. This led to a serious crisis after the reform of farmers, social contradictions increasingly intensified, peasant unrest and uprisings. In order to extricate himself from the crisis and consolidate the regime, Stolepin carried out agricultural reforms. The reform ended in failure because of the resistance of the peasants and the contradictions within the ruling class. The reform of serfdom and Storeping are both important attempts to solve the problem of peasants, but neither of these reforms has solved the problems of peasants, and the life of peasants has not been improved, which has led them to the road of revolution. The process of solving the peasant problem reflects the continuous development of Russian modernization and the reason why the Russian peasants step by step toward revolution, which is of great significance in the history of Russia. This paper is divided into five parts: the first part is mainly to analyze the reasons for the outstanding problems of peasants before the reform, on the one hand, from the development of Russian capitalism, to explore the requirements of capitalist industry for free labor; On the other hand, it analyzes the emergence of the crisis of czarist rule, through the reform of serfdom, to solve the personal and land problems of peasants, thus saving the autocratic rule of the czar. The second part focuses on the preliminary attempt to solve the peasant problem and the reform of serf system by the tsar government. This paper probes into the factors to be considered and the work to be prepared for the emancipation of serfs, and discusses the important contents of serfdom reform. The third part is the analysis of farmers' status after serfdom reform. Starting with the land and personal conditions of the peasants after the reform, this paper discusses the important changes that have taken place in the social life of the peasants after the reform, and analyzes the extent to which the reform of the serfdom system solves the problems of the peasants. The fourth part discusses Stolepin's reform from the crisis of peasant problem. Based on Stolepin's understanding of peasants' problems, this paper analyzes the causes, contents and measures of Stolepin's reform and the causes and effects of its failure. The fifth part mainly discusses the relationship between the peasant problem and the October Revolution. This paper analyzes the reasons why peasants eventually move to revolution, discusses the relationship between peasants and revolution, and a series of changes and influences brought by revolution to peasants.
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:K512.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 海洲;;中国共产党不同历史时期土地政策回顾[J];老友;2011年07期

2 祁玉江;;一个县委书记的民情日记[J];延安文学;2011年04期

3 翁永曦;;读《改造我们的文化历史观》[J];炎黄春秋;2011年07期

4 陈治东;;约束视角下的中国农村最低生活保障制度历史困境别论[J];群文天地;2011年02期

5 何莉宏;冷伟;;晏阳初平民教育方法论思想对当代农村职业教育的启示[J];农业考古;2011年04期

6 贾章旺;;毛泽东在大革命时期[J];文史精华;2011年06期

7 郑彩华;;将社会性别视角纳入农村基层政治改革与发展——以女村官为例[J];北方文学(下半月);2010年09期

8 梦奇;;逆鳞而谏的一代宗师——再说梁漱溟[J];源流;2005年04期

9 赵密霞;高峰;郑洁;;新型农民培育问题研究[J];农业考古;2011年03期

10 方玉;;毛泽东主办武昌中央农运讲习所[J];武汉文史资料;2011年Z1期

相关会议论文 前10条

1 邓俊荣;谢仍明;;“三农”问题及其出路[A];《资本论》与贫困问题研究——陕西省《资本论》研究会2005年学术年会论文集[C];2005年

2 宋立英;吴利生;贺义敏;;营造宽松环境 促进农民增收[A];山西省科学技术情报学会学术年会论文集[C];2004年

3 李建军;;我国当前现代化进程中的农民问题[A];第四期中国现代化研究论坛论文集[C];2006年

4 唐正芒;;毛泽东《国民革命与农民运动》与恽代英《国民革命与农民》之比较研究——写在两文发表80周年[A];毛泽东研究总第1辑2006年第1辑[C];2006年

5 季甄馥;;瞿秋白关于农民的理论贡献[A];瞿秋白研究文丛(第二辑)[C];2008年

6 韩珍珍;;新时期农民问题与和谐社会的构建[A];新四军研究(第一辑)[C];2008年

7 季甄馥;;瞿秋白关于农民的理论贡献[A];瞿秋白研究文丛(第二辑)[C];2009年

8 陈永芝;;农民问题是全面建设小康社会的核心[A];陕西省经济学学会第24次年会暨理论研讨会论文集[C];2004年

9 沈蓓绯;;大革命时期瞿秋白的农民思想及其现实意义[A];瞿秋白同志英勇就义70周年纪念暨学术研讨会论文集[C];2005年

10 陈建林;;农业产业化与农民问题的对策研究[A];全面建设小康社会——中国科协二○○三年学术年会农林水论文精选[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 江三良安徽大学经济学院教授;像解放妇女那样解决农民问题[N];中国改革报;2009年

2 北京市人民政府农林办公室原主任、国家农业部土地永包制研究课题组主持人 刘福海;解决农民问题要靠两个引擎[N];北京日报;2010年

3 北京市农村经济研究中心 张英洪;权利短缺是农民问题的根源[N];社会科学报;2011年

4 刘福海 北京市人民政府农林办公室原主任,农业部土地永包制研究课题组主持人;解决农民问题要启动好内外两个引擎[N];中国改革报;2010年

5 ;中国的问题根本上是农民问题[N];江苏经济报;2001年

6 本报记者 施维;农业社会学视角下的农业现代化[N];农民日报;2009年

7 ;为什么我们强烈关注农民问题[N];农民日报;2004年

8 刘洪波;农民问题[N];中华工商时报;2004年

9 庞道沐;“三农”问题的核心是农民问题[N];中国特产报;2003年

10 尧希平;新时期的农民问题[N];江西日报;2003年

相关博士学位论文 前10条

1 谢宝利;现代化视阈下中国共产党农民教育理论与实践的再思考(1921-1966)[D];陕西师范大学;2009年

2 钱守云;毛泽东保障农民利益思想研究[D];河北师范大学;2007年

3 王峰;现阶段破解“三农”问题的制度分析[D];厦门大学;2005年

4 张福顺;20世纪初俄国土地改革研究[D];吉林大学;2008年

5 王佳慧;当代中国农民权利保护的法理[D];吉林大学;2007年

6 崔元锋;武汉市城乡二元结构矛盾与“三农”问题研究——基于农民问题的研究[D];华中农业大学;2004年

7 史向军;毛泽东“三农”思想研究[D];西北农林科技大学;2007年

8 李国健;被征地农民的补偿安置研究[D];山东农业大学;2008年

9 吴玲;新中国农地产权制度变迁研究[D];东北农业大学;2005年

10 吴高泉;乡土叙事[D];浙江大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 苏巍峰;转型时期俄国农民问题研究(1861-1917)[D];广西师范大学;2008年

2 李英;试论罗马帝国的农民问题[D];湖南师范大学;2007年

3 张素春;孙中山的农民观[D];辽宁师范大学;2007年

4 李海军;胡锦涛农民观研究[D];西南大学;2008年

5 郑飞;中国特色社会主义现代化进程中的农民问题[D];天津师范大学;2007年

6 金世玉;论大众传播语境下中国农民话语权的重构[D];辽宁大学;2007年

7 段海风;农民协会与农民的法律权益保障[D];广西师范大学;2008年

8 张家强;新农村建设中农民社会主义核心价值观的培育[D];华中科技大学;2008年

9 蒋励;浙江失地农民社会保障体系实证研究[D];武汉科技大学;2006年

10 黄燕;经济哲学视野中的农民问题[D];新疆大学;2007年



本文编号:2309461

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/2309461.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户963bf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com