印度独立以来种姓政治在政治民主化进程中的影响

发布时间：2019-05-08 12:22

【摘要】： 种姓政治是印度社会特有的一种政治现象,它是印度传统的种姓制度在政治领域的反映。本文将运用现代化的理论和政治学原理来分析种姓政治在政治民主化进程中的影响,揭示种姓政治对印度政治民主化的危害。 论文正文部分共分三章,第一章概述了印度种姓政治的历史由来和演变,第二章分析了印度政治民主化进程中的种姓政治,指出在印度现行政治体制下的政党政治、选举政治中都存在诸多种姓政治因素。第三章总结了种姓政治给印度政治民主化进程造成的三大障碍。种姓政治不利于现代国家的整合,导致了政局动荡,加剧了种姓冲突的暴力化。 最后通过对各章的综合,得出结论:印度独立后,传统的种姓政治通过与西方的议会民主制相结合,产生了一些变化,种姓政治呈现出新的特点。这些新特点与印度的政治民主化进程表现出一定的契合,特别是在低种姓的政治觉醒和政党政治发展过程中。但是种姓政治的影响更多体现在民主的形式上,究其实质,仍然是强化了种姓主义。种姓政治已经成为印度政治民主化进程中的最大障碍。随着政治民主化进程的推进,种姓政治最终将为印度政治所抛弃。
[Abstract]:Caste politics is a unique political phenomenon in Indian society. It is the reflection of Indian traditional caste system in the political field. This paper will analyze the influence of caste politics in the process of political democratization by using the theory of modernization and the principle of political science, and reveal the harm of caste politics to the democratization of politics in India. The first chapter outlines the history and evolution of Indian caste politics, the second chapter analyzes caste politics in the process of political democratization in India, and points out the political party politics under the current political system in India. There are many caste political factors in electoral politics. The third chapter summarizes the three obstacles to the democratization of Indian politics caused by caste politics. Caste politics is not conducive to the integration of modern countries, leading to political instability and aggravating the violence of caste conflict. Finally, through the synthesis of the chapters, the conclusion is drawn: after the independence of India, the traditional caste politics combined with the western parliamentary democracy has produced some changes, caste politics presents new characteristics. These new features are in agreement with the process of political democratization in India, especially in the political awakening of low caste and the development of party politics. But the influence of caste politics is more embodied in the form of democracy, and the essence of caste politics is still strengthening caste. Caste politics has become the biggest obstacle to the democratization of Indian politics. With the advancement of political democratization, caste politics will eventually be abandoned by Indian politics.
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：K351

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜丽娜;;鲁迅:真正关心政治,用心于文学的大家[J];华章;2011年16期

2 李道全;;《白虎》:身份转型的伦理思考[J];西安外国语大学学报;2011年02期

3 潘家云;;雷人雷语的心理分析[J];天涯;2011年04期

4 崔美莲;;毕飞宇《平原》叙事分析[J];北方文学(下半月);2010年09期

5 许纪霖;韩戍;;辛亥后民初的制度转型为何失败?[J];看历史;2011年07期

6 陈犀禾;王艳云;;“兴、观、群、怨”:评姜文影片《让子弹飞》[J];文艺争鸣;2011年13期

7 商思奇;;浅谈佛教出世与入世的矛盾[J];快乐阅读;2011年18期

8 温迪·布朗;何磊;;“现在大家都是民主派了……”[J];当代艺术与投资;2011年08期

9 米歇尔·福柯;汪民安;;主体和权力(上)[J];美术文献;2011年04期

10 ;苦行僧:印度教国家里的独特景观[J];东西南北;2011年12期

相关会议论文 前10条

1 常婧;;科技—政治的自由僭越及其自组织过程[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

2 张践;;论政教关系的层次与类型[A];宗教与民族（第五辑）[C];2007年

3 叶富春;王呈旭;;政治参与对政治合法性危机克服的相关性研究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

4 陈更;;用司法甚至政治的方法化解权力不当行使造成的特殊冲突[A];中华全国律师协会宪法与人权委员会、行政法专业委员会2010年年会暨“律师参与化解社会矛盾的理论与实践”研讨会论文集[C];2010年

5 王和君;;拓展政治权力研究的新视野——读《权力之善——社会主义政治权力善的探析》[A];三湘青年社会科学优秀论文集（2004年卷）[C];2004年

6 宋丽娜;;党政领导体制改革新探索[A];湖北省行政管理学会2005年年会论文集[C];2005年

7 黄玮茹;;透明度原则与中国政治改革[A];入世与政府先行[C];2002年

8 王新生;;战后东亚地区的发展主义政治[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“传统与现代的国家建构与政治文化”历史分论坛论文或摘要集（下）[C];2008年

9 黄蔚;;成渝统筹城乡“实验区”与新农村建设的经济、政治、文化全面发展理论与策略[A];成渝地区城乡统筹与区域合作研讨会论文集[C];2007年

10 李莉;刘建明;高洪利;;高管变更对民营企业进入高壁垒行业的影响研究——基于政治关联的视角[A];第六届（2011）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 阿提奥姆·卢金;澳媒:美中症结在于分享政治权力[N];国防时报;2011年

2 肖玉华;北非政治剧变的诱导因素和现实影响[N];中国社会科学报;2011年

3 南芳;窃听风云背后的政治角力[N];民主与法制时报;2011年

4 莫枫;政治面对的是什么[N];经济观察报;2010年

5 姜景奎;“配额”风波[N];人民日报;2011年

6 王宏纬;废而不止 印度教社会的种姓制度[N];中国民族报;2003年

7 王树英;印度的种姓制度（下）[N];中国民族报;2001年

8 秋石;中国特色社会主义民主政治的制度优势与基本特征[N];人民日报;2010年

9 新华社记者 王昊、刘云非;分歧背后，，隐藏着政治权力需求[N];新华每日电讯;2003年

10 职新建;买来的人大代表表达民意能否底气十足[N];中国劳动保障报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 钱俊君;权力之善[D];湖南师范大学;2004年

2 王永志;中俄市场化进程中政治权力作用的比较研究[D];天津师范大学;2002年

3 周治伟;政治信任研究[D];中共中央党校;2007年

4 汤萱;基于治理视角的中国公立高校权力整合机制研究[D];武汉理工大学;2007年

5 程金福;媒介权力与政治权力的结构变迁[D];复旦大学;2007年

6 孙圣民;政治过程、制度变迁与经济绩效[D];山东大学;2007年

7 仇鹿鸣;魏晋之际的政治权力与家族网络[D];复旦大学;2008年

8 张宁;中国转型时期政府形象的媒介再现[D];复旦大学;2007年

9 吴素雄;政党下乡的行为逻辑[D];华中师范大学;2009年

10 武宇嫦;礼与俗的演绎[D];北京师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘银军;政治哲学视野下的孔子仁学研究[D];兰州大学;2011年

2 陈凤娟;政治社会发展中的宗教因素分析[D];山西大学;2010年

3 宋爽;从合法性到合理性的转向[D];曲阜师范大学;2011年

4 曹轶;中东权威主义政治[D];上海外国语大学;2010年

5 张灵芝;从政治权力角度看左宗棠创办福州船政局[D];中国人民大学;2005年

6 郭星伟;论公共权力的起源、异化与回归[D];西北大学;2008年

7 孟二波;印度独立以来种姓政治在政治民主化进程中的影响[D];云南大学;2010年

8 米振宏;中国政治现代化与法治建设研究[D];河北大学;2005年

9 王敬锋;政治问责论[D];山东大学;2005年

10 李娇;被“政治化”的女人和女人的“政治”之道[D];云南大学;2010年

本文编号：2471905