中国知识分子眼中的纳粹奥运会——以储安平的奥运系列报道为例

发布时间：2019-05-12 07:40

【摘要】：1936年的柏林奥运会,充满种族歧视与狂热的领袖崇拜,为纳粹党进一步实行种族主义与对外扩张创造了思想和舆论条件。柏林奥运会被视为一届与奥运精神背道而驰的极权主义运动会,是奥运史上的致命错误。然而,在储安平眼中,柏林奥运会却是一次和平、友好、博爱的盛会。储安平赞赏希特勒的国家动员能力和德国民众服从领袖的表现,认为德国冲破《凡尔赛和约》的束缚,实为获得伟大的民族解放,应该为中国仿照。此种认知偏差及产生的原因,值得重新审视。
[Abstract]:The 1936 Berlin Olympic Games, full of racial discrimination and fanatical leader worship, created ideological and public opinion conditions for the Nazis to further carry out racism and external expansion. The Berlin Olympics is regarded as a totalitarian Games that runs counter to the Olympic spirit and is a fatal mistake in Olympic history. However, in the eyes of Chu Anping, the Berlin Olympic Games is a grand event of peace, friendship and fraternity. Chu Anping praised Hitler's national mobilization ability and the German people's obedience to the leader's performance, and believed that Germany's breaking through the bondage of the Versailles Peace Treaty was in fact a great national liberation and should be imitated by China. This kind of cognitive deviation and its causes are worthy of re-examination.
【作者单位】： 华东师范大学思勉人文高等研究院;
【分类号】：K516.44

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 ;中国参加第十一届柏林奥运会纪实[J];德国研究;1996年02期

2 胡凯;;中国新闻界在“水晶之夜”前后对纳粹反犹报道的变化及其背景分析[J];德国研究;2013年03期

3 赵文亮;;纳粹德国的反犹政策与1936年奥运会[J];河南大学学报(社会科学版);2007年02期

4 赵文亮;;犹太人与1936年柏林奥运会[J];历史教学问题;2008年04期

5 邓绍根;;再探最早参与奥运报道的中国记者[J];新闻记者;2009年02期

6 温文芳;;《申报》的“奥运”史料研究——以1936年中国柏林奥运之行为中心[J];中国出版;2010年14期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 董璐;;孔子学院与歌德学院:不同理念下的跨文化传播[J];国际关系学院学报;2011年04期

2 陈声s，

本文编号：2475220