汉尼拔家族兴衰史研究

发布时间：2020-01-28 17:11

【摘要】：在迦太基的历史上,毫无疑问,没有任何一个家族的历史地位可以同汉尼拔家族相提并论。作为迦太基最有影响力的家族,经过哈米尔卡、哈士多路巴和汉尼拔等人的不懈努力,在与罗马争夺地中海霸权的斗争中逐步崛起,并达到了辉煌的顶峰,(当然,很快又走向了衰亡)。尤其是汉尼拔,他揭开了第二次布匿战争的序幕,亲自率军进攻意大利,成为当时罗马最大的敌人,几乎摧毁了整个罗马共和国,险些改写人类历史。并且汉尼拔家族对迦太基和罗马的政治、经济、外交、军事和文化以及两国关系,对古代地中海地区的政治格局(尤其是西班牙)乃至世界历史的发展道路和发展进程都产生了十分重要的影响,从而也奠定了汉尼拔家族在世界历史上的地位。 然而,同长达近七百年的迦太基历史相比,汉尼拔家族似乎是昙花一现,登上历史舞台仅有短暂的64年(有明确历史记载的时间,公元前247—前183年)就最终衰亡,这也留给了后人些许疑问和警示。 目前,国内以汉尼拔家族为整体的研究尚属空白。本文以辩证唯物主义和历史唯物主义为指导,依据古典文献和近现代国内外学者的研究成果,结合当时的国际背景,以汉尼拔家族的历史兴衰为主线,对汉尼拔的家族起源、哈米尔卡之死、出兵西班牙的缘由等细节问题进行考证。通过个人、家族和国家的视角,论述了迦太基与罗马之间的战争演变,重新审视西班牙对汉尼拔家族崛起所发挥得至关重要的作用,分析了汉尼拔的成才得益于良好的家庭教育,同时,对汉尼拔家族兴衰的历史过程和原因做系统的梳理考查,并对这一家族历史地位及其留给后人的遗产做了尝试性的分析总结。 文章共分五个部分：第一部分,汉尼拔家族的崛起时期,论述其家族的历史渊源,哈米尔卡在国内政治势力的形成,当时的国际背景以及出兵西班牙的决策；第二部分,主要介绍了汉尼拔家族的发展时期,论述哈士多路巴为巩固国内政治联盟以及西班牙地区的统治而采取的策略和措施；第三部分,则是汉尼拔时期,主要分析了汉尼拔的成才之路。在第二次布匿战争中所取得的瞩目战绩,以及汉尼拔后期的流亡和家族的最终命运,包括汉尼拔兄弟姐妹的基本情况；第四部分,重点对汉尼拔家族的兴衰原因作了分析,对于汉尼拔家族的兴起的原因,文章认为重视家庭教育,战略要地西班牙的重要作用以及不断取得的战功是其家族兴起的重要原因。对于家族的衰亡,迦太基政治体制存在的弊端、国内党派纷争和猜疑、战略要地西班牙的丧失,以及迦太基与罗马实力对比是其主因；第五部分,重点分析汉尼拔家族的历史地位,包括对迦太基,西班牙以及罗马所产生的影响。对于汉尼拔家族留下的历史遗产,主要从家庭教育、战略战术、外交策略三方面展开论述。
【图文】：

正如波利比乌斯所说:“命运如同一位优秀的裁判，让人意想不到的改变着战场上的局面和战争的性质”，②此时重新整装的罗马海军再一次发挥了重要作用，公元前242年罗马海军攻克了迎太基的德列帕那(Drepana)港，封锁了利里贝乌姆(Lilybaeum)港，并于公元前241年，在埃加特斯群岛(AegateS工SlandS)附近大败迎太基海军，，阻断了迎太基去往埃里克斯(Eryx)的补给线。最终，“一方面，海上交通被罗马所控制，物资补给无法运送……，另一方面，迎太基国内也再无士兵和将领可以继续这场战争了。”③公元前241年，迩太基政府授予哈米尔卡全权处理最后的局面，作为“一名从不放过任何一次获取战争胜利机会的将军。此时的命运发生了转变，哈米尔卡没有更好的方法挽救自己率领的军队，迫于形势，他派遣使者同罗马人进行和平谈判。”④最终，双方签订了停战和约，迎太基割地赔款，失去了对西西里岛的控制权，并且十年内赔偿罗马白银3200塔兰特。至此，长达24年的第一次布匿战争结束。然而，和约的签订与

(reCover)在西班牙的统治，并偿还自己的战争赔款，别无选择，只有征服西班牙。”⑥经过9年的军事征服，哈米尔卡在西班牙取得了巨大的成功:(如下图1一3所示)一方面，对居住在西班牙西部和中部高原地区的凯尔特人 (Celts)，以及东南沿① Polybius:Thehistories， TheLoebelassieallibrary， Harvarduniversitypress，1922，vol.I，Book.H
【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：K12

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王猛;晚期希腊哲学伦理化倾向的历史根源[J];安徽教育学院学报;2004年04期

2 李大维;;论罗马帝国消防军[J];安徽史学;2011年02期

3 伍柳氏;;民主化模式与中国政治民主化路径选择[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2006年01期

4 张晓校;君士坦丁军事改革刍议[J];北方论丛;2004年05期

5 王振霞,田德全;罗马共和国时代公民权扩展的原因[J];北方论丛;2005年04期

6 张晓校;;军队与2世纪罗马帝国[J];北方论丛;2006年03期

7 王振霞;田德全;;罗马共和国早期廉政初探[J];北方论丛;2007年06期

8 徐爱国;;孟德斯鸠论中国法——《论法的精神》与《法意》“复案”之比较研读[J];比较法研究;2009年06期

9 刘欣然;高雪峰;;古罗马角斗体育竞技研究[J];首都体育学院学报;2009年01期

10 谢晖;论诠释法律的相对合理原则[J];长白学刊;2002年01期

相关会议论文 前4条

1 苏宇;;对隐私权保护的深层反思——重新认识保密与公开的价值权衡[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 周光辉;彭斌;;认真对待共和国——关于和谐社会的政治基础的思考[A];服务型政府与和谐社会[C];2005年

3 高福进;;罗马角斗文化(公元前3世纪—公元5世纪)——角斗娱乐消费阶层分析[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（哲学·历史·人文学科卷）[C];2007年

4 朱兴文;;城市少数民族流动人口权益法律保护与司法公正研究[A];民族法学评论（第七卷）[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 董晓佳;帝国秩序的重建[D];南开大学;2010年

2 冯亚;普鲁塔克政治观研究[D];南开大学;2010年

3 赵康英;凯撒利亚的尤西比乌斯及其《基督教会史》研究[D];南开大学;2010年

4 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

5 孙兴杰;帝国·霸权·区域：权力边界与东方问题的演进[D];吉林大学;2011年

6 袁东生;我国权力制约与监督制度研究[D];山东大学;2011年

7 王琦;中国农村土地承包经营权制度的法理学分析[D];吉林大学;2011年

8 王晓珊;代表的逻辑[D];吉林大学;2011年

9 李大维;罗马帝国“弗鲁曼塔里伊”研究[D];东北师范大学;2011年

10 谈立玲;阿尔都塞的政治哲学研究[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 官家辉;论海盗犯罪及其国际法管辖[D];华东政法大学;2010年

2 张鹏;中西早期外交理念比较研究[D];上海外国语大学;2010年

3 石成松;论1789年前后西方民主政治理论的历史演变[D];湘潭大学;2010年

4 崔振魁;当前我国行政权力监督体系存在的问题及对策思考[D];河北师范大学;2010年

5 孟妮妮;我国政府预算过程中的权力配置研究[D];浙江财经学院;2011年

6 李丽;浅论古罗马妇女地位[D];曲阜师范大学;2011年

7 冀强;赛里斯：一个称谓的文化史[D];南京大学;2011年

8 肖应辉;我国社会监督研究[D];中共中央党校;2011年

9 裴海燕;波里比阿国家政体思想探析[D];陕西师范大学;2011年

10 孔金锋;社会转型视野中的罗马帝制研究[D];河北师范大学;2011年

本文编号：2574081