印度种姓制度的嬗变

发布时间：2020-05-23 04:46

【摘要】：以《剑桥印度史》和《牛津印度史》为代表的传统印度史学受到东方专制主义和殖民主义影响,把印度描述为一个专制独裁的国家。在这种学术语境下,印度的种姓制度被看作是一个僵硬、封闭的封建等级制度。20世纪80年代后,以《新编剑桥印度史》为代表的印度史研究对种姓制度进行了新的诠释,把印度的种姓制度看成近现代发展的产物。本文以时间为线索,从三个时期论述了种姓制度的嬗变。这三个时期分别是前殖民时期(主要是莫卧尔帝国后期)、殖民时期和印度独立后的时期。笔者认为英国殖民时期才是种姓制度真正形成的阶段,处于对印度政治秩序的需求,英国政府采取了一系列措施促进了种姓制度的形成。同时,种姓制度的形成与发展也对整个印度近现代社会产生了深刻而广泛的影响。莫卧尔帝国后期是种姓理念和规范广泛传播的时期,这一阶段为种姓的制度化奠定了基础。在莫卧尔时期已经存在用头衔来象征身份的习惯了,莫卧尔后期婆罗门在印度社会取得了重要影响力进而推动了种姓理念和规范的广泛传播。同时,印度社会各阶层处于利益的需要,开始接受种姓理念和规范,希望通过种姓制度建立一个对自身有利的社会秩序。英国殖民统治时期,殖民者因为统治需要将种姓制度作为工具,并进一步塑造了种姓制度。同时,印度民族运动对种姓制度也产生了深刻的影响,种姓制度的影响不断加强。在印度独立前,种姓制度已经形成,印度教徒和非印度教徒都被纳入到种姓制度之中,整个社会按照种姓的理念和规范进行生活。在印度独立后,种姓制度并没有因为印度的工业化和现代化而消失,反而灵活适应了印度发展的状况,种姓在政治、经济等方面都有着重要的影响。同时,种姓自身也产生了变化。首先,种姓团体之间对抗加剧。其次,种姓社群内部联系更加紧密了。本文通过对种姓制度的研究,得出以下结论。种姓制度是印度近现代政治秩序变迁下的产物,政治因素对于种姓制度的形成与发展起着主导因素。并且,种姓制度在印度独立后并没有随着印度现代化而消亡,反而灵活地适应了印度的发展状况,其自身也产生了新的变化。
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：K351

【相似文献】