地理学转向与中国现代史学

发布时间：2020-09-11 18:53

　　 历史学的“地理学转向”不仅是一种“地理史观”,更是一种应用地理学知识理论进行历史研究的新方向,是历史学追求“科学化”与“专业化”的模仿对象,是汲取现代地理学学科经验以促使历史学建设成为一门“专业”和“科学”的历史思潮。从中西史地关系角度看,西方地理学经历了从“历史的婢女”到“历史的原因”的过程,中国地理学经历了从“史部之下”发展成为“历史学者的福音”的履迹。史地关系发生了权势转移,更有历史研究就是人地关系研究的说法。这是受到动荡的时代环境,“史地兼修”和“史学科学化”的提倡,西方人文地理学传播等因素的影响。从西方史学史看,历史学自近代以来经历了先“科学化”后“专业化”的过程。以巴克尔为代表的实证主义史学希冀通过结合地理学等自然科学,从而实现“史学科学化”;而以伯伦汉为代表的兰克学派则试图通过“史学方法”的成熟实现“史学科学化”,但其成果或仅可称为“史学专业化”,这受到了美国新史学的倡导者鲁滨逊的批判。而在中国史学史中,这个过程却因传播的失真和不同步性,而出现了先“专业化”后“科学化”的逆向过程,在“史学科学化”的道路上矢志前行。在建设“新史学”的过程中,中国史学界积极汲取现代地理学知识理论,希冀通过史学系设置地理学课程,派遣史学系留学生学习地理学,史学系与地理系合立,建立历史地理学与方志学学科等方式,实现“史学专业化”与“史学科学化”。然而随着专业化进程的加快,“史学科学化”开始受到一些学者的质疑。因历史学的非科学性,从而强调史地系分立;因时代的限制和传播的失真,“史地兼修”沦为应聘中学教员的筹码等问题都纷纷涌现。但“地理学转向”产生了丰硕成果,在通史书写、历史专题书写等方面进行了革新。虽随着专业化进程而日益淡出视野,但其与进化论相辅相成传入中国,在中国现代史学的重要影响不容忽视。
【学位单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：K09

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 邬国义;;民初小说理论:管达如《说小说》与吕思勉《小说丛话》新探[J];文史哲;2015年04期

2 姚正平;;“从地理谈起”:晚清民国中学历史教科书的书写模式[J];史学理论研究;2015年01期

3 高桥强;;清末留日中国学生与爱国意识的高涨——以牧口常三郎所著《人生地理学》为中心[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

4 吴凤鸣;;纪念达尔文诞辰200周年 达尔文进化思想与莱伊尔的《地质学原理》[J];国土资源;2009年10期

5 邬国义;;青年吕思勉与《中国女侦探》的创作[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2009年05期

6 华林甫;;二十世纪正史地理志研究述评[J];中国地方志;2006年02期

7 葛剑雄;中国历史地理学的发展基础和前景[J];东南学术;2002年04期

8 蓝勇;20世纪运用人地关系思维研究中国历史文化的理论与实践述评[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2000年05期

9 张九辰;中国近代对“地理与文化关系”的讨论及其影响[J];自然辩证法通讯;1999年06期

10 侯仁之;历史地理学研究中的认识问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1993年04期

本文编号：2817046