论里根政府的反贫困政策

发布时间：2020-09-26 19:03

　　 风起云涌的民权运动在二十世纪七十年代徐徐落幕,贫困现象重新受到人们的注目。二十世纪八十年代美国经济发生了重大变革——从工业资本主义经济向全球化的、信息导向的后工业经济转变。转变带来的一个消极后果就是美国社会贫困人口数量增加和贫困差距不断扩大。本文以美国里根政府的反贫困政策为研究对象,梳理了反贫困政策改革的背景、内容、效果与影响。从完善扶贫机制入手,强调健全政府的公共财政预算体系、各项税收制度、保持经济健康平稳发展以及完善福利救助政策。里根执政之后,一改新政以来扩大社会福利和联邦政府干预社会福利的政策,奉行“新联邦主义”缩小联邦政府干预社会福利事业的规模,强调州、地方政府和社会团体应当更多的承担起社会福利的责任,倡导“工作福利”转而把有劳动能力的人推向就业市场;文章在微观层面以里根政府实施的《1988年家庭支持法》、“收入所得税抵免”、“补充保障收入”等专项福利救助为例,论述了里根政府削减福利开支,倡导工作福利对贫困阶层产生的影响与美国社会各界的评价。在宏观层面以《1981年综合预算和调整法案》《1981年税收改革法案》为切入点论述了里根政府通过实施普遍性的反贫困政策,促进经济持续增长,抑制通货膨胀,平衡公共财政预算来扩大就业量,削减贫困。里根政府的扶贫政策取得了一定成就,其中里根政府反贫困政策取得的最大成就在于顺应了八十年代福利发展潮流,促使美国人改变了他们的福利观念。但也存在一些问题,扶贫任务任重道远。美国经济起伏不定使得贫困率也随之波动,以收入为基础的反贫困政策不能有效抵御外部风险,未来的反贫困政策应该更强调以资产为基础的扶贫政策,为了极大的减少美国贫困,美国政府需要制定一套全面的、缜密的、能强化所有家庭的扶贫政策。
【学位单位】：西北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2015
【中图分类】：K712.54
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    一、选题背景与意义
    二、国内外研究现状
    三、研究的思路与方法
    四、美国贫困与贫困线的界定
第一章 里根执政时期美国贫困状况
    第一节 美国贫困人口的构成与分布
    第二节 导致贫困的原因
    第三节 贫困导致的后果
第二章 里根政府反贫困政策的实施
    第一节 里根反贫困政策的理论依据
    第二节 专项政策——福利改革
    第三节 普遍性反贫困政策
第三章 对里根政府的反贫困政策的评价
    第一节 反贫困政策取得的成果
    第二节 反贫困政策存在的不足
结语
参考文献
在学期间发表的学术论文
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 米歇尔·拉芒;马里奥·路易斯·斯莫尔;黄照静;;文化多样性与反贫困政策[J];国际社会科学杂志(中文版);2011年02期

2 何绍辉;;建党以来农村反贫困政策的演进论析[J];文史博览(理论);2012年10期

3 林乘东;;论当代发达资本主义国家的反贫困政策及其实施条件[J];解放军外语学院学报;1997年02期

4 肖小华;朱元兰;;贵州省农村贫困分布情况及反贫困政策研究[J];神州;2013年04期

5 王俊文;;国外反贫困经验对我国当代反贫困的若干启示——以发展中国家巴西为例[J];农业考古;2009年03期

6 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 庞文;;城市反贫困政策与贫困群体的能力建设[A];2010年“海右”全国博士生论坛（公共经济学）“经济社会发展转型的公共政策”学术研讨会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前6条

1 毕红静;关于反贫困问题的思考[N];吉林日报;2013年

2 李军;反贫困政策及法规的制定[N];中华工商时报;2002年

3 魏后凯邋邬晓霞;中国的贫困问题与国家反贫困政策(下)[N];中国经济时报;2007年

4 本报记者 张小溪;迈向有尊严的全球反贫困政策[N];中国社会科学报;2012年

5 毕红静 马世硕;为贫困农民搭建脱贫“跳板”[N];吉林日报;2013年

6 本版编辑邋张锐 姚洋;减贫是场持久战[N];中国财经报;2007年

相关博士学位论文 前2条

1 蒋凯峰;我国农村贫困、收入分配和反贫困政策研究[D];华中科技大学;2009年

2 葛音;社会贫困问题与政府反贫困政策[D];南开大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨翔军;基于资产建设理论视角的中国农村反贫困政策研究[D];江西财经大学;2013年

2 王曼;北京市老年群体的反贫困政策研究[D];北京化工大学;2015年

3 罗骥;论里根政府的反贫困政策[D];西北师范大学;2015年

4 姚中云;资产建设理论视域下的中国农村反贫困政策评析[D];苏州大学;2009年

5 胡爱文;美国贫困线及其反贫困政策研究：1959-2010[D];华东师范大学;2011年

6 任栋;社会资本视角下政府反贫困政策绩效评估指标体系的构建[D];西南财经大学;2011年

7 田茂海;农村反贫困政策综合绩效评价及实证研究[D];云南财经大学;2012年

8 刘翠;论20世纪30年代中期以来美国反贫困政策的演变[D];北京化工大学;2014年

9 何煜;中国农村反贫困政策分析[D];四川大学;2006年

10 王卫;基于中国城镇多维贫困测度的反贫困政策调整思路研究[D];东北大学;2012年

本文编号：2827369