中国古代史学批评的深层探讨

发布时间：2021-01-11 09:59

　　20世纪80年代中期以来,在中国古代史学理论的研究中,逐渐开拓出了一个崭新而独特的领域——中国古代史学批评。从筚路蓝缕到收获硕果,瞿林东先生做出了突出的贡献。而今,瞿先生主编的《中国古代史学批评史》7卷本出版在即。本刊特组织刊发这组文章,从中国古代史学批评在中国史学发展中的作用、中国古代史学批评与传统史学理论的关系、中国古代史学批评与西方史学批评的比较、中国古代史学批评与史学话语体系构建的联系等视角,探讨中国古代史学批评的内在价值、研究方法和中国特色。当代史学繁荣的背后,也正面临着客观公允的史学批评缺失的困境。我们期望这组文章能引起大家的关注,开拓中国古代史学批评研究的新局面;也希望古代史学批评的果实,能够滋养当代史学批评的成长。 

【文章来源】：史学理论研究. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：31 页

【文章目录】：
为什么要研究史学批评
    一、史学批评是一种思考
    二、史学批评是一个动力
    三、史学批评是一条路径
“实”与“信”:中国古代史学批评的“求真”指向
    一、以“求真”理念统摄史学批评
    二、以批评明确史学戒律
“考索之功”与史学批评
    一、文献考索与批评史的扩充
    二、史源考索与批评史的改写
    三、从考索走向独断
中国传统史学理论与明代史学批评的互动关系
    一、权舆准的:传统史学理论对明代史学批评的影响
    二、史学审美:《史通》对明代史学批评的影响
    三、守先待后:明代史学批评推动传统史学理论的进一步发展
    结 语
史学批评与史学话语体系的构建


【参考文献】：
期刊论文
[1]关于《韩非子》中三组概念的矛盾——例说传统学术思想的批判性研究[J]. 蒋重跃.  国学学刊. 2019(01)
[2]“良史”与中国古代史学话语体系[J]. 尤学工.  四川师范大学学报(社会科学版). 2018(06)
[3]关于中国古代史学批评史的几个问题[J]. 瞿林东.  北京师范大学学报(社会科学版). 2018(05)
[4]明代学者《史通》批评研究[J]. 朱志先.  华中国学. 2018(01)
[5]从“直书”到“求真”——清季民初“新史学”知识论转型的观念史考释[J]. 卓立,杨晶.  天津社会科学. 2018(04)
[6]学术宗旨与史学批评——关于中国古代史学理论的一个考察[J]. 刘开军.  江海学刊. 2018(03)
[7]史学批评怎样促进史学发展[J]. 瞿林东.  人文杂志. 2016(10)
[8]试论唐人的史学批评与“良史”观念[J]. 朱露川.  人文杂志. 2016(10)
[9]论刘知幾《史通》关于史学构成的思想[J]. 瞿林东.  苏州大学学报(哲学社会科学版). 2016(03)
[10]浅论古代“良史”的三种含义[J]. 朱露川.  历史教学问题. 2015(06)



本文编号：2970566