美国总统否决权的确立及其运作探析

发布时间：2021-09-05 04:00

　　美国总统的否决权是美国政治制度的重要组成部分，它是美国严密制衡网络的重要一环，充分体现了美国政治制度的一项基本原则—制衡原则。总统的否决权是行政部门制衡立法部门的重要工具，它的运作对美国政治制度产生重大影响。本文着重论述美国总统否决权的确立及其运作。 一、总统否决权的确立 美国总统否决权的确立既有理论基础—制衡理论，又有历史的借鉴。古罗马共和国授予保民官否决权，力图通过权力的制约防止专制，这为制宪者提供了设置否决权进行权力制约的实践经验。而殖民地时期英王和总督的绝对否决权导致的滥权为制宪者提供了深刻的反面教材。恰好又有州的否决权模式为总统否决权的确立提供了可资借鉴的蓝本。 授予总统否决权意味着扩大总统的权力，授予总统的否决权应有多大才算合适?这是困扰制宪者的一大难题。解决这一问题的关键是应授予总统何种形式的否决权。在1787年的制宪会议上，制宪者围绕这一问题进行讨论。以上问题解决后，美国总统的否决权得以确立。总统的常规否决是相对否决权；搁置否决是绝对否决权；否决权由总统独立行使。 二、总统否决权的运作 总统一旦决定要否决某项议案，他必须书写否决文书以阐明运... 

【文章来源】：山东师范大学山东省

【文章页数】：55 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
导论
一、 总统否决权的确立
    (一) 否决权确立的理论基础
    (二) 否决权确立的历史渊源
    (三) 制宪者对否决权的设计
二、 总统否决权的运作
    (一) 总统运用否决的理由
    (二) 影响总统运用否决的因素
    (三) 总统运用否决的过程
    (四) 总统与国会的斗争与妥协
三、 总统否决权的运作引起的争端
    (一) 常规否决的运用引起的争端
    (二) 搁置否决的运用引起的争端
    (三) 关于项目否决权的争端
    (四) 最高法院在解决争端中所起的作用
四、 总统否决权的运作产生的影响
    (一) 否决权的运作对立法的影响
    (二) 否决权的运作与三权分立原则的演变
    (三) 否决权的运作与宪政平衡的和谐与矛盾
注释
参考书目
附表
学术成果
后记



本文编号：3384626