地下空间工作人群的心理环境影响要素研究
发布时间：2021-10-16 13:18
伴随我国地下空间建设的加速,大量人口进入地下空间工作和生活。而对于地下空间的环境对工作人员的健康心理影响的研究尚缺乏。本文针对国内城市地下空间内的工作人群对自身工作环境的评价和满意程度,在南京、重庆、南通、西安、咸阳等地的地下空间场所、设施中进行了问卷调查和统计分析。在统计的基础上剖析了地下空间的物理环境和人文环境对内部工作人群的心理环境的影响,以及工作人群的心理环境与其自身年龄、性别、地下空间工龄等影响要素之间的联系。文章得出地下空间的多种环境要素以及人的自身心理要素对人群心理环境的作用规律,并从地下空间长期使用者的角度出发总结了环境改善的方向。
【文章来源】：地下空间与工程学报. 2019,15(01)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
基本信息Fig．1Basicinformation
环境内工作时间不长，基本在数月或数年的时间。从图2中看出，在被调查的地下空间设施中，工作人员对于物理环境的反馈体表现为:图1基本信息Fig．1Basicinformation图2物理环境反馈Fig．2Feedbackofphysicalenvironment2．2被试者对地下空间工作环境的评价:2．2．1物理环境评价(1)体现热环境的温度和湿度分布，如图2(a)、(b)。比较类似，图2(a)、(b)只有不到四成的人认为温度和湿度非常舒适，然而很差的评价也较少，说明多数被调查的地下空间的工作人群对工作地点的热环境是接受或稍有不满的。结合不同地点的平均值分析(图3)可看出，大多数地下空间设施的平均热环境评价在－0．5～0．5之间，即人群平均的感受是接近适宜温湿度的。而同一地点不同人群对冷热、干湿的感受的差异既有个体差别的原因，也可能有地下空间通风换热问题导致的冷热分布不均匀的问题。(2)照明程度和空间大小的整体反馈良好，如图2(d)，(f)所示。六成以上的被试者满意，这与以往人们认为地下空间昏暗狭窄［17］的印象有悖。从统计结果来看，光照和空间评价较差的地点主要图3不同地下空间设施热环境反馈Fig．3Thermalenvironmentfeedbackofdifferentundergroundfacilities是一些老旧的地下设施以及地下停车场等消费者停留时间短的场所。这反映出当前地下空间设施，尤其是服务业设施的设计已经在考虑使用者舒适性方面有所提升，对于以往地下空间突出的昏暗、狭窄问题改善较大。(3)地下空间环境的空气质量评价负面较多，异味问题反映突出，说明多数地下设施的通风设施目前仍然存在问题;超过60%认为工作环境较吵，4地下空间与工程学报第15卷
环境内工作时间不长，基本在数月或数年的时间。从图2中看出，在被调查的地下空间设施中，工作人员对于物理环境的反馈体表现为:图1基本信息Fig．1Basicinformation图2物理环境反馈Fig．2Feedbackofphysicalenvironment2．2被试者对地下空间工作环境的评价:2．2．1物理环境评价(1)体现热环境的温度和湿度分布，如图2(a)、(b)。比较类似，图2(a)、(b)只有不到四成的人认为温度和湿度非常舒适，然而很差的评价也较少，说明多数被调查的地下空间的工作人群对工作地点的热环境是接受或稍有不满的。结合不同地点的平均值分析(图3)可看出，大多数地下空间设施的平均热环境评价在－0．5～0．5之间，即人群平均的感受是接近适宜温湿度的。而同一地点不同人群对冷热、干湿的感受的差异既有个体差别的原因，也可能有地下空间通风换热问题导致的冷热分布不均匀的问题。(2)照明程度和空间大小的整体反馈良好，如图2(d)，(f)所示。六成以上的被试者满意，这与以往人们认为地下空间昏暗狭窄［17］的印象有悖。从统计结果来看，光照和空间评价较差的地点主要图3不同地下空间设施热环境反馈Fig．3Thermalenvironmentfeedbackofdifferentundergroundfacilities是一些老旧的地下设施以及地下停车场等消费者停留时间短的场所。这反映出当前地下空间设施，尤其是服务业设施的设计已经在考虑使用者舒适性方面有所提升，对于以往地下空间突出的昏暗、狭窄问题改善较大。(3)地下空间环境的空气质量评价负面较多，异味问题反映突出，说明多数地下设施的通风设施目前仍然存在问题;超过60%认为工作环境较吵，4地下空间与工程学报第15卷
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同个体特征脑力劳动者紧张反应水平的比较研究[J]. 连玉龙,刘继文,张晨,袁芳. 新疆医科大学学报. 2008(01)
[2]城市地下空间的精神因素影响分析[J]. 代朋,谢爱华. 地下空间与工程学报. 2006(S1)
[3]企业员工职业倦怠及其与组织公民行为关系的研究[J]. 刘轩,包海兰,章建石. 中国健康心理学杂志. 2006(03)
[4]地下空间心理环境影响因素研究综述与建议[J]. 王保勇,侯学渊,束昱. 地下空间. 2000(04)
[5]影响城市地下空间环境的因素分析[J]. 王保勇,束昱. 同济大学学报(自然科学版). 2000(06)
[6]地下空间研究的新领域——地下环境心理学[J]. 束昱,彭方乐. 地下空间. 1990(03)
[7]空调条件下的地下空间反应综合征[J]. 宁竹之,刘乔堡,王登高,史凯,齐尚文,项怀强. 解放军预防医学杂志. 1988(04)
本文编号：3439875
【文章来源】：地下空间与工程学报. 2019,15(01)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
基本信息Fig．1Basicinformation
环境内工作时间不长，基本在数月或数年的时间。从图2中看出，在被调查的地下空间设施中，工作人员对于物理环境的反馈体表现为:图1基本信息Fig．1Basicinformation图2物理环境反馈Fig．2Feedbackofphysicalenvironment2．2被试者对地下空间工作环境的评价:2．2．1物理环境评价(1)体现热环境的温度和湿度分布，如图2(a)、(b)。比较类似，图2(a)、(b)只有不到四成的人认为温度和湿度非常舒适，然而很差的评价也较少，说明多数被调查的地下空间的工作人群对工作地点的热环境是接受或稍有不满的。结合不同地点的平均值分析(图3)可看出，大多数地下空间设施的平均热环境评价在－0．5～0．5之间，即人群平均的感受是接近适宜温湿度的。而同一地点不同人群对冷热、干湿的感受的差异既有个体差别的原因，也可能有地下空间通风换热问题导致的冷热分布不均匀的问题。(2)照明程度和空间大小的整体反馈良好，如图2(d)，(f)所示。六成以上的被试者满意，这与以往人们认为地下空间昏暗狭窄［17］的印象有悖。从统计结果来看，光照和空间评价较差的地点主要图3不同地下空间设施热环境反馈Fig．3Thermalenvironmentfeedbackofdifferentundergroundfacilities是一些老旧的地下设施以及地下停车场等消费者停留时间短的场所。这反映出当前地下空间设施，尤其是服务业设施的设计已经在考虑使用者舒适性方面有所提升，对于以往地下空间突出的昏暗、狭窄问题改善较大。(3)地下空间环境的空气质量评价负面较多，异味问题反映突出，说明多数地下设施的通风设施目前仍然存在问题;超过60%认为工作环境较吵，4地下空间与工程学报第15卷
环境内工作时间不长，基本在数月或数年的时间。从图2中看出，在被调查的地下空间设施中，工作人员对于物理环境的反馈体表现为:图1基本信息Fig．1Basicinformation图2物理环境反馈Fig．2Feedbackofphysicalenvironment2．2被试者对地下空间工作环境的评价:2．2．1物理环境评价(1)体现热环境的温度和湿度分布，如图2(a)、(b)。比较类似，图2(a)、(b)只有不到四成的人认为温度和湿度非常舒适，然而很差的评价也较少，说明多数被调查的地下空间的工作人群对工作地点的热环境是接受或稍有不满的。结合不同地点的平均值分析(图3)可看出，大多数地下空间设施的平均热环境评价在－0．5～0．5之间，即人群平均的感受是接近适宜温湿度的。而同一地点不同人群对冷热、干湿的感受的差异既有个体差别的原因，也可能有地下空间通风换热问题导致的冷热分布不均匀的问题。(2)照明程度和空间大小的整体反馈良好，如图2(d)，(f)所示。六成以上的被试者满意，这与以往人们认为地下空间昏暗狭窄［17］的印象有悖。从统计结果来看，光照和空间评价较差的地点主要图3不同地下空间设施热环境反馈Fig．3Thermalenvironmentfeedbackofdifferentundergroundfacilities是一些老旧的地下设施以及地下停车场等消费者停留时间短的场所。这反映出当前地下空间设施，尤其是服务业设施的设计已经在考虑使用者舒适性方面有所提升，对于以往地下空间突出的昏暗、狭窄问题改善较大。(3)地下空间环境的空气质量评价负面较多，异味问题反映突出，说明多数地下设施的通风设施目前仍然存在问题;超过60%认为工作环境较吵，4地下空间与工程学报第15卷
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同个体特征脑力劳动者紧张反应水平的比较研究[J]. 连玉龙,刘继文,张晨,袁芳. 新疆医科大学学报. 2008(01)
[2]城市地下空间的精神因素影响分析[J]. 代朋,谢爱华. 地下空间与工程学报. 2006(S1)
[3]企业员工职业倦怠及其与组织公民行为关系的研究[J]. 刘轩,包海兰,章建石. 中国健康心理学杂志. 2006(03)
[4]地下空间心理环境影响因素研究综述与建议[J]. 王保勇,侯学渊,束昱. 地下空间. 2000(04)
[5]影响城市地下空间环境的因素分析[J]. 王保勇,束昱. 同济大学学报(自然科学版). 2000(06)
[6]地下空间研究的新领域——地下环境心理学[J]. 束昱,彭方乐. 地下空间. 1990(03)
[7]空调条件下的地下空间反应综合征[J]. 宁竹之,刘乔堡,王登高,史凯,齐尚文,项怀强. 解放军预防医学杂志. 1988(04)
本文编号：3439875
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3439875.html
