情绪的动机对场景记忆的影响
发布时间：2021-11-13 08:28
生活中多数事件都带有情绪色彩,情绪对记忆的影响呈现出不一致的增强效应与损害效应,当采用更复杂的场景图片作为实验材料,研究发现了情绪诱发的记忆权衡效应。情绪的效价和唤醒对记忆影响的研究没有达成一致。情绪的动机维度模型认为,动机是情绪的维度之一。情绪的动机强度和方向是否会影响情绪场景的记忆?是否会进一步影响情绪场景不同类型信息的记忆?本文选取复合场景图片作为刺激材料,探讨情绪的动机,场景成分和记忆类型对复合场景图片记忆的影响。本文共三个实验。实验一编制并评定了实验材料,要求被试对图片材料进行情绪效价、情绪唤醒、情绪的动机、熟悉度、视觉复杂度和场景黏合度的评定,被试为31名河北大学学生,选出实验二和实验三的图片材料。实验二和实验三采用学习—测验研究范式。实验二采用3（情绪类型:高趋近动机积极情绪,低趋近动机积极情绪,中性）×2（场景成分:中心,周围）×2（记忆类型:主旨,细节）的混合设计。情绪类型是组间变量,场景成分和记忆类型是组内变量,因变量是回忆的正确率。被试是93名河北大学学生,随机分配被试到高趋近动机积极情绪组,低趋近动机积极情绪组,中性组,每组各31名被试。探讨不同动机强度的复合场...
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图片评定流程图
第四章实验二：情绪的动机强度对场景记忆的影响29低趋近动机积极情绪组的被试观看的6—10张图片为低趋近动机积极情绪场景图片，中性组的被试观看的6—10张图片为中性场景图片（3组6—10张场景图片的中性的周围成分和背景是相同的，但中心成分是不同的，高趋近动机积极情绪组，低趋近动机积极情绪组和中性组的中心成分分别为高趋近动机积极情绪，低趋近动机积极情绪，中性）。同一背景的场景图片在3组被试中呈现的顺序相同。每张图片呈现5秒，图片间的间隔时间为2秒。延迟任务：观看结束后，要求被试完成口算测量，2分钟后结束。线索回忆测验：被试均被呈现15张回忆线索图片。在高趋近动机积极情绪组，低趋近动机积极情绪组和中性组，线索图片及其呈现顺序完全相同。被试均先被呈现，学习阶段的6—10张复合场景图片对应的回忆线索图片，呈现顺序按对应的学习阶段图片的序号排序；再呈现学习阶段的1—5和11—15张复合场景图片对应的回忆线索图片，呈现顺序按对应的学习阶段图片的序号排序。每张线索图片呈现的时间是45秒。要求被试根据线索图片回忆图片中缺少的内容，将所缺项目的主旨（主旨即“是什么”）和颜色细节（项目为人类时，写出其上衣的颜色即可）按顺序写在回忆单对应的编号下。测验结束后，赠送小礼物以表示感谢。图4-1实验二实验程序的学习阶段trial流程图
河北大学硕士学位论文304.3结果仅对6—10张复合场景图片的回忆数据进行分析。依据复合场景图片，判断被试是否回忆出正确的信息，并计算每位被试对中心成分主旨的回忆正确率，中心成分细节的回忆正确率，周围成分主旨的回忆正确率和周围成分细节的回忆正确率。回忆正确率为被试回答正确的信息的数量除以该部分总的信息数量。4.3.1回忆成绩描述统计高趋近动机积极情绪，低趋近动机积极情绪和中性3组被试对6—10张复合场景图片中中心成分和周围成分的主旨和细节的回忆正确率进行描述统计分析，结果见表4-1。表4-1高趋近动机积极情绪，低趋近动机积极情绪和中性3组被试对6-10复合场景图片中中心成分和周围成分的主旨和细节回忆正确率(M±SD)场景情绪场景成分记忆类型回忆正确率高趋近动机积极情绪组中心成分主旨回忆率0.703±0.178细节回忆率0.206±0.159周围成分主旨回忆率0.219±0.130细节回忆率0.316±0.177低趋近动机积极情绪组中心成分主旨回忆率0.381±0.202细节回忆率0.394±0.159周围成分主旨回忆率0.574±0.198细节回忆率0.477±0.191中性组中心成分主旨回忆率0.297±0.185细节回忆率0.310±0.185周围成分主旨回忆率0.323±0.177细节回忆率0.335±0.174图4-2实验二实验程序的测验阶段trial流程图
【参考文献】：
期刊论文
[1]情绪记忆的鲜活性和准确性的关系[J]. 钱国英,姜媛,方平. 心理与行为研究. 2014(03)
[2]情绪记忆权衡效应:对复杂情绪刺激的记忆[J]. 邹吉林,周仁来,张环,张小聪,罗新玉. 心理科学进展. 2011(10)
博士论文
[1]效价、唤醒度与动机维度对复杂情绪场景选择性记忆的影响：行为与ERP证据[D]. 邹吉林.东南大学 2016
硕士论文
[1]自我关联性对情绪记忆鲜活性特点的影响研究[D]. 韩含.南京师范大学 2017
本文编号：3492692
【文章来源】：河北大学河北省
【文章页数】：78 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图片评定流程图
第四章实验二：情绪的动机强度对场景记忆的影响29低趋近动机积极情绪组的被试观看的6—10张图片为低趋近动机积极情绪场景图片，中性组的被试观看的6—10张图片为中性场景图片（3组6—10张场景图片的中性的周围成分和背景是相同的，但中心成分是不同的，高趋近动机积极情绪组，低趋近动机积极情绪组和中性组的中心成分分别为高趋近动机积极情绪，低趋近动机积极情绪，中性）。同一背景的场景图片在3组被试中呈现的顺序相同。每张图片呈现5秒，图片间的间隔时间为2秒。延迟任务：观看结束后，要求被试完成口算测量，2分钟后结束。线索回忆测验：被试均被呈现15张回忆线索图片。在高趋近动机积极情绪组，低趋近动机积极情绪组和中性组，线索图片及其呈现顺序完全相同。被试均先被呈现，学习阶段的6—10张复合场景图片对应的回忆线索图片，呈现顺序按对应的学习阶段图片的序号排序；再呈现学习阶段的1—5和11—15张复合场景图片对应的回忆线索图片，呈现顺序按对应的学习阶段图片的序号排序。每张线索图片呈现的时间是45秒。要求被试根据线索图片回忆图片中缺少的内容，将所缺项目的主旨（主旨即“是什么”）和颜色细节（项目为人类时，写出其上衣的颜色即可）按顺序写在回忆单对应的编号下。测验结束后，赠送小礼物以表示感谢。图4-1实验二实验程序的学习阶段trial流程图
河北大学硕士学位论文304.3结果仅对6—10张复合场景图片的回忆数据进行分析。依据复合场景图片，判断被试是否回忆出正确的信息，并计算每位被试对中心成分主旨的回忆正确率，中心成分细节的回忆正确率，周围成分主旨的回忆正确率和周围成分细节的回忆正确率。回忆正确率为被试回答正确的信息的数量除以该部分总的信息数量。4.3.1回忆成绩描述统计高趋近动机积极情绪，低趋近动机积极情绪和中性3组被试对6—10张复合场景图片中中心成分和周围成分的主旨和细节的回忆正确率进行描述统计分析，结果见表4-1。表4-1高趋近动机积极情绪，低趋近动机积极情绪和中性3组被试对6-10复合场景图片中中心成分和周围成分的主旨和细节回忆正确率(M±SD)场景情绪场景成分记忆类型回忆正确率高趋近动机积极情绪组中心成分主旨回忆率0.703±0.178细节回忆率0.206±0.159周围成分主旨回忆率0.219±0.130细节回忆率0.316±0.177低趋近动机积极情绪组中心成分主旨回忆率0.381±0.202细节回忆率0.394±0.159周围成分主旨回忆率0.574±0.198细节回忆率0.477±0.191中性组中心成分主旨回忆率0.297±0.185细节回忆率0.310±0.185周围成分主旨回忆率0.323±0.177细节回忆率0.335±0.174图4-2实验二实验程序的测验阶段trial流程图
【参考文献】：
期刊论文
[1]情绪记忆的鲜活性和准确性的关系[J]. 钱国英,姜媛,方平. 心理与行为研究. 2014(03)
[2]情绪记忆权衡效应:对复杂情绪刺激的记忆[J]. 邹吉林,周仁来,张环,张小聪,罗新玉. 心理科学进展. 2011(10)
博士论文
[1]效价、唤醒度与动机维度对复杂情绪场景选择性记忆的影响：行为与ERP证据[D]. 邹吉林.东南大学 2016
硕士论文
[1]自我关联性对情绪记忆鲜活性特点的影响研究[D]. 韩含.南京师范大学 2017
本文编号：3492692
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3492692.html
