死亡凸显对分析式推理及决策的影响

发布时间：2021-11-15 00:16

　　尽管死亡的负面影响极大,但是个体很少会思考死亡问题或者无法持续感知死亡的恐惧,恐惧管理理论对此的解释是各种认知机制的有效性使我们不常去担忧死亡。所以一般会通过实验方式促使个体去思考死亡,这样会让个体体验到关于死亡的焦虑和恐惧,这就是死亡凸显。虽然人类享有独特的分析推理和理性决策能力,但是在死亡凸显背景下,这种能力的认知机制有效性会受到破坏,使得人们的行为产生偏差。此外,宗教信仰是否会缓冲死亡凸显的负面影响也不得而知。因此本文主要目的是在推理和决策过程中获得有意识的死亡想法破坏分析思维的直接证据,其次是考察在死亡想法损害分析思维的过程是否受到宗教信仰作为文化世界观的防御作用。为了探讨死亡凸显对分析式推理及决策的影响,采用信念偏差范式去测量分析思维,以及用死亡凸显的方式唤起死亡想法,同时以大学生和有宗教信仰成人为被试,设计了三个实验。实验一探讨死亡凸显对推理中分析思维的影响,发现死亡凸显会损害分析式推理,死亡凸显组大学生在推理的不一致问题上的正确率显著低于疼痛组和基线组。实验二探讨死亡凸显对决策中分析思维的影响,发现死亡凸显会损害分析式决策,死亡凸显组大学生在决策的不一致问题上的正确率和反... 

【文章来源】：深圳大学广东省

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
前言
第1章 文献综述
    1.1 分析思维和死亡凸显
        1.1.1 分析思维的界定
        1.1.2 分析思维的研究范式
        1.1.3 死亡的特殊性和死亡凸显的界定
        1.1.4 死亡凸显和分析思维的关系
    1.2 死亡凸显影响分析思维的间接证据
    1.3 死亡凸显影响分析思维的直接证据
        1.3.1 死亡凸显对逻辑推理中分析思维的影响
        1.3.2 死亡凸显对道德判断中分析思维的影响
        1.3.3 死亡凸显对概率匹配中分析思维的影响
        1.3.4 死亡凸显对理性决策中分析思维的影响
    1.4 死亡凸显影响分析思维的理论解释
        1.4.1 恐惧管理理论
        1.4.2 双加工理论
    1.5 宗教信仰对死亡凸显的作用
    1.6 研究现状及问题提出
    1.7 研究意义和创新点
第2章 实验研究
    2.1 实验一死亡凸显对逻辑推理的分析思维的影响
        2.1.1 实验目的及假设
        2.1.2 实验方法
        2.1.3 实验结果
        2.1.4 讨论
    2.2 实验二死亡凸显对理性决策中分析思维的影响
        2.2.1 实验目的及假设
        2.2.2 实验方法
        2.2.3 实验结果
        2.2.4 讨论
    2.3 实验三宗教信仰对死亡凸显影响分析思维过程的作用
        2.3.1 实验目的及假设
        2.3.2 实验方法
        2.3.3 实验结果
        2.3.4 讨论
第3章 总讨论
    3.1 死亡凸显对推理的分析思维的影响。
    3.2 死亡凸显对决策的分析思维的影响。
    3.3 宗教信仰在死亡凸显对分析思维影响过程中的作用。
第4章 研究局限与展望
    4.1 研究局限
    4.2 研究展望
第5章 研究结论
参考文献
附录
致谢
攻读硕士学位期间的研究成果


【参考文献】：
期刊论文
[1]道德困境之困境——情与理的辩争[J]. 喻丰,彭凯平,韩婷婷,柴方圆,柏阳.  心理科学进展. 2011(11)
[2]恐惧控制理论综述[J]. 翁智刚,张睿婷.  科学决策. 2010(12)
[3]恐惧管理研究:新热点、质疑与争论[J]. 刘亚楠,许燕,于生凯.  心理科学进展. 2010(01)
[4]决策与推理的双系统——启发式系统和分析系统[J]. 孙彦,李纾,殷晓莉.  心理科学进展. 2007(05)
[5]刻板印象内容模型:理论假设及研究[J]. 佐斌,张阳阳,赵菊,王娟.  心理科学进展. 2006(01)



本文编号：3495638