认知越灵活，句子理解越快?

发布时间：2021-11-24 18:39

　　采用威斯康星卡片分类测验、语法–语义灵活性任务和语义肯定性任务,以47名大学生为研究对象,考察一般认知灵活性、语法–语义灵活性与句子理解的关系。控制性别作用后,回归分析结果显示:（1）一般认知灵活性只显著预测一般肯定句理解速度,语法–语义灵活性显著预测一般肯定、一般否定、肯定反问、否定反问、双重否定和三重否定句理解速度;（2）语法–语义灵活性比一般认知灵活性对一般肯定句理解速度的预测作用更大;（3）语法–语义灵活性对肯定反问句比对否定反问句理解速度的预测作用更大。这表明语法–语义灵活性比一般认知灵活性对句子理解速度的贡献更大,且认知灵活性对不同句式句子理解速度的影响不同。 

【文章来源】：心理与行为研究. 2020,18(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

语法–语义灵活性任务示例

【参考文献】：
期刊论文
[1]论语言理解中否定意义的心理机制[J]. 李莹.  河南师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[2]汉语否定的性质、特征与类别——兼论委婉式降格否定的作用与效果[J]. 张谊生.  汉语学习. 2015(01)
[3]祈使句和反问句中双重否定的早期加工机制[J]. 赵雪汝,周苗,赖斯燕,杨惠,陈恺汐,何先友.  心理科学. 2014(05)
[4]汉语双重否定范畴的逻辑语义分析[J]. 张焕香.  语言科学. 2013(02)
[5]注意缺陷多动障碍儿童执行功能和工作记忆特点的初步探讨[J]. 何淑华,静进.  中国心理卫生杂志. 2008(06)
[6]阅读困难儿童认知灵活性发展特点研究[J]. 闫嵘,俞国良.  中国临床心理学杂志. 2006(01)
[7]现代汉语口气问题初探[J]. 张云秋.  汉语学习. 2002(02)
[8]Wisconsin卡片分类测验的临床运用[J]. 刘哲宁.  国外医学.精神病学分册. 1999(01)
[9]小句中枢说[J]. 邢福义.  中国语文. 1995(06)



本文编号：3516545