数字的两种位置信息对SNARC效应和序列位置效应的影响
发布时间：2021-11-25 12:16
Dehaene等（1993）发现当被试对数字进行奇偶判断时,左手对小数字反应更快,右手对大数字反应更快。这种现象被称为空间-数字反应编码联合效应（Spatial-Numerical Association of Response Codes effect,简称SNARC效应）。然而,关于SNARC效应来源于长时记忆中心理数字线的激活,还是工作记忆中数字位置与空间的暂时联结一直存在争论。心理数字线（mental number line）模型认为数字在长时记忆中进行表征,小数字被表征在心理数字线的左边,大数字被表征在心理数字线的右边。van Dijck等（2011）发现被试左手对数字序列中先出现的项目反应较快,右手对数字序列中后出现的项目反应较快（序列位置效应）,并且发现序列位置效应和SNARC效应呈显著正相关,因此他认为序列位置效应是产生SNARC效应的关键。本研究采用两个实验,根据数字在心理数字线上与工作记忆中的位置信息设计一致和不一致两种条件。考察两种条件下是否会出现SNARC效应和序列位置效应及其原因,为揭示SNARC效应和序列位置之间的关系提供新的角度。实验一考察数字在心理数字线...
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
实验三个部分的完整流程图
硕士论文18手反应（M=679.33，SD=12.28），位于数字序列后面位置的数字用右手反应（M=678.53，SD=10.26）显著快于用左手反应（M=712.33，SD=11.60）。这说明存在序列位置效应，左手对序列中先出现的数字反应较快，右手对序列中后出现的数字反应较快（图3-3）。图3-2不同数字大小的平均反应时图3-3工作记忆中不同数字位置的平均反应时进行2（序列位置效应信息：一致和不一致）x2（SNARC效应信息：一致和不一致）的两因素重复测量方差分析，结果发现序列位置效应主效应显著，F（1，33）=45.72，p＜0.001，η2=0.581。与序列位置效应信息一致的数字序列的反应时（M=668.71，SD=11.35）显著快于与序列位置效应不一致的数字序列（M=696.33，SD=11.42）。3.3.2回归分析对每个数字（位置）的反应时差进行回归分析，结果发现数字t（33）=-1.24，p=0.23。位置t（33）=-4.67，p＜0.001（图3-4、图3-5）。图3-4工作记忆中每个位置的回归分析图图3-5每个数字（1-9，除5外）的回归分析图
硕士论文18手反应（M=679.33，SD=12.28），位于数字序列后面位置的数字用右手反应（M=678.53，SD=10.26）显著快于用左手反应（M=712.33，SD=11.60）。这说明存在序列位置效应，左手对序列中先出现的数字反应较快，右手对序列中后出现的数字反应较快（图3-3）。图3-2不同数字大小的平均反应时图3-3工作记忆中不同数字位置的平均反应时进行2（序列位置效应信息：一致和不一致）x2（SNARC效应信息：一致和不一致）的两因素重复测量方差分析，结果发现序列位置效应主效应显著，F（1，33）=45.72，p＜0.001，η2=0.581。与序列位置效应信息一致的数字序列的反应时（M=668.71，SD=11.35）显著快于与序列位置效应不一致的数字序列（M=696.33，SD=11.42）。3.3.2回归分析对每个数字（位置）的反应时差进行回归分析，结果发现数字t（33）=-1.24，p=0.23。位置t（33）=-4.67，p＜0.001（图3-4、图3-5）。图3-4工作记忆中每个位置的回归分析图图3-5每个数字（1-9，除5外）的回归分析图
【参考文献】：
期刊论文
[1]大小判断任务中正负号及其异同对SNARC效应的影响[J]. 韩萌,毛新瑞,蔡梦彤,贾茜,郭春彦. 心理学报. 2017(08)
[2]亮度对空间-数字反应编码联合效应的影响[J]. 曹碧华,黄小梅,杨丽,李红,李富洪. 心理发展与教育. 2017(04)
[3]物理大小和面积的无意识空间表征[J]. 胡林成,熊哲宏. 心理科学. 2013(06)
[4]身体形式和社会环境对SNARC效应的影响:基于具身认知观的理解[J]. 张丽,陈雪梅,王琦,李红. 心理学报. 2012(10)
[5]N-back范式的演变与应用[J]. 宋宏珂. 西南大学学报(社会科学版). 2011(S1)
[6]不同注意提示线索条件下汉字数字加工的SNARC效应[J]. 潘运,沈德立,王杰. 心理与行为研究. 2009(01)
[7]不同注意条件下的空间-数字反应编码联合效应[J]. 刘 超,买晓琴,傅小兰. 心理学报. 2004(06)
硕士论文
[1]工作记忆执行控制对数字空间联结的影响[D]. 杨帆.东北师范大学 2019
[2]工作记忆刷新对空间—数字反应编码联合效应的影响[D]. 黄小梅.江西师范大学 2018
[3]工作记忆条件下位置编码对SNARC效应的影响[D]. 陈志鹏.贵州师范大学 2018
本文编号：3518121
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
实验三个部分的完整流程图
硕士论文18手反应（M=679.33，SD=12.28），位于数字序列后面位置的数字用右手反应（M=678.53，SD=10.26）显著快于用左手反应（M=712.33，SD=11.60）。这说明存在序列位置效应，左手对序列中先出现的数字反应较快，右手对序列中后出现的数字反应较快（图3-3）。图3-2不同数字大小的平均反应时图3-3工作记忆中不同数字位置的平均反应时进行2（序列位置效应信息：一致和不一致）x2（SNARC效应信息：一致和不一致）的两因素重复测量方差分析，结果发现序列位置效应主效应显著，F（1，33）=45.72，p＜0.001，η2=0.581。与序列位置效应信息一致的数字序列的反应时（M=668.71，SD=11.35）显著快于与序列位置效应不一致的数字序列（M=696.33，SD=11.42）。3.3.2回归分析对每个数字（位置）的反应时差进行回归分析，结果发现数字t（33）=-1.24，p=0.23。位置t（33）=-4.67，p＜0.001（图3-4、图3-5）。图3-4工作记忆中每个位置的回归分析图图3-5每个数字（1-9，除5外）的回归分析图
硕士论文18手反应（M=679.33，SD=12.28），位于数字序列后面位置的数字用右手反应（M=678.53，SD=10.26）显著快于用左手反应（M=712.33，SD=11.60）。这说明存在序列位置效应，左手对序列中先出现的数字反应较快，右手对序列中后出现的数字反应较快（图3-3）。图3-2不同数字大小的平均反应时图3-3工作记忆中不同数字位置的平均反应时进行2（序列位置效应信息：一致和不一致）x2（SNARC效应信息：一致和不一致）的两因素重复测量方差分析，结果发现序列位置效应主效应显著，F（1，33）=45.72，p＜0.001，η2=0.581。与序列位置效应信息一致的数字序列的反应时（M=668.71，SD=11.35）显著快于与序列位置效应不一致的数字序列（M=696.33，SD=11.42）。3.3.2回归分析对每个数字（位置）的反应时差进行回归分析，结果发现数字t（33）=-1.24，p=0.23。位置t（33）=-4.67，p＜0.001（图3-4、图3-5）。图3-4工作记忆中每个位置的回归分析图图3-5每个数字（1-9，除5外）的回归分析图
【参考文献】：
期刊论文
[1]大小判断任务中正负号及其异同对SNARC效应的影响[J]. 韩萌,毛新瑞,蔡梦彤,贾茜,郭春彦. 心理学报. 2017(08)
[2]亮度对空间-数字反应编码联合效应的影响[J]. 曹碧华,黄小梅,杨丽,李红,李富洪. 心理发展与教育. 2017(04)
[3]物理大小和面积的无意识空间表征[J]. 胡林成,熊哲宏. 心理科学. 2013(06)
[4]身体形式和社会环境对SNARC效应的影响:基于具身认知观的理解[J]. 张丽,陈雪梅,王琦,李红. 心理学报. 2012(10)
[5]N-back范式的演变与应用[J]. 宋宏珂. 西南大学学报(社会科学版). 2011(S1)
[6]不同注意提示线索条件下汉字数字加工的SNARC效应[J]. 潘运,沈德立,王杰. 心理与行为研究. 2009(01)
[7]不同注意条件下的空间-数字反应编码联合效应[J]. 刘 超,买晓琴,傅小兰. 心理学报. 2004(06)
硕士论文
[1]工作记忆执行控制对数字空间联结的影响[D]. 杨帆.东北师范大学 2019
[2]工作记忆刷新对空间—数字反应编码联合效应的影响[D]. 黄小梅.江西师范大学 2018
[3]工作记忆条件下位置编码对SNARC效应的影响[D]. 陈志鹏.贵州师范大学 2018
本文编号：3518121
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3518121.html
