感觉统合训练对学龄儿童执行功能和数学能力的影响
本文关键词:感觉统合训练对学龄儿童执行功能和数学能力的影响,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:目的:尝试探讨感觉统合训练对学龄儿童执行功能和数学能力的影响。方法:本实验采用方便抽样的方法,对来到某机构参加测评的儿童分为实验组和对照组,每组各35人。实验组参加为期三个月的感觉统合训练,每周两次,每次90分钟。对照组不采取任何干预措施。在感统训练前后,运用儿童感觉统合能力发展评定量表、执行功能测评量表(Behavior Rating Inventory of Executive Function,BRIEF)父母版(中国适用版)、中国小学生基本数学能力测试量表,对其进行心理指标的测试。结果:1.感觉统合能力的组内比较,实验组在训练前前庭平衡的平均分为31.23±8.46,训练后的平均分为38.51±7.92,差异具有统计学意义(P0.001);触觉防御的均分从28.65±7.89提升到32.76±8.57,差异有统计学意义(P0.001);本体感测试的平均分由训练前的30.94±5.46,在训练后提高到37.82±4.26,差异有统计学意义(P0.001)。对照组差异无统计学意义(P0.05)。组间比较,实验组在前庭平衡上的增值显著高于对照组(P0.001),触觉防御的增值显著高于对照组(P=0.017),本体感上的增值显著高于对照组(P0.001)。2.执行功能的组内比较,实验组在训练前执行功能总分的平均分为181.315±10.286,训练后的平均分为163.655±11.267,差异具有统计学意义(P=0.003)。行为管理指数的前测平均分为81.062±8.653,后测平均分为75.796±7.882,差异具有统计学意义(P=0.005),其中抑制、转换和情感控制得分均低于前测,差异有统计学意义(P0.05);元认知指数的前测平均分为100.253±11.824,后测平均分为97.859±12.376,差异有统计学意义(P=0.035),其中除接纳和监督以外,工作记忆、计划组织和材料组织三个维度的后测得分均低于前测(P0.05)。对照组差异无统计学意义。组间比较,实验组训练前后执行功能总得分的差值为11.52±9.75,对照组差值为-1.67±10.26,差异具有统计学意义(P=0.004)。实验组的执行功能八个维度中,除接纳、材料组织和监督以外,抑制、转换、情感控制、工作记忆和计划组织五个维度的差异有统计学意义(P0.05)。3.数学能力的组内比较,实验组在训练前数学能力的总分的平均分为52.69±10.47,训练后总分的平均分为67.24±10.18,差异具有统计学意义(P0.001),其中数学运算能力和逻辑思维与空间-视觉能力的后测均高于前测(P0.05)。对照组在训练周期前后的数学能力总分的差异无统计学意义(P0.05),但其在数学运算能力上的前后测,差异具有统计学意义(P=0.003)。组间比较,实验组训练前后数学能力的总分差值为5.97±11.24,对照组数学能力总分的差值为1.65±10.57,差异具有统计学意义(P0.001)。实验组数学能力的两个领域,数学运算能力和逻辑思维与空间-视觉能力均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:1.感觉统合训练可以显著提升感觉统合失调儿童的前庭平衡功能、触觉能力以及本体感功能,对儿童的感觉统合功能有极大帮助。2.感觉统合训练能够增强儿童的抑制、转换以及情感控制能力,显著改善儿童对自己行为的控制和反应,并且能够提升其工作记忆以及计划组织能力,能够对儿童的执行功能产生一定的积极影响。3.感觉统合训练可以对儿童的数学运算能力以及逻辑思维与空间-视觉能力有一定的帮助,是改善儿童数学能力的有效办法。
【关键词】:学龄儿童 感觉统合训练 执行功能 数学能力
【学位授予单位】:山西医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:B842
【目录】:
- 中文摘要5-7
- 英文摘要7-10
- 1 引言10-26
- 1.1 问题的提出与研究意义10-14
- 1.2 国内外相关研究综述14-23
- 1.3 研究方法23
- 1.4 数据来源和处理23-24
- 1.5 论文框架24-25
- 1.6 论文的创新点25-26
- 2 实证研究26-41
- 2.1 研究目的26
- 2.2 研究设计26-28
- 2.3 质量控制28
- 2.4 研究程序28-29
- 2.5 研究结果29-37
- 2.6 讨论37-41
- 3 结论与讨论41-42
- 3.1 研究结论41
- 3.2 对策与建议41
- 3.3 研究不足与展望41-42
- 参考文献42-50
- 附录50-51
- 致谢51-53
- 在学期间研究成果53
- 个人简历53
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 董婷婷;;浅谈音乐感觉统合训练的特色[J];音乐大观;2014年01期
2 孙志华,姜峰,姬成伟;感觉统合训练对儿童神经心理功能影响的研究[J];中国儿童保健杂志;2005年02期
3 田春雨;张惠;;浅议奥尔夫音乐在感觉统合训练中的作用[J];大众文艺;2012年18期
4 张洋;;感觉统合训练融入自闭症儿童游戏刍议[J];文教资料;2013年18期
5 任宏;王敏;;中西教育差异对感觉统合训练产品的影响[J];设计;2013年11期
6 张明;;积极开发感觉统合训练[J];大众心理学;2008年08期
7 杨霞;儿童感觉统合训练[J];百科知识;1997年01期
8 翟宏;多元智能视角下的感觉统合训练研究[J];辽宁教育研究;2004年12期
9 陈书香,李英,李瑞君;感觉统合训练对高危儿心理行为发育影响的研究[J];中国优生与遗传杂志;2005年03期
10 王宇中,陈书香;早期感觉统合训练对儿童心理发育的影响[J];中国行为医学科学;2005年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 何正慧;董文芝;李双喜;胡金松;郝玉华;钱一平;代英玉;朱明香;熊萍;王建平;彭毅;;影响感觉统合训练效果的相关因素探讨[A];中国康复医学会第二届全国康复治疗学术会议论文汇编[C];1999年
2 吴文君;;感觉统合训练在小学心理教育中的实践应用[A];中国心理卫生协会第四届学术大会论文汇编[C];2003年
3 袁红;;普及感觉统合训练的意义[A];2006年浙江省精神病学学术会议论文汇编[C];2006年
4 胡华芸;;感觉统合训练流原因分析与对策探讨[A];首届中青年心理卫生学者学术研讨会论文集[C];2006年
5 李惠枝;;72例儿童感觉统合训练疗效观察[A];第三届全国儿童康复学术会第十届全国小儿脑瘫学术研讨会论文汇编[C];2008年
6 罗婧岩;于秀卿;;儿童感觉统合训练48例临床观察[A];第三次全国中西医结合心身医学学术研讨会论文集[C];2004年
7 陈建树;;早期感觉统合训练对智力落后患儿智力发育的影响[A];第三届全国儿童康复学术会第十届全国小儿脑瘫学术研讨会论文汇编[C];2008年
8 王小宇;;感觉统合训练能促进脑性瘫痪儿童的康复疗效[A];第三届全国儿童康复学术会第十届全国小儿脑瘫学术研讨会论文汇编[C];2008年
9 张莹莹;郭建华;许波;王曼秋;满立新;;感觉统合训练治疗轻中度慢性抽动障碍的疗效观察[A];2013山东省儿童保健学术交流会资料汇编[C];2013年
10 沈理笑;金星明;;弱智儿童康复训练的中西方比较[A];第五届全国优生科学大会论文汇编[C];2000年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 实习生 邓敏敏;“感觉统合训练”欲进校园[N];工人日报;2000年
2 郭志明;外资强攻学前教育市场[N];中国企业报;2004年
3 本报记者 康磊;用爱与责任“穿越”孤独[N];长春日报;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈可来;感觉统合训练对儿童平衡协调能力及心智方面影响的研究[D];上海体育学院;2010年
2 陈贵珍;感觉统合训练对自闭症儿童认知能力及动作发展能力影响的实验研究[D];云南师范大学;2015年
3 童冠乐;对自闭症谱系障碍儿童进行感觉统合训练干预的个案研究[D];江西师范大学;2015年
4 邬思勇;幼儿园体育活动与感觉统合训练整合中的教师实践能力研究[D];福建师范大学;2015年
5 董婷婷;音乐感觉统合训练在婴幼儿早期教育中的运用及其研究[D];江苏师范大学;2014年
6 陈辰;感觉统合训练对自闭症儿童刻板行为影响的个案研究[D];上海体育学院;2015年
7 段可欣;感觉统合训练对西安市少儿羽毛球运动员的干预研究[D];西安体育学院;2015年
8 高波;感觉统合训练融入小学二年级体育教学的实验研究[D];湖南师范大学;2015年
9 马晓敏;幼儿音乐感觉统合训练技法的编创研究与实践[D];天津音乐学院;2016年
10 陶德高;感觉统合训练对学龄儿童执行功能和数学能力的影响[D];山西医科大学;2016年
本文关键词:感觉统合训练对学龄儿童执行功能和数学能力的影响,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:359759
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/359759.html