青年人对自杀与自杀干预的态度 ——一项混合研究
发布时间:2025-03-17 22:36
近年来,自杀已经成为了当前社会最重要的公共卫生问题之一,青年人群体的自杀事件尤其受到公众重视,2015年我国大学生自杀率约为2.37/10万,自杀死亡占青年人非正常死亡的首位,因此干预青年人自杀就显得越发重要,目前为止,公众对心理健康和自杀干预知识的了解程度还处于较低水平,而青年人对自杀及自杀干预的态度,很大程度上影响着他们及其同伴的自杀行为的发生。本文旨在通过研究了解青年人对自杀及自杀干预的态度,探讨青年人对自杀及自杀干预的态度在性别、年龄、常年居住地及教育程度等人口学变量上的差异,为改善、提高青年人对自杀干预的认识以及心理卫生服务工作者们的危机干预工作提出可行性建议。本文通过量化和质性的研究,探究青年人对自杀(包括自杀行为、自杀者、自杀者家属、安乐死)及自杀干预的态度,研究一为量化研究,通过方便抽样法,共收取540份问卷,其中有效问卷为498份,有效率为92.22%,被试的年龄为19.48±3.43,男生271人(55.4%),女生227人(54.6%)。采用肖水源等人于1999年编制的《自杀态度问卷》,分为四个维度:对自杀行为性质的认识、对自杀者的态度、对自杀者家属的态度、对安乐死...
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 研究背景
2 文献综述
2.1 自杀态度
2.1.1 自杀态度的定义与测量
2.1.2 自杀态度的研究现状
2.1.3 自杀态度的影响因素
2.2 自杀干预
2.2.1 自杀干预的定义
2.2.2 自杀干预的相关研究
2.3 自杀干预态度
2.3.1 自杀干预态度的定义和测量
2.3.2 自杀干预态度的相关研究
2.4 以往研究的不足
2.5 研究目的与意义
2.5.1 研究目的
2.5.2 研究意义
3 研究一: 量化研究
3.1 研究方法
3.1.1 被试
3.1.2 研究工具
3.1.3 数据处理
3.2 研究结果
3.2.1 问卷得分情况
3.2.2 人口学变量的差异
3.3 小结
4 研究二: 质性研究
4.1 研究过程
4.1.1 研究方法
4.1.2 研究被试
4.1.3 研究步骤
4.1.4 分析方法
4.1.5 伦理问题
4.2 结果分析
4.2.1 对自杀行为的态度
4.2.2 对自杀者的态度
4.2.3 对自杀者家属的态度
4.2.4 对安乐死的态度
4.2.5 对自杀干预的态度
4.3 小结
5 讨论
5.1 青年人对自杀的态度
5.1.1 青年人对自杀的整体态度
5.1.2 青年人对自杀行为的态度
5.1.3 青年人对自杀者的态度
5.1.4 青年人对自杀者家属的态度
5. 1.5青年人对安乐死的态度
5.2 青年人对自杀干预的态度
5.3 建议与启示
6 结论
6.1 结论
6.2 不足与展望
参考文献
附录
致谢
本文编号:4035579
【文章页数】:57 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1 研究背景
2 文献综述
2.1 自杀态度
2.1.1 自杀态度的定义与测量
2.1.2 自杀态度的研究现状
2.1.3 自杀态度的影响因素
2.2 自杀干预
2.2.1 自杀干预的定义
2.2.2 自杀干预的相关研究
2.3 自杀干预态度
2.3.1 自杀干预态度的定义和测量
2.3.2 自杀干预态度的相关研究
2.4 以往研究的不足
2.5 研究目的与意义
2.5.1 研究目的
2.5.2 研究意义
3 研究一: 量化研究
3.1 研究方法
3.1.1 被试
3.1.2 研究工具
3.1.3 数据处理
3.2 研究结果
3.2.1 问卷得分情况
3.2.2 人口学变量的差异
3.3 小结
4 研究二: 质性研究
4.1 研究过程
4.1.1 研究方法
4.1.2 研究被试
4.1.3 研究步骤
4.1.4 分析方法
4.1.5 伦理问题
4.2 结果分析
4.2.1 对自杀行为的态度
4.2.2 对自杀者的态度
4.2.3 对自杀者家属的态度
4.2.4 对安乐死的态度
4.2.5 对自杀干预的态度
4.3 小结
5 讨论
5.1 青年人对自杀的态度
5.1.1 青年人对自杀的整体态度
5.1.2 青年人对自杀行为的态度
5.1.3 青年人对自杀者的态度
5.1.4 青年人对自杀者家属的态度
5. 1.5青年人对安乐死的态度
5.2 青年人对自杀干预的态度
5.3 建议与启示
6 结论
6.1 结论
6.2 不足与展望
参考文献
附录
致谢
本文编号:4035579
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/4035579.html