基于数据库的非常规用途测验记分法
本文关键词:基于数据库的非常规用途测验记分法,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:发散思维作为创造力研究中出现最早的研究领域,经常被用来衡量个体的创造力水平,而关于发散思维测验的结果记分方法,一直以来都是很多研究者关注的焦点,传统的发散思维测验结果记分方法可分为客观记分方法和主观评分方法,传统的客观记分法存在的缺点如下:1)答案的流畅性分数会污染答案的独特性分数;2)客观记分法中提及的统计学上的“不常见性”(Statistical Rarity)概念模糊;3)大样本中答案的独特性分数会被低估。传统的主观评分法也存在以下缺点:1)主观评分过程较繁琐,需要耗费大量的时间与人力;2)主观评分结果的信度存在质疑。本研究的主要目的就是期望利用非常规用途测验数据库的方法,对传统的方法进行改进。本研究通过采集大量的非常规用途任务数据,科学合理地对数据进行编码,建立了非常规用途测验数据库;同时通过非常规用途测验和非常规工具测验对数据库方法的信效度进行验证。本研究的主要优点如下:1)通过结合测验结果的主观评分和客观记分方法,尽量减少了答案的流畅性分数对答案独特性分数的影响;2)通过建立非常规用途测验数据库,以更为合理的样本量为基础,使用途的独特性分数更为准确;3)将一致性程度较高的非常规用途主观评分进行储存,尽量减少多次寻找评定者出现的评分标准不一致等问题造成的评分误差;4)以数据库的方式储存非常规用途的分数指标,达到方便快速地查询、修改、添加及不断更新的目的,减少传统记分方法的繁琐工作。本研究包括两个部分,第一部分为研究一,是非常规用途测验数据库的建立;第二部分是数据库分数指标的信效度验证,这一部分又分为研究二和研究三两个具体的研究,研究二采用了非常规用途测验任务,通过比较数据库方法与传统方法产生的分数指标之间的关系,对数据库的信度进行考察。结果发现:在非常规用途测验的结果记分上,从用途和被试的角度来看,相比传统方法,非常规用途测验数据库都是一种信度较高的方法;研究三采用了与非常规用途测验相反的非常规工具测验任务,通过采用发散思维测验的不同范式来考察数据库方法的预测效度。结果发现:在发散思维测验的结果记分中,非常规用途测验数据库的主观评分在测验范式之间具有良好的预测效度;而非常规用途测验数据库的独特性分数在测验范式之间的预测效度不佳。本研究的结论是:1)在非常规用途测验和非常规工具测验上,与传统的发散思维测验结果记分方法相比,被试的数据库主观评分都表现出较高的一致性;2)在非常规用途测验中,相比传统的方法,非常规用途测验数据库的独特性分数和主观评分在用途新颖性的区分效果上表现出较高的一致性。
【关键词】:发散思维测验 非常规用途测验 非常规工具测验 结果记分 独特性分数 主观评分 数据库方法
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:B842.5
【目录】:
- 摘要6-8
- Abstract8-12
- 1 引言12-23
- 1.1 创造力测量方法12-13
- 1.2 发散思维测验13-15
- 1.3 发散思维测验结果的记分15-17
- 1.3.1 发散思维测验结果的客观记分15-16
- 1.3.2 发散思维测验结果的主观评分16-17
- 1.4 对发散思维测验结果记分方法的思考及本研究的提出17-23
- 1.4.1 独特性分数17-20
- 1.4.2 主观评分20-21
- 1.4.3 本研究的提出21-23
- 2 研究一 非常规用途测验数据库的建立23-29
- 2.1 数据来源23-24
- 2.2 数据的筛选和编码24-25
- 2.2.1 数据的剔除24
- 2.2.2 数据的合并和编码24-25
- 2.3 非常规用途测验数据库的分数指标25-28
- 2.3.1 用途的客观记分指标25-26
- 2.3.2 用途的主观评分指标26-27
- 2.3.3 数据库数据27-28
- 2.4 数据库程序的使用28-29
- 3 非常规用途测验数据库信效度研究29-44
- 3.1 研究二 非常规用途测验结果记分方法的改进29-40
- 3.1.1 研究方法29-30
- 3.1.2 结果和讨论30-40
- 3.2 研究三 非常规工具测验40-44
- 3.2.1 研究方法40-41
- 3.2.2 结果和讨论41-44
- 4 总讨论44-48
- 4.1 数据库分数指标的可用性44-45
- 4.2 数据库中用途的独特性分数与主观评分之间相关不高45-46
- 4.3 数据库中用途的编码及数据缺失值46
- 4.4 研究的成果与意义46-47
- 4.5 研究的不足与展望47-48
- 5 结论48-49
- 参考文献49-55
- 致谢55
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 金观涛;刘青峰;;“科举”和“科学”重大社会事件和观念转化的案例研究[J];科学文化评论;2005年03期
2 张东华;;数据库方法在阳明学研究中应用的构想[J];戏剧之家(上半月);2014年04期
3 陈生庆;数据库中的多媒体信息处理[J];嘉应大学学报;1998年06期
4 鲍怀翘;徐昂;陈嘉猷;;藏语拉萨话语音声学参数数据库[J];民族语文;1992年05期
5 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 伍玲;;利用计算机建立实用编辑数据库及简单方法介绍[A];第三届中国科技期刊青年编辑学术研讨会论文集[C];2003年
2 何守才;;Horn数据库中的查询[A];第九届全国数据库学术会议论文集(下)[C];1990年
3 仇沛;王进庆;;Visual Basic数据库设计方法研究[A];仿真计算机与软件、仿真方法与建模学术交流会论文集[C];2004年
4 史成军;郭晨;孙才勤;李晖;孙建波;;VB快速访问SQL数据库方法的研究[A];中国航海学会船舶机电专业委员会2000年度学术报告会论文集[C];2000年
5 陈越;杨树耕;;海洋平台三维建模CAD系统中的工程数据库方法[A];2003年度海洋工程学术会议论文集[C];2003年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 本报记者 雷家琼;构建量化数据库 算出更精确的历史[N];中国社会科学报;2014年
2 江获;数据库是语言学家的重要工具[N];中国社会科学院院报;2004年
3 刘亚男;两种操作Access数据库方法的比较[N];电脑报;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李鸿泉;数据库效率比较研究及其在居民健康档案管理中的应用[D];南京理工大学;2011年
2 刘冉冉;基于任务分配的数据库集群模型研究[D];华中科技大学;2007年
3 刘钊;GIS城市公交数据库的建构与分析方法研究[D];同济大学;2008年
4 潘文超;一个测试数据库生成工具的设计与实现[D];华中科技大学;2013年
5 高芸;基于基因本体论的生物信息个人数据库与其在蛋白质亚细胞定位预测研究中的应用[D];东华大学;2005年
6 王坤;基于数据库的非常规用途测验记分法[D];华东师范大学;2015年
7 余希田;构建面向知识服务的医学文献相关性数据库方法研究[D];中国协和医科大学;2008年
8 张俊楷;古陶瓷数据库在线服务系统[D];郑州大学;2009年
9 张磊;基于WEB数据库的网络教学平台的开发与研究[D];天津大学;2005年
10 李云燕;房屋震害预测研究与数据库信息管理系统的构建[D];河北工业大学;2003年
本文关键词:基于数据库的非常规用途测验记分法,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:417393
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/417393.html