受益人责任在道德认同影响捐赠行为中的作用

发布时间：2017-06-23 15:04

  本文关键词：受益人责任在道德认同影响捐赠行为中的作用，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：捐赠通常被认为是一种道德的、亲社会行为,是向有需要的人提供帮助或利益,增强他人福利的行为。影响捐赠行为的因素有很多,已有研究多集中于“哪些人更有可能捐赠”“如何吸引更多捐赠者”的问题,即探索捐赠者的特征如何对捐赠行为产生影响。近年来有研究认为,当受益人对自身困境负有责任时,人们会倾向于认为其罪有应得。同时有大量研究认为道德认同对亲社会行为具有积极的促进作用,但是在现实生活中,道德认同并不会无条件的增加慈善捐赠行为,道德认同在作用于亲社会行为的过程中,也受到道德认知与道德情绪等其他因素的影响。从认知、情感与特质等综合性的角度探讨道德认同对亲社会行为的作用机制具有较高的理论价值与现实意义。本研究选取在校大学生和研究生为被试,拟采用测量和实验的方式,试图检验受益人责任对道德认同与捐赠行为关系的调节作用,并在此基础上,从认知和情感角度探究公正和共情在这一调节效应发生机制中的具体作用,拟开展两项研究。研究1,采用不同的指导语操纵受益人责任水平,通过真实的金钱捐赠分配任务,检验受益人责任在影响道德认同与捐赠行为关系中的作用。研究2从更加生态、系统的角度,把捐赠行为看成是由个体的情感、认知和人格特质共同决定的一种外在表现,进一步检验了在不同受益人责任条件下影响捐赠行为的内在心理机制,将认知、情感与特质等多因素整合起来建立综合模型。研究证明了受益人责任会对道德认同和捐赠行为的关系起到调节作用,而共情和公正这两个因素是这一效应的中介因素。主要研究结果如下：(1)受益人责任在道德认同影响捐赠行为的关系中起调节作用；(2)受益人低责任条件下,共情和公正在道德认同影响捐赠行为的关系中起多重中介作用；(3)受益人高责任条件下,公正在道德认同影响捐赠行为的关系中起中介作用；(4)受益人高责任条件下,个体自身不道德行为的启动会提高被试对受益人的共情水平,共情在道德认同影响捐赠行为的关系中起中介作用。以上结果表明,对于低责任的“可怜之人”,道德认同通过共情和公正的中介作用而增加捐赠行为,但是对于具有“可恨之处”的高责任“可怜之人”,捐赠者会更多关注于捐赠的公平性。更重要的是,回忆自身的不道德行为会提醒人们“人非圣贤”,增加对“可怜之人可恨之处”的理解和认同,提高人们对高责任受益人的共情水平,进而影响捐赠行为。因此,本研究对丰富亲社会行为领域的理论研究具有重要的意义,也为政府或非营利性机构制定有效的募捐政策以及提高国民道德素养提供有利指导。
【关键词】：捐赠行为 道德认同 受益人责任 共情 公正
【学位授予单位】：浙江师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B844.2
【目录】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-11
• 1 文献综述11-19
• 1.1 捐赠行为的研究概况11-12
• 1.1.1 捐赠行为的含义11
• 1.1.2 国外有关捐赠行为的研究概况11-12
• 1.1.3 国内有关捐赠行为的研究概况12
• 1.2 捐赠行为的影响因素12-19
• 1.2.1 道德认同(Moral Identity)13-14
• 1.2.2 共情(Empathy)14-15
• 1.2.3 公正(Justice)15-16
• 1.2.4 受益人责任(Recipient Responsibility)16-19
• 2 问题提出及研究构思19-22
• 2.1 问题提出19-20
• 2.2 研究意义20
• 2.3 研究总体思路20-21
• 2.4 研究总体假设21-22
• 3 研究1 受益人责任在道德认同与捐赠行为关系中的调节作用22-29
• 3.1 研究目的22
• 3.2 研究假设22
• 3.3 研究方法22-24
• 3.3.1 研究对象22
• 3.3.2 研究工具22-24
• 3.3.3 研究程序24
• 3.3.4 数据处理24
• 3.4 结果与分析24-29
• 3.4.1 受益人责任变量操作有效性检验24-25
• 3.4.2 不同责任条件下道德认同对捐赠行为的影响25-26
• 3.4.3 受益人责任的调节效应检验26-29
• 4 研究2-1 受益人责任影响道德认同与捐赠行为的关系：共情与公正的多重中介作用29-40
• 4.1 研究目的29
• 4.2 研究假设29
• 4.3 研究方法29-32
• 4.3.1 研究对象29-30
• 4.3.2 研究工具30-31
• 4.3.3 研究程序31
• 4.3.4 数据处理31-32
• 4.4 结果与分析32-40
• 4.4.1 受益人责任变量操作有效性检验32
• 4.4.2 总体多重中介作用的回归分析检验32-34
• 4.4.3 受益人低责任条件下的多重中介作用分析34-36
• 4.4.4 受益人高责任条件下的多重中介作用分析36-40
• 5 研究2-2 启动不道德行为对受益人高责任条件下捐赠行为的影响40-48
• 5.1 研究目的40
• 5.2 研究假设40-41
• 5.3 研究方法41-43
• 5.3.1 研究对象41
• 5.3.2 研究工具41-42
• 5.3.3 研究程序42-43
• 5.3.4 数据处理43
• 5.4 结果与分析43-48
• 5.4.1 不道德启动有效性操作检验43-44
• 5.4.2 控制组条件下的多重中介作用模型44-45
• 5.4.3 不道德启动组条件下的多重中介作用模型45-48
• 6 讨论48-52
• 6.1 受益人责任的调节效应48
• 6.2 共情和公正的多重中介作用机制48-50
• 6.3 本研究的创新与不足50
• 6.3.1 本研究的创新点50
• 6.3.2 本研究的不足50
• 6.4 本研究的未来研究方向50-52
• 7 研究结论52-53
• 参考文献53-60
• 附录60-70
• 攻读学位期间取得的研究成果70-71
• 致谢71-73

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 黄华;;社会认知取向的道德认同研究[J];心理学探新;2012年06期

2 丁芳盛;;大学生道德认同现状分析及其培育策略[J];浙江海洋学院学报(人文科学版);2014年02期

3 王兴超;杨继平;;道德推脱与大学生亲社会行为:道德认同的调节效应[J];心理科学;2013年04期

4 王兴超;杨继平;刘丽;高玲;李霞;;道德推脱对大学生攻击行为的影响:道德认同的调节作用[J];心理发展与教育;2012年05期

5 黄宝东;;道德认同理论及其对组织伦理教育的启示[J];新西部(下旬.理论版);2012年Z2期

6 曾晓强;;道德认同研究进展与德育启示[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2011年04期

7 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 郭建新;;核心价值体系道德认同的依据和路径研究[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

2 万增奎;杨韶刚;;当前我国青少年道德价值观念的现状调查[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 民盟中央主席 蒋树声;始终保持高尚的精神追求和道德认同[N];人民日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 陆小丽;客户压力情境下审计人员道德认同对道德决策的影响研究[D];东北大学;2014年

2 武亚珍;优秀大学生的道德认同研究[D];华南理工大学;2016年

3 柏琴;受益人责任在道德认同影响捐赠行为中的作用[D];浙江师范大学;2016年

4 赵文静;道德认同研究[D];吉林大学;2015年

5 沈琴;道德认同[D];湖南师范大学;2009年

6 李童铃;当代大学生社会主义道德认同研究[D];河南理工大学;2014年

7 熊邦献;当代中国的道德认同危机及其化解[D];吉首大学;2013年

8 刘尚刚;养育风格、道德认同与心理距离的关系研究[D];曲阜师范大学;2013年

  本文关键词：受益人责任在道德认同影响捐赠行为中的作用，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：475386