从中俄《尼布楚条约》到中朝长白山定界——穆克登查边定界动因再探

发布时间：2018-03-14 16:40

  本文选题：《尼布楚条约》　切入点：天下一统　出处：《求是学刊》2014年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：随着《尼布楚条约》的签订,清初边疆局势逐步稳定,一统格局初步形成。在此形势下,清朝统治者一方面继承历史传统进行《一统志》的编纂,一方面利用传教士的西方测绘技术绘制《皇舆全览图》,以展示其"天下一统"的政治成果;而厘清中朝之间尚不明晰的边界,则成为推进这两项政治工程亟须解决的重要问题。朝鲜李万枝越境杀人事件,不仅为清廷派员进入朝鲜勘测边界、绘制地图提供了契机,而且成为清廷下决心彻底解决越界流民问题的导火索。在这一过程中,此前中俄解决边界冲突的模式为清廷提供了重要借鉴。
[Abstract]:With the signing of the Treaty of Niebuchu, the situation in the border areas in the early Qing Dynasty gradually stabilized and the unified pattern was initially formed. In this situation, on the one hand, the rulers of the Qing Dynasty carried out the compilation of "one Unification Records" on the one hand, inheriting the historical tradition, On the one hand, the Western surveying and mapping techniques of missionaries were used to draw the "imperial and geographical overview map" to show the political achievements of the "unification of the whole world"; and to clarify the unclear boundary between China and North Korea, The killing across the border by Lee Wan-chi of North Korea has not only provided an opportunity for the Qing government to send personnel into the DPRK to survey the border and draw maps, Moreover, it became the trigger for the Qing government to resolve the problem of cross-border displaced people once and for all. In this process, the model of resolving the border conflict between China and Russia provided the Qing court with important reference.
【作者单位】： 中国人民大学清史研究所;
【基金】：中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)“满文与清代政治和社会生活”,项目编号:12XNJ012
【分类号】：K249

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 刁书仁;康熙年间穆克登查边定界考辨[J];中国边疆史地研究;2003年03期

2 马孟龙;;穆克登查边与《皇舆全览图》编绘——兼对穆克登“审视碑”初立位置的考辨[J];中国边疆史地研究;2009年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡晓荣;晚清中外船碰问题探论[J];安徽史学;2004年03期

2 李永胜;;1902年中葡交涉述论[J];安徽史学;2007年02期

3 傅德元;;丁韪良《万国公法》翻译蓝本及意图新探[J];安徽史学;2008年01期

4 蒋立场;;清末银两汇价波动与外债偿付(上)[J];安徽钱币;2008年02期

5 马陵合;;从“联美”到均势外交——清季币制借款的外交功能及其缺失[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年01期

6 石涛;外国在华银行与晚清借款[J];安康师专学报;2004年01期

7 万晓宏;清政府对海外华侨政策之演变[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2001年02期

8 朱皓;陈独秀在中东路事件宣传上与中共中央的分歧[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2002年03期

9 黄文治;陆发春;;安庆教案与近代官绅阶层研究[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2006年04期

10 施云;;清代疆域[J];辽宁科技大学学报;2008年01期

相关博士学位论文 前10条

1 方靖;近代西方警政的东渐及其在广州的实践[D];暨南大学;2010年

2 王瑛;李鸿章与晚清条约研究[D];湖南师范大学;2010年

3 文志勇;民国新疆民族关系研究[D];陕西师范大学;2011年

4 包青松;策妄阿喇布坦统治时期的准噶尔汗国史研究（1689-1727）[D];内蒙古大学;2011年

5 袁哲;法学留学生与近代上海（清末-1937年）[D];复旦大学;2011年

6 王一帆;清末地理大测绘：以光绪《会典舆图》为中心的研究[D];复旦大学;2011年

7 张永帅;近代云南的开埠与口岸贸易研究（1889-1937）[D];复旦大学;2011年

8 武强;近代上海港城关系研究（1843-1937）[D];复旦大学;2011年

9 杨梅;近代西方人在云南的探查活动及其著述[D];云南大学;2011年

10 葛宝森;保定商会研究（1907-1945）[D];河北大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 刁书仁;康熙年间穆克登查边定界考辨[J];中国边疆史地研究;2003年03期

2 李花子;;朝鲜王朝的长白山认识[J];中国边疆史地研究;2007年02期

3 徐德源;长白山东南地区石堆土堆筑设的真相[J];中国边疆史地研究;1996年02期

4 徐德源;穆克登碑的性质及其凿立地点与位移述考——近世中朝边界争议的焦点[J];中国边疆史地研究;1997年01期

5 汪前进;历史上中朝两国地图学交流[J];中国科技史料;1994年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 倪屹;;穆克登碑性质辨析[J];白城师范学院学报;2011年06期

2 倪屹;;穆克登碑原址考证[J];北方文物;2012年02期

3 陈慧;;穆克登碑后世位移考辨[J];社会科学战线;2010年04期

4 陈慧;;后世所见的穆克登碑[J];朝鲜·韩国历史研究;2009年00期

5 李花子;;康熙年间穆克登立碑位置再探[J];社会科学辑刊;2011年06期

6 袁辉;穆克登查边始末[J];中国地名;1997年04期

7 陈慧;;清代穆克登碑初立位置及图们江正源考论[J];清史研究;2009年04期

8 陈慧;;穆克登碑性质新考[J];朝鲜·韩国历史研究;2013年01期

9 倪屹;;从《皇舆全览图》看穆克登碑原址[J];社会科学辑刊;2011年04期

10 陈慧;李宝奇;;穆克登碑文中的“土门”即今图们江[J];学术交流;2006年11期

相关会议论文 前3条

1 陈慧;;后世所见的穆克登碑[A];朝鲜·韩国历史研究(第十辑)——中国朝鲜史研究会会刊[C];2008年

2 陈慧;;穆克登碑性质新考[A];中国朝鲜史研究会会刊——朝鲜·韩国历史研究（第十三辑）[C];2011年

3 李花子;;康熙年间长白山定界与图们江上流堆栅的走向[A];中国朝鲜史研究会会刊——朝鲜·韩国历史研究（第十三辑）[C];2011年

相关硕士学位论文 前2条

1 刘伟坤;穆克登查边问题再探讨[D];长春师范大学;2014年

2 邹晓会;清康熙时期穆克登勘界问题再研究[D];山东大学;2012年

，

本文编号：1612052