天理教起义与闰八月不祥之说析探

发布时间:2018-04-15 12:52

  本文选题:闰八月 + 天理教事件 ; 参考:《历史研究》2013年01期


【摘要】:闰八月不祥之说,始于清嘉庆间的天理教起义。嘉庆十六年,天理教徒众因本教宝卷 "八月中秋,中秋八月"等谶言,据《万年书》选定嘉庆十八年闰八月起事。但正式颁行的十八年《时宪书》中竟无闰八月,这对起事产生莫大困扰。为坚定信心,起事者又用十六年秋彗星见于紫微垣的天象宣传鼓舞教众。于是出现误将彗星见于紫微垣对清廷不利的星占学解释,混淆为对清廷八月改闰之举的解读。实则嘉庆十八年不闰八月,因八月置闰将不但导致该年冬至落在十月三十日,使清廷例行的郊祀大典无法按惯例在十一月举行,且出现各月中气与历法月序不合情形。晚清时局动荡,尤其在庚子之变的背景下,八月不祥之说又被进一步渲染、放大,成为近世流传最广的谶谣。
[Abstract]:Leap August ominous theory, starting from the Qing Dynasty Jiaqing between the Religion uprisings.Jiaqing 16 years, because of this treasure book, "August Mid-Autumn Festival, Mid-Autumn August" and other prophecies, according to the book selected Jiaqing 18 years leap August.But the formal 18 years of the Gazette did not leap August, which caused great trouble.In order to strengthen their faith, the troublemakers encouraged the congregation with the celestial signs of the comet in the autumn of 16 years.Therefore, the misinterpretation of the comet in Ziwei Yuan was confused with the interpretation of the Qing Dynasty's reform in August.In fact, Jiaqing 18 years not leap August, because the August intercalation will not only lead to that year the Winter Solstice falls on October 30, so that the Qing Dynasty routine suburban ritual can not be held in November, and there is a month of qi and calendar month order is out of order.In the late Qing Dynasty, especially against the background of the change of Gengzi, the ominous theory of August was further exaggerated and magnified, and became the most widely circulated prophecy in modern times.
【作者单位】: 中国人民大学历史系;台湾新竹清华大学历史研究所;
【基金】:中国人民大学985工程第三期专项经费资助
【分类号】:K249.3;B98

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 丁名楠;景善日记是白克浩司伪造的[J];近代史研究;1983年04期

2 吕小鲜;嘉庆十八年冀鲁豫三省灾荒史料[J];历史档案;1990年04期

3 钟焓;;吸收、置换与整合——蒙古流传的北京建城故事形成过程考察[J];历史研究;2006年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙浩然;;宗教渗透特征分析[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2007年04期

2 曾肖;;文章作法自不同 十年论争缘意气——论明末时文大家艾南英与复社之关系[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

3 孙浩然;;宗教渗透特征分析[J];安徽教育学院学报;2007年05期

4 白文刚,冀满红;皖北乡土因素与淮系集团的发展[J];安徽史学;2004年04期

5 董丛林;吴汝纶医药观的文化表现及成因简论[J];安徽史学;2005年04期

6 郑清坡;;“民变”话语考论[J];安徽史学;2007年01期

7 马勇;;宗藩体制解体与东北亚乱局[J];安徽史学;2008年01期

8 王春芳;;清末至抗战前安徽在全国稻米供需格局中的地位[J];安徽史学;2009年03期

9 王天根;;史学框架与史学求真的限度——兼论西方中心论到中国中心论的史学转向[J];安徽史学;2011年05期

10 周元;;再析高丽古代天文记录的现代解读[J];安徽史学;2012年02期

相关会议论文 前10条

1 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年

2 施戍杰;;斯密动力、国家能力与晚清近代化受挫[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年

3 辛德勇;;论所谓明铜活字印书于史初无征验——附论明代的金属活字印本[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“传统与现代的国家建构与政治文化”历史分论坛论文或摘要集(下)[C];2008年

4 张建伟;;明清科举考试防弊措施探析——兼论对当今国家教育考试防弊问题的启示[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年

5 虞,

本文编号:1754192


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/1754192.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户81cea***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com