制度内恶性竞争与春秋时期国际合作规范退化
本文选题:春秋战国 + 国际制度 ; 参考:《世界经济与政治》2013年03期
【摘要】:春秋时期国际体系内大国试图继承西周大一统体系的部分合作规范来建立国际制度,但所建立的国际制度出现了公共物品不足、制度维持成本过高、成员生存状态不断恶化、成员间矛盾不断加剧、合作规范退化等现象。这是因为制度内大国为争夺制度领导权而激烈竞争,又由于制度安排、大国间竞争结构、领导权争夺的零和性质等因素的作用,竞争者选择了违背合作规范的恶性竞争方式,并因此导致了合作制度崩溃与规范退化。国际体系也随之从春秋时期相对有秩序、有规范的状态向战国时期霍布斯状态转化。国际制度的建立有时不仅意味着参与各方总体收益的增加,国际制度还承载着其他重要的社会性利益,比如制度内的领导地位等利益,对于这些利益的竞争可能导致制度的瓦解。这是某些新自由制度主义和自由主义倾向的建构主义观点所容易忽视的内容。春秋时期国际制度内恶性竞争的现象反映出,在一定条件下,即使大国具有较高身份认同、内化了相同的合作规范、拥有较高的制度内地位,仍然可能为了制度领导权而竞争。
[Abstract]:During the Spring and Autumn period, the major powers in the international system tried to inherit part of the cooperation norms of the unified system of the Western Zhou Dynasty to establish the international system. However, the international system established had insufficient public goods, the maintenance cost of the system was too high, and the members' living conditions continued to deteriorate. The conflicts between members are becoming more and more serious, and the cooperative norms are degenerative and so on. This is because the great powers in the system compete intensely for the leadership of the system, and because of the effects of institutional arrangements, the competitive structure among the great powers, the zero-sum nature of the leadership scramble, and so on, the competitors choose a vicious competition mode that violates the norms of cooperation. And thus led to the collapse of the cooperation system and normative degradation. The international system was transformed from the relatively orderly and normative state of the Spring and Autumn period to the Hobbes state in the warring States period. Sometimes the establishment of an international system not only means an increase in the overall benefits of the parties involved, but also carries other important social interests, such as leadership within the system. Competition for these interests may lead to the collapse of the system. This is something that some neo-liberal institutionalism and liberal constructivism tend to ignore. The phenomenon of vicious competition in the international system in the Spring and Autumn period reflects that, under certain conditions, even if a big country has a higher identity, internalizes the same cooperation norms and has a higher status within the system, it may still compete for the leadership of the system.
【作者单位】: 外交学院国际关系研究所;
【分类号】:K225
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 王日华;;道义观念与国际体系的变迁——以春秋战国时期为例[J];国际观察;2009年01期
2 徐进;;国家何以建构国际规范:一项研究议程[J];国际论坛;2007年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 应品广;;经营者集中反垄断规制的理由:一个不确定的立场[J];安徽大学法律评论;2009年02期
2 张继承;;我国资源再生产业有效竞争的实现路径分析[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2012年03期
3 刘旭东;;论意识形态对外交政策的影响[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2005年06期
4 钟云华;朱炬兵;;我国审计市场过度竞争问题的探讨[J];北方经济;2005年14期
5 刘毅;;均势失效与霸权阻断的比较政治学迷思——许田波《战争与国家形成》相关论证再考察[J];北京大学研究生学志;2012年01期
6 李慧明;;和谐世界——崛起之后的国际理念与终极目标[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2007年01期
7 王梓薇;刘铁忠;;中国汽车整车制造业FDI挤入挤出效应研究——基于产业安全视角的实证分析[J];北京理工大学学报(社会科学版);2009年02期
8 余鹏翼;我国企业价格合谋的博弈论分析[J];商业研究;2002年19期
9 余秀江;黄颖;;乡镇企业群落的市场结构、竞争与治理[J];商业研究;2006年21期
10 沈渊;;企业集群局部过度竞争形成机理研究——以纺织企业集群为例[J];商业研究;2006年22期
相关博士学位论文 前10条
1 杨紫涵;基金管理公司核心竞争力构建研究[D];南开大学;2010年
2 李伟;结构化创新的理论与实证分析[D];南开大学;2010年
3 高玮;市场集中度、竞争与商业银行绩效[D];南开大学;2010年
4 黄蕙萍;提升企业可持续竞争力的产业环境规制研究[D];武汉理工大学;2010年
5 侯晓靖;审计市场集中度研究[D];西北大学;2011年
6 刘峰;中国茧丝绸产业链纵向合作关系研究[D];山东农业大学;2011年
7 赵跃钦;论冷战后美国东亚战略的演变及其动因[D];中共中央党校;2011年
8 袁赛男;哲学视域下的国家形象建设研究[D];中共中央党校;2011年
9 陈光水;基于三维视角的商业银行竞争力研究[D];福建农林大学;2011年
10 李春怡;东亚地区规范对比研究[D];外交学院;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张鹏;中西早期外交理念比较研究[D];上海外国语大学;2010年
2 孙宏霞;天津外轮代理公司竞争力研究[D];大连海事大学;2010年
3 左三化;企业投资扩张与竞争力提升研究[D];武汉理工大学;2010年
4 赵崤含;经济转轨背景下我国过度竞争现象的产业壁垒解释[D];东北财经大学;2010年
5 张小梅;基于知识转移和知识创新的产业集群竞争力研究[D];沈阳师范大学;2011年
6 闫日辉;辽宁机电产品国际市场势力研究[D];沈阳工业大学;2010年
7 林宇;20世纪50年代以来陕西棉纺织工业兴衰研究[D];西北大学;2011年
8 薛宾喜;我国建筑企业国际竞争力成长研究[D];华北电力大学(北京);2011年
9 孙涛;规范因素与地区安全秩序的建构[D];南京大学;2011年
10 章迪禹;试论支配逻辑与制衡逻辑的根源[D];中共中央党校;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 叶自成;王日华;;春秋战国时期外交思想流派[J];国际政治科学;2006年02期
2 徐进;;两种逻辑与双重博弈——评《战争与国家形成:先秦中国与早期近代欧洲之比较》[J];国际政治科学;2006年04期
3 叶自成;中国春秋战国时期外交思想研究的几点想法——《中国外交思想史》(第一卷)序言[J];国际政治研究;2001年04期
4 叶自成;中国外交的起源——试论春秋时期周王室和诸侯国的性质[J];国际政治研究;2005年01期
5 秦亚青;;建构主义:思想渊源、理论流派与学术理念[J];国际政治研究;2006年03期
6 张金翠;葛传红;;中欧历史分岔发展的悲观理论——评许田波《战争与国家形成:古代中国与近代早期欧洲之比较》[J];国际政治研究;2009年01期
7 叶自成;国际关系研究中的中国视野[J];外交评论(外交学院学报);2005年03期
8 秦亚青;;国际体系的延续与变革[J];外交评论(外交学院学报);2010年01期
9 杨恕;王欢;;春秋时期诸侯国是独立主权国家吗?——与叶自成先生商榷[J];中国边疆史地研究;2005年04期
10 秦亚青;;关系本位与过程建构:将中国理念植入国际关系理论[J];中国社会科学;2009年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周洪;春秋时期的婚姻状况[J];江西社会科学;2002年06期
2 李修松;试论春秋时期淮河流域之交通[J];安徽史学;2003年01期
3 周书灿;春秋时期“县”的组织形式和管理形态[J];江海学刊;2003年03期
4 陈筱芳;从《左传》看春秋时期的神正论[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2003年01期
5 张卫中;春秋时期的祭祀与政治传播[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2003年05期
6 徐杰令;春秋聘问考[J];北方论丛;2003年01期
7 骈慧娟;论春秋时期的火灾救治[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2003年03期
8 张艳萍;试论春秋尚武之风[J];兰州铁道学院学报;2003年02期
9 谭黎明;《左传》中所记春秋时期道德观念初探[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2003年03期
10 高兵;春秋“流亡婚姻”考述[J];齐鲁学刊;2004年01期
相关会议论文 前10条
1 R壣僖,
本文编号:1866097
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/1866097.html