清代中期的“藉坟滋讼”现象研究——基于巴县档案为中心的考察

发布时间：2018-05-12 15:38

  本文选题：藉坟滋讼 + 无讼　； 参考：《求索》2014年04期

【摘要】：考察巴县档案发现,清代中期发生了大量"藉坟滋讼"案件。该现象表明,儒家提倡的"无讼"主张可能同现实生活之间存在一定距离,至少到了清代中期社会,"无讼"或许更多表现为观念层面上的一种理想追求。此种追求会被官府贯彻到司法实践之中,官府在处理案件的策略上仍然是以"息讼"为主要目的。然而,由于受到经济、社会和诉讼文化的影响,普通民众基于自身利益的考量,他们对于诉讼并非畏惧。尽管从"藉坟滋讼"现象很难得出清代社会的诉讼风气就是"健讼"的结论,然而,之前学界一直认为清代民众受"厌讼"和"畏讼"观念的影响而惧怕打官司的论点应该重新审视。
[Abstract]:Investigation of the Ba County archives found that a large number of cases occurred in the middle of Qing Dynasty. This phenomenon indicates that there may be a certain distance between the "no lawsuit" advocated by Confucianism and real life, at least by the middle period of Qing Dynasty, the "no lawsuit" may be a kind of ideal pursuit on the concept level. This kind of pursuit will be carried out into the judicial practice by the government, and the main purpose of the government in handling cases is still "interest litigation". However, due to the influence of economic, social and litigation culture, ordinary people are not afraid of litigation because of their own interests. Although it is difficult to conclude from the phenomenon of "Litigation by means of graves" that litigation in Qing Dynasty is the conclusion of "Litigation", however, Scholars had always thought that the Qing Dynasty people were affected by the concept of "litigation" and "fear of litigation" and fear of litigation should be re-examined.
【作者单位】： 惠州学院;吉林大学;
【基金】：教育部人文社会科学青年基金项目“清代中期坟产争讼问题研究——基于巴县档案为中心的考察”(11YJCZH181)
【分类号】：D929;K249

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 何勤华;泛讼与厌讼的历史考察——关于中西方法律传统的一点思考[J];法律科学(西北政法学院学报);1993年03期

2 徐忠明;杜金;;清代诉讼风气的实证分析与文化解释——以地方志为中心的考察[J];清华法学;2007年01期

3 郑维宽;论清代重庆在川东经济中心地位的形成[J];西南师范大学学报(哲学社会科学版);1998年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 任志强;;明清时期坟茔的纷争[J];安徽大学法律评论;2009年01期

2 张群;;中国古代法上的“义绝”:基于学术史的考察与反思[J];安徽大学法律评论;2011年01期

3 丁国峰;魏春明;;试论中国古代调处制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年04期

4 张卉芳;;论成文法在农村的困境与出路[J];安徽农业科学;2011年28期

5 邹永明;;服制刍议[J];安顺师范高等专科学校学报(综合版);2006年02期

6 刘康磊;;无讼与厌讼之辩[J];安顺师范高等专科学校学报(综合版);2006年03期

7 王烨;“程序先于权利”原则对中国现代法治的借鉴价值[J];安阳师范学院学报;2004年04期

8 高楠;王翠改;;我国古代法律文本中的嫁妆——以北宋仁宗和哲宗时代为中心[J];保定学院学报;2009年03期

9 刘吉涛;;中西小传统诉讼观念之比较——以民间法谚为视角[J];北方法学;2008年04期

10 钱泳宏;;清代夫权的法定与恣意——基于《大清律例》与刑科档案的考察[J];北方法学;2011年03期

相关会议论文 前9条

1 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

2 赵丹;;我国检察机关职权范围与领导体制的演变[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

3 ;效率与保障:调解机制如何在我国民事争议解决中发挥作用[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

4 杜靖;;五服-姻亲与宗族——一个汉人社会研究的新框架[A];传统中国研究集刊（第六辑）[C];2009年

5 张晓芒;;从法律制度建设看逻辑的求真作用和求善作用[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年

6 李艳霞;;倡导恢复性司法 构建和谐社会[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

7 何燕侠;;日本的南宋女性财产继承权论争[A];中国古代社会与思想文化研究论集（第三辑）[C];2008年

8 邱志红;;从“刘逯情杀案”探测民国北平律师的执业实践[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛（2011年卷）[C];2012年

9 张佩国;;走向产权的在地化解释——近代中国乡村地权研究再评述[A];中国近代乡村研究的理论与实证[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年

2 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 郑现U，

本文编号：1879169