明王朝对蒙古族与女真人统治政策的比较研究
本文选题:明朝 + 蒙古族 ; 参考:《内蒙古大学》2008年硕士论文
【摘要】: 明朝的建立重新确立了以汉族为中心的统治格局,明朝对北方的蒙古族和女真人采取了不同的统治政策,即在政治上对蒙实行了以分封王号为主要内容的怀柔政策,对女真实行的是分而治之,以夷治夷的政策;在经济上对蒙、女真都实行了羁縻政策,用经济手段发展了民族关系;在军事上对蒙前期以进攻为主,后期以守备为本,对女真行动慎重,鲜有不教而诛。这种政策的采取更加鲜明地体现了“内中国外夷狄”的民族理论的特色,对当时的北方起到了安定边疆的作用,但有明一代的民族问题始终没有解决好,国家“大统一”受到极大限制。本文试图通过对蒙古族和女真人的统治政策的比较,来了解明王朝的少数民族政策。
[Abstract]:The establishment of the Ming Dynasty re-established the ruling pattern with the Han nationality as the center. The Ming Dynasty adopted different ruling policies towards the Mongols and the real women in the north, that is, it carried out a policy of Huairou, the main content of which was the enfeoffment of the king, on the political level. The policy of divide-and-rule and leveling over foreigners has been carried out against Nushen; economically, the policy of Jimi has been applied to Mongolia, and economic means have been used to develop ethnic relations. In military terms, the main policy is to attack Mongolia in the early stage, and in the latter period it was based on defense. She is careful in her actions, and rarely gets killed without teaching. The adoption of this policy reflected the characteristics of the ethnic theory of "inside and outside China" and played a stabilizing role in the northern part of the country at that time, but the ethnic problems of the Ming Dynasty were never solved well. The great unification of the country is greatly restricted. This paper attempts to understand the minority policies of the Ming Dynasty by comparing the ruling policies of Mongolian and female real people.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:K248
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 白亚仁;略论李澄中《艮斋笔记》及其与《聊斋志异》的共同题材[J];蒲松龄研究;2000年01期
2 陈才训;;论李昌祺的庶吉士教育及其小说创作的炫才意识[J];蒲松龄研究;2009年04期
3 陈才训;时世平;;《剪灯余话》:“薇垣高议”——论李昌祺的庶吉士教育及其小说创作的风教意识[J];蒲松龄研究;2012年01期
4 刘斌;;明代“土达”及其归宿[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
5 朱仰东;;“郭孝子寻亲”本事再考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
6 周志斌;;明清时期江苏农业中的雇佣劳动状况[J];安徽农业科学;2009年29期
7 于志勇;;内蒙古中西部地区历史文化期的气候变迁与沙化[J];安徽农业科学;2011年12期
8 舒时光;;明前中期延绥镇长城沿线屯垦的兴衰[J];安徽农业科学;2012年20期
9 陈联;明清时期的芜湖榷关[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2000年01期
10 李琳琦;明清徽州的蒙养教育述论[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2000年03期
相关会议论文 前10条
1 孟修;;土木之变与庚戌之变比较研究——朝贡体制框架下的明蒙关系新探[A];《中国长城博物馆》2011年第2期[C];2012年
2 金国平;吴志良;;“火者亚三”生平考略——传说与事实[A];明史研究论丛(第十辑)[C];2012年
3 梁尔铭;;明代乡试考官的选取制度[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
4 杨增强;;碑志所见明清时期商洛的地方教育[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(14)——中国地方教育史研究(含民族教育等)[C];2009年
5 姚阿玲;;现实与非现实——中日男同性恋作品的比较[A];福建省外国语文学会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年
6 李青唐;;《水浒》“杀嫂”故事的溯源与演绎[A];水浒争鸣(第十一辑)[C];2009年
7 朱亚非;;明初以德睦邻与劝和息争[A];中外关系史论文集第14辑——新视野下的中外关系史[C];2008年
8 李美玲;;三娘子对明末蒙汉和平友好关系的贡献[A];中国·内蒙古第二届草原文化研讨会论文集[C];2005年
9 林金树;;试论明代苏松二府的重赋问题[A];明史研究论丛(第一辑)[C];1982年
10 陈学霖;;关于《明太祖皇帝钦录》的史料[A];明史研究论丛(第六辑)[C];2004年
相关博士学位论文 前10条
1 王淑英;多元文化空间中的湫神信仰仪式及其口头传统[D];西北民族大学;2010年
2 周勇进;清代地方道制研究[D];南开大学;2010年
3 王小燕;魏晋隐士美学研究[D];南开大学;2010年
4 刘军;顾宪成与晚明东林运动——传统士大夫政治研究[D];南开大学;2010年
5 谢华;《长物志》造园思想研究[D];武汉理工大学;2010年
6 邹春生;王化和儒化:9-18世纪赣闽粤边区的社会变迁和客家族群文化的形成[D];福建师范大学;2010年
7 戴天放;鄱阳湖流域农业环境变迁与生态农业研究[D];福建师范大学;2010年
8 王铁华;主人的居处:“看”视域的古典园林文化研究[D];中央美术学院;2011年
9 吴为民;汉语性别词研究[D];西南大学;2011年
10 宋佳;经方50味药物在明代13位医家中的用量规律研究[D];北京中医药大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张迎芬;乐亭大鼓的民俗性探究[D];河北大学;2009年
2 杨国;试论倪瓒“聊以自娱”的绘画美学思想[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 贾文芝;万历朝的市民运动[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 秦Pr嘉;明代两淮灶户社会生活[D];辽宁师范大学;2010年
5 陈辰;明代私债探析[D];辽宁师范大学;2010年
6 文竹;明朝中后期的商业走向及其策略变化[D];华东政法大学;2010年
7 林忠彬;浅析明代皇族宗室犯罪问题[D];辽宁师范大学;2010年
8 孙珊珊;明代辽东的教育与科举[D];辽宁师范大学;2010年
9 丁亮;明代役的结构研究[D];辽宁师范大学;2010年
10 刘琳琳;明代《辽东志》与《全辽志》述论[D];辽宁师范大学;2010年
,本文编号:1908801
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/1908801.html