理论与方法的推陈出新:清史研究三十年
本文选题:清史研究 + 范式转换 ; 参考:《史学月刊》2013年01期
【摘要】:近三十年的清史学界,随着一个个新鲜话题的讨论,研究理论与方法也因之不断地被引向深入。撷其要略,可析之为四:一是经济史领域经历了由"资本主义萌芽"到"现代化市场经济",再到"过密化"、"江南道路"、"江南早期工业化"诸研究范式的转换;二是社会史及文化史领域高举"新史学"的旗帜,在对普通民众进行"国家意识"的塑造上,又引进了"公共领域"、"国家与社会"等西方理论;三是"新清史"在族性认同理论的指导下,衍化出"超越中国的帝国模式"、"内陆亚洲"等概念和理论,引发学界对清代国家与民族认同以及边疆民族理论的聚焦;四是政治史研究经历了由对历史规律的追寻,到对政府行为、政治过程的关注,并将一切经济行为纳入政治史的视野,成为政治史在新世纪走出低谷的重要选择。
[Abstract]:In the past thirty years, with the discussion of new topics, the research theory and method have been led deeply. First, the field of economic history has experienced the transformation from "the germination of capitalism" to "modern market economy", then to "over-dense", "the road to the south of the Yangtze River", and "the early industrialization of the southern part of the Yangtze River". Second, the field of social history and cultural history holds high the banner of "new historiography" and introduces western theories such as "public domain", "state and society" and so on. Thirdly, under the guidance of the theory of ethnic identity, the "New Qing History" derived the concepts and theories of "beyond China's imperial model" and "inland Asia", which caused the academic circles to focus on the national and national identity of the Qing Dynasty and the borderland national theory. Fourth, the study of political history has experienced from the pursuit of historical laws to the attention to government behavior and political process, and the integration of all economic behaviors into the political history field of vision, which has become an important choice for political history to go out of the trough in the new century.
【作者单位】: 中国人民大学清史研究所;
【基金】:中国人民大学重大科研项目“十八世纪的经世官僚与政府行政”(项目编号10XNL013)的中期研究成果
【分类号】:K249
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王俊义;;服务清史编纂 抢救文化遗产 推动清史研究——国家清史纂修工程出版成果述评[J];清史研究;2011年03期
2 ;清史纂修工程系列丛刊之《研究丛刊》[J];清史研究;2011年03期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 张婷;;漫谈美国新清史研究[A];清代政治制度与民族文化学术研讨会论文集[C];2010年
2 张婷;;漫谈美国新清史研究[A];满学论丛(第一辑)[C];2011年
3 赵联谨;;评李新达著《洪承畴传》[A];明史研究第3辑[C];1993年
4 ;万明《中葡早期关系史》出版[A];中国明史学会通讯(第5期)[C];2001年
5 庄吉发;;文献足征——《满文原档》与清史研究[A];满学研究(第四辑)[C];1998年
6 夏明方;;老问题与新方法:与时俱进的明清江南经济研究(中国传统经济再评价座谈会讨论稿)[A];区域社会史比较研究中青年学者学术讨论会论文集[C];2004年
7 王思治;吕元骢;;清代皇位继承制度之嬗变与满洲贵族间的矛盾[A];满学研究(第三辑)[C];1996年
8 王伟凯;;读林延清教授《明清史探究》有感[A];明史研究(第10辑)[C];2007年
9 任道斌;;台湾《明史研究专刊》第一期[A];明史研究论丛(第一辑)[C];1982年
10 若亚;;《明史研究专刊》第十三期出版[A];明史研究第8辑[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 王跃生;清史研究的重要档案资料[N];人民日报;2009年
2 贾建飞 中国社会科学院边疆史地研究中心;欧立德教授与清史研究[N];中国社会科学报;2009年
3 贾建飞;美国的新清史研究: 强调清朝多元文化与满族人的民族认同[N];中国民族报;2010年
4 记者 陈香;国家清史编纂增至66种608册[N];中华读书报;2007年
5 董明庆;历史的细节真相[N];中华新闻报;2006年
6 戴逸;序清史编纂工程[N];中国新闻出版报;2006年
7 中国人民大学原校长,中国人民大学清史研究所教授,国家清史编纂委员会委员 李文海;清代积案之弊[N];中国文化报;2009年
8 董明庆;历史的细节真相[N];江淮时报;2006年
9 宾长初;关注清史研究域外史料[N];中国新闻出版报;2008年
10 黄爱平;多元视野研究西学与清代文化[N];中国社会科学院院报;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 庄宏忠;清代黄淮流域志桩水报运作研究[D];陕西师范大学;2012年
2 张鑫敏;江南“人丁”与“男妇”[D];复旦大学;2010年
3 刘芳含;哈佛学派明清史研究的范式及其转变[D];东北师范大学;2010年
4 周德春;清代淮河流域交通路线的布局与变迁[D];复旦大学;2011年
5 柏荣;清代福建社会救济研究[D];福建师范大学;2011年
6 余慧玲;道咸同光四朝《清实录》的台湾重要史料及其评价(1821-1895年)[D];福建师范大学;2012年
7 王金艳;康熙朝地方仓储研究[D];曲阜师范大学;2010年
8 赖海灵;阿美士德访华述略[D];吉林大学;2011年
9 张杰;《乾隆朝上谕档》研究[D];华东师范大学;2011年
10 汪海军;清代前期潮阳治理研究[D];福建师范大学;2011年
,本文编号:1954707
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/1954707.html