唐代政治概念中的“清议”与“公议”
本文选题:唐代 + 清议 ; 参考:《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2015年06期
【摘要】:魏晋时期流行的清议现象在东晋南朝业已式微,降至唐代,议论本身不再是一个有意义的历史现象,当时典籍中清议一词也不如公议、公论一类新兴词汇流行。此种政治概念的使用变迁,折射的政治文化信息是当时议论性质与话语价值选择的转变。尽管在渊源上公议等词与清议关系密切,但也存在明显的差异,甚至可以说并非同一类型的概念,各自所关注的中心问题也有清浊之辨与公私之分的区别。后代的词义混同与相互替代,是清议概念自身嬗变的结果,且由于秉承的语义传统不同,作为概念的清议与公议仍在好几个方面存在差异。至于公议、公论,除少数用例指称某种具体的讨论行为,大多表示对政治事务的意见、态度,通过抽象原则化,它们完成了政治意义的确立,在宋代已发展成为暗含普世政治价值的关键概念,影响着人们的政治思维。
[Abstract]:During the Wei and Jin dynasties, the popular phenomenon of the Qing Dynasty has declined to the Tang Dynasty, and the discussion itself is no longer a meaningful historical phenomenon. At that time, the word "Qing discussion" in the classical books was not as good as the public debate. The political cultural information reflected by the change in the use of this political concept is the change of the nature of discourse and the choice of discourse value at that time. Although there is a close relationship between the two terms, there are also obvious differences, even though they are not the same type of concept, the central issues they are concerned with are also different from the distinction between the public and the private. It is the result of the evolution of the concept itself that the meanings of future generations are mixed and replaced each other, and because of the different semantic tradition, there are still differences in several aspects between the two concepts. As for public discussion, public opinion, except for a few use cases referring to some specific discussion behavior, mostly expresses opinions and attitudes on political affairs, and by means of abstracting principles, they complete the establishment of political significance. In the Song Dynasty, it has developed into a key concept implying universal political value, which influences people's political thinking.
【作者单位】: 重庆大学人文社科高等研究院;
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金项目“宋代士大夫公议观及其政治实践研究”(项目批准号:14YJC770003)
【分类号】:K242
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨铭;;试论后秦政权兴盛与衰亡的原因[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
2 何旺生;;士风与文风——读《任f 与南朝士风》[J];合肥师范学院学报;2012年01期
3 贾名党;;柳宗元与刘禹锡接受屈赋管窥[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2008年01期
4 汪圣铎;读《唐宋时代金银之研究》札记节录[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年01期
5 胡坤;;宋代应对选人改官的待次问题[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年01期
6 王娜;;浅析传统钟馗形象的现代转型问题[J];安徽文学(下半月);2007年10期
7 王莉;;《世说新语》中的自我标榜[J];安徽文学(下半月);2009年01期
8 祁凌军;;从《世说新语》的人物品评看《文心雕龙》[J];安徽文学(下半月);2009年03期
9 宋馥香;;浅议祝穆《方舆胜览》的编纂旨趣与特点[J];白城师范学院学报;2011年04期
10 王晓龙;;论宋代提点刑狱官在地方官员荐举中的作用[J];保定学院学报;2008年03期
相关博士学位论文 前10条
1 丁建军;宋朝地方官员考核制度研究[D];河北大学;2009年
2 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
3 邢培顺;曹植文学研究[D];山东师范大学;2010年
4 刘宝春;南朝东海徐氏家族文化与文学研究[D];山东师范大学;2010年
5 周燕来;南宋两淮地区军事防御体系研究[D];西北大学;2010年
6 罗骧;慧远与东晋佛教的变迁[D];南开大学;2010年
7 范江涛;驳杂与务实:《抱朴子外篇》政治思想新研[D];南开大学;2010年
8 刘军政;中国古代词学批评方法论[D];南开大学;2010年
9 刘明辉;魏晋士人政治心态类型研究[D];南开大学;2010年
10 赵爱华;乱世与古小说[D];南开大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 马英菊;范成大《石湖词》研究[D];湘潭大学;2010年
2 张世敏;魏晋南北朝山水文研究[D];湘潭大学;2010年
3 高璇;两宋时期的海陆民间对外贸易[D];河北师范大学;2010年
4 李美迪;庾信后期心态与诗赋创作研究[D];青海师范大学;2010年
5 余德芹;元明时期法医学文献整理研究[D];贵阳中医学院;2010年
6 林萍;南宋江西地区民间祠神信仰研究[D];南昌大学;2010年
7 郭雪莲;东吴散文研究[D];山东师范大学;2011年
8 纪东佐;魏晋南北朝泰山羊氏儒释道思想研究[D];山东师范大学;2011年
9 黄田田;论唐诗中的风雨意象[D];山东师范大学;2011年
10 王芳;《聊斋志异》中花妖世界研究[D];首都师范大学;2011年
【相似文献】
相关期刊论文 前7条
1 辛岩;能不能把“宪政”作为我国的基本政治概念?[J];党史文汇;2005年11期
2 陈基金;略议对联中政治概念的表述[J];对联.民间对联故事;2000年06期
3 何三畏;;从扔“五毛”到扔“杯具”[J];南方人物周刊;2010年42期
4 洁泯;;信任 自由讨论 疏导[J];文学评论;1985年01期
5 冯兆平;;共生“说”[J];中外建筑;2008年04期
6 丹克沃特·A·拉斯托;郭庆;;民族[J];民族译丛;1990年03期
7 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前1条
1 烨泉;政治概念庸俗化也是一种病[N];法制日报;2013年
,本文编号:2009701
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/2009701.html