论元代入仕怯薛的儒化与相权的特点
本文选题:怯薛 + 入仕 ; 参考:《内蒙古社会科学(汉文版)》2014年03期
【摘要】:怯薛是元王朝政治体制中的特殊组织,源于蒙古汗国时期,成吉思汗设立的的怯薛军和怯薛宿卫轮值制度,是影响元朝政治的漠北三大旧制之一。众多学者在怯薛入仕的问题上,基本都认为其作为皇帝近侍,有着"密近天光"的便利条件,得以影响朝政,为自身的集团利益服务,与其他王朝出现的宦官、中朝乱政有着很大的相似之处,且因为怯薛与皇帝之间有着漠北的主奴依附关系,其作为也有着落后的表现。即使怯薛入仕,身为宰相,也不能发挥传统官僚系统对皇权的制约作用。本文则认为,怯薛在进入元朝后,其主奴关系更多表现在身为世袭"孛斡勒"的荣耀,亦即"大跟脚"的身份。怯薛在元朝中后期已经成为高等官员的储备库,且是蒙古勋贵中儒化较深的集团,成为元朝儒化日益加深的代表,并承载了相权制约皇权的作用。
[Abstract]:Shixue was a special organization in the political system of Yuan Dynasty. It originated from the period of Mongolian khanate. The rotation system of Xue Xue and Xue Suwei, established by Genghis Khan, was one of the three old systems that influenced the politics of Yuan Dynasty in Mobei. On the issue of shyness by Xue Jinshi, many scholars generally thought that as an emperors, they had the convenient condition of "close to heaven light", and they were able to influence the government, serve their own group interests, and the eunuchs who appeared in other dynasties. The chaos in China and Korea has great similarities, and because of the relationship between the emperor and the emperor, its behavior is also backward. Even if Xue entered the office, as prime minister, also can not play the role of traditional bureaucratic constraints on imperial power. This paper argues that after the Yuan Dynasty, the relationship between the master and the slave was more manifested in the glory of being a hereditary "Borwole", that is, the status of "big heel foot". In the middle and late Yuan Dynasty, Ishixue had already become the reserve of senior officials, and was a group with deep Confucianism in Mongol. It became the representative of the deepening Confucianism in Yuan Dynasty, and carried the function of restricting the imperial power by the power of the minister.
【作者单位】: 内蒙古社会科学院历史研究所;
【分类号】:K247
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 屈文军;论元代中书省的本质[J];西北民族研究;2003年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张文澍;蒲松龄远祖蒲鲁浑与蒲居仁小考[J];蒲松龄研究;2004年03期
2 赵爱华;;千载黄粱梦,悠悠文士心——从“黄粱梦”故事看封建时代的文人理想[J];蒲松龄研究;2011年02期
3 陆军;;古代羌藏盟誓习俗初探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
4 赵永忠;;论北宋对威州、茂州羌族的治理[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
5 胡莲玉;从《明悟禅师赶五戒》对《五戒禅师私红莲记》的改写论冯梦龙的艺术成就[J];安徽大学学报;2001年03期
6 吴海涛;北宋时期汴河的历史作用及其治理[J];安徽大学学报;2003年03期
7 张金铣;南汉史料史籍述评[J];安徽大学学报;2003年05期
8 赵华富;元代契尾翻印件的发现[J];安徽大学学报;2003年05期
9 张光辉;明代的首犯与从犯[J];安徽大学学报;2004年01期
10 庄华峰,王建明;安徽古代沿江圩田开发及其对生态环境的影响[J];安徽大学学报;2004年02期
相关会议论文 前10条
1 张晓琦;;顺治与《红楼梦》关系简论[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(下册)[C];2010年
2 刘珊珊;;北宋城市演进中的经济影响[A];建筑历史与理论第九辑(2008年学术研讨会论文选辑)[C];2008年
3 刘明杉;;明代前期祭瓷的种类、功能及地位[A];明史研究论丛(第十辑)[C];2012年
4 吴海涛;;元明之际淮北地区的社会变迁[A];第二届淮河文化研讨会论文集[C];2003年
5 辛德勇;;论所谓明铜活字印书于史初无征验——附论明代的金属活字印本[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“传统与现代的国家建构与政治文化”历史分论坛论文或摘要集(下)[C];2008年
6 李凇;;跨过“虎溪”——从明宪宗《一团和气图》看中国宗教艺术的跨文化整合[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“艺术的超越与文明的发展”艺术分论坛论文或摘要集[C];2008年
7 王建军;;教育与政治:元朝国子监创办之争[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
8 默书民;;金元时期冀州社会管窥[A];燕赵历史文化研究之三·冀州历史文化论丛[C];2009年
9 赵晓明;;我国反假货币法律的考察与探究[A];湖北钱币专刊(总第8期)[C];2009年
10 姜鹏;;宋初文治导向与经筵缘起[A];传统中国研究集刊(第七辑)[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 孙永娟;毛诗郑笺研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
2 刘宝春;南朝东海徐氏家族文化与文学研究[D];山东师范大学;2010年
3 马银华;文化视野中的北宋齐鲁诗坛研究[D];山东师范大学;2010年
4 周燕来;南宋两淮地区军事防御体系研究[D];西北大学;2010年
5 周勇进;清代地方道制研究[D];南开大学;2010年
6 武波;元代法律问题研究[D];南开大学;2010年
7 姜宁;《春秋》义疏学研究(南北朝—唐初)[D];南开大学;2010年
8 丛海平;元代军事后勤制度研究[D];南开大学;2010年
9 王小燕;魏晋隐士美学研究[D];南开大学;2010年
10 佟大群;清代文献辨伪学研究[D];南开大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张轶芳;叶梦得及其词研究[D];河北大学;2007年
2 彭慧蓉;中国射箭文化的研究[D];上海体育学院;2010年
3 卢莹;清代东北地区物产变迁研究[D];辽宁师范大学;2010年
4 宋浩;论岳飞历史地位的变迁[D];湘潭大学;2010年
5 魏姗;晚唐“二曹”诗歌研究[D];湘潭大学;2010年
6 黄艳春;胡宿及其诗歌研究[D];湘潭大学;2010年
7 马英菊;范成大《石湖词》研究[D];湘潭大学;2010年
8 宋肖娜;《汉语大词典》瑕疵补正[D];湘潭大学;2010年
9 陈銮;元代地方监察法制研究[D];湘潭大学;2010年
10 诸葛瑞强;包拯司法思想研究[D];湘潭大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 姚大力;;从“大断事官”制到中书省——论元初中枢机构的体制演变[J];历史研究;1993年01期
2 屈文军;元代的百官集议[J];中国史研究;2000年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 齐照明;;春秋战国时期士人的入仕精神[J];知识经济;2010年02期
2 吴芳仪;;南朝梁陈时期寒人武夫入仕途径初探[J];文教资料;2010年05期
3 宋军风;;唐代商人入仕途径考析[J];唐都学刊;2010年02期
4 程刚;;论琅邪王祥、王览兄弟的儒家思想[J];作家;2010年16期
5 朱阿宝;;明代学子科举入仕之艰辛[J];黑龙江史志;2010年19期
6 陈金凤;吴庆忠;;唐代商人入仕析论[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
7 宋军风;;唐代入仕商人任职考析[J];唐都学刊;2011年03期
8 宋馥香;略论北宋士风及其对当时社会的影响[J];北华大学学报(社会科学版);1999年06期
9 李峰;;汉代太学生出路问题研究[J];濮阳职业技术学院学报;2008年01期
10 侯开嘉;;“一月安东令”的困境与解脱[J];书画世界;2008年05期
相关会议论文 前4条
1 李坤;;刘焯生平考[A];燕赵历史文化研究之三·冀州历史文化论丛[C];2009年
2 周怀宇;赵伟;;浅论唐代杜佑《通典》对《管子》的继承[A];安徽省管子研究会2010年年会暨全国第五届管子学术研讨会交流论文集[C];2010年
3 黄圆晴;;试论清代侍卫的选官与管理[A];清代政治制度与民族文化学术研讨会论文集[C];2010年
4 池万兴;;司马迁与管仲(论文提纲)[A];管子思想与中国传统文化——安徽省管子研究会第四届管子学术研讨会交流论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前7条
1 杨西云;但愿一识韩荆州[N];光明日报;2001年
2 河南省社科院 任崇岳;刚介峭直立朝堂 抨击邪恶挽颓风[N];光明日报;2008年
3 李刚 宋伦;北京的陕西会馆[N];陕西日报;2001年
4 天波;范仲淹的天下忧[N];本溪日报;2009年
5 湖南省社会科学院 郭钦;清代知县选拔与任用的特点[N];光明日报;2009年
6 朱亚非 山东师范大学教授,博士生导师,山东地方史研究所所长;明清山东仕宦家族与家族文化概说[N];联合日报;2009年
7 陈梧桐;简评《明清江南著姓望族史》[N];光明日报;2010年
相关博士学位论文 前3条
1 李玉君;金代宗室研究[D];吉林大学;2010年
2 田欣;宋代商人家庭研究[D];河北师范大学;2011年
3 胥文玲;明清闽北家族教育研究[D];福建师范大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱红梅;唐宋童子科研究[D];陕西师范大学;2005年
2 孙孝伟;金朝选官制度研究[D];吉林大学;2005年
3 韩晓洁;清代满人入仕途径与清代政治研究[D];辽宁师范大学;2006年
4 张珂;从墓志铭看昭武九姓的入仕于唐[D];西北大学;2006年
5 陈德洋;元朝选官制度研究[D];吉林大学;2006年
6 牟学林;隋唐江东士族入仕研究[D];曲阜师范大学;2007年
7 张永X;汉代任子制研究[D];南京大学;2013年
8 张建强;两汉布衣入仕研究[D];西北师范大学;2011年
9 于洁;元代荫叙研究三题[D];中央民族大学;2011年
10 彭天仪;东汉安顺之际政局的演变与特点[D];华中师范大学;2012年
,本文编号:2032661
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/2032661.html