两汉“妖言”与“祝诅”关系探析

发布时间：2018-06-22 19:25

  本文选题：妖言 + 祝诅　； 参考：《湖南大学学报(社会科学版)》2014年02期

【摘要】：学者所质疑汉文帝二年"除诽谤妖言诏"中的"妖言"二字为"误衍"的说法,实不可信。通过对《睡虎地秦墓竹简·封诊式》所载"毒言"的爰书,以及《论衡》对"妖"、"毒"关系的考察,知道秦汉人视"祝诅"为"妖言",并可与汉文帝诏文中"祝诅上"相印证。藉此确认文帝诏文中的"妖言"二字绝非多余。
[Abstract]:Scholars doubt that the word "evil words" in the second year of Han Emperor's "slander of evil words" is "false derivation", which is not credible. Based on the review of the relationship between "evil words" and "evil words" contained in the bamboo slips of the tomb of the Qin Dynasty in Shuihudi, as well as the relationship between "evil" and "poison", it is known that the people of the Qin and Han dynasties regard "curse" as "evil words", which can be confirmed by the text of "Zhu Zong Shang" in the text of Emperor Wen Di of the Han Dynasty. This confirms that the word "evil words" in Emperor Wen's edict is by no means superfluous.
【作者单位】： 湖南大学岳麓书院;
【分类号】：K234;B234

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 马新;论两汉民间的巫与巫术[J];文史哲;2001年03期

2 吕宗力;;汉代“妖言”探讨[J];中国史研究;2006年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈天水;;宋元公案小说与宋元法律[J];蒲松龄研究;2009年03期

2 余文兵;;试论清代民族政策法制化的特点及其意义[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 张群;;中国古代法上的“义绝”:基于学术史的考察与反思[J];安徽大学法律评论;2011年01期

4 周少元,汪汉卿;《春秋决狱》佚文评析[J];安徽大学学报;2000年02期

5 王谋寅;;对中国成文法起源问题的思考[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

6 段伟;;救灾方式对中国古代司法制度的影响——因灾录囚及其对司法制度的破坏[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

7 刘洋;;汉代“不道”罪考论[J];安徽教育学院学报;2006年04期

8 马育良;;六安双墩一号汉墓墓主考[J];合肥师范学院学报;2008年04期

9 黄冬云;唐代职官考核与监察制度的历史透视[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年05期

10 孙彩红,陈明光;唐宋财赋“上供、留使、留州”制度的异同[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年06期

相关会议论文 前10条

1 张硕;;以《唐律疏议》为例浅谈儒家思想对中国古代法律的影响[A];安徽省管子研究会2011年年会暨全国第六届管子学术研讨会交流论文集[C];2011年

2 郭洪伯;;秦汉“稗官”考 秦汉基层机构的组织方式(其一)[A];述往而通古今，知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年

3 郭洪伯;;“郡守为廷”——秦汉时期的司法体系[A];第八届北京大学史学论坛论文集[C];2012年

4 牛天秀;;首问问责:内涵、困境与对策[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究，推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

5 陆离;;俄、法所藏敦煌文献中一件归义军时期土地纠纷案卷残卷浅识——对Дх.02264、Дх.08786与P.4974号文书的缀合研究[A];敦煌归义军史专题研究四编[C];2009年

6 严奴国;刘恒;陈长均;;关于调整检察院组织法结构的思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 张锐智;;试论黄遵宪《日本国志》对中国近代刑法改革的影响[A];繁荣·和谐·振兴——辽宁省哲学社会科学首届学术年会获奖成果文集[C];2007年

8 马作武;马腾;;春秋决狱论[A];《春秋》三传与经学文化[C];2009年

9 万明;;明代诏令文书研究——以洪武朝为中心的初步考察[A];明史研究论丛（第八辑）——明代诏令文书研究专辑[C];2010年

10 万明;;明初政治新探——以诏令为中心[A];明史研究论丛（第九辑）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 赵一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 许青松;间接正犯研究[D];华东政法大学;2010年

3 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年

4 杨晓莉;20世纪上半叶陕西地区法学思想与法学实践研究[D];西北大学;2010年

5 史兵;唐代长安城军事防御体系研究[D];陕西师范大学;2010年

6 武波;元代法律问题研究[D];南开大学;2010年

7 刘志松;清“冒破物料”律与工程管理制度[D];南开大学;2010年

8 郧在廷;西汉思想政治教育模式研究[D];首都师范大学;2011年

9 贾文丽;汉代河西军事地理研究[D];首都师范大学;2011年

10 孙瑜;唐代代北军人群体研究[D];首都师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 史兰芳;被胁迫行为之比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 蒋琳;董康与清末监狱改良[D];湘潭大学;2010年

3 刘畅;论高层建筑不明抛掷物致人损害责任[D];湘潭大学;2010年

4 彭斌;清代情理审判研究[D];湘潭大学;2010年

5 王钢;故意杀人罪立法的完善[D];湘潭大学;2010年

6 康小蕊;宏观调控行为可诉性问题研究[D];江西财经大学;2010年

7 宋守义;唐代复仇问题研究[D];青海师范大学;2010年

8 赵文斌;论唐律中的不孝罪[D];青海师范大学;2010年

9 余德芹;元明时期法医学文献整理研究[D];贵阳中医学院;2010年

10 白雪松;汉武帝时期的行政监察制度[D];南昌大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 连劭名;;东汉建初四年巫祷券书与古代的册祝[J];传统文化与现代化;1996年06期

2 吕宗力;汉代的流言与讹言[J];历史研究;2003年02期

3 张仁玺;秦汉家族成员连坐考略[J];思想战线;2003年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李国兰;;从睡虎地秦简看秦国的控制制度[J];重庆理工大学学报(社会科学);2010年01期

2 张金光;论秦汉的学吏教材——睡虎地秦简为训吏教材说[J];文史哲;2003年06期

3 刘冰;;从云梦秦简看秦农业法律制度[J];乐山师范学院学报;2011年01期

4 朱红林;;睡虎地秦简和张家山汉简中的《金布律》研究——简牍所见战国秦汉时期的经济法规研究之一[J];社会科学战线;2008年01期

5 刘洋;;再论秦汉律中的“三环”问题[J];社会科学;2007年05期

6 沈颂金;评《睡虎地秦简日书研究》[J];中国史研究动态;2000年01期

7 裘士京;;秦“为私斗者各以轻重被刑”之管见[J];安徽史学;1989年01期

8 陈治国;农茜;;从出土文献再释秦汉守官[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2007年S2期

9 宁江英;;秦及汉初家庭结构研究[J];西安财经学院学报;2009年04期

10 张松;;睡虎地秦简与张家山汉简反映的秦汉亲亲相隐制度[J];南都学坛;2005年06期

相关会议论文 前3条

1 黄海烈;;秦地方官制研究综述[A];中国古代社会与思想文化研究论集[C];2004年

2 黄海烈;;秦地方官制研究综述[A];中国古代社会与思想文化研究论集——全国首届东周文明学术研讨会论文集[C];2004年

3 曹旅宁;;从里耶秦简看秦的法律制度——读里耶秦简札记[A];秦文化论丛（第十一辑）[C];2004年

相关重要报纸文章 前3条

1 ;伟大的发现[N];长江日报;2005年

2 彭卫;汉武帝一生的两个关键点[N];光明日报;2005年

3 晋东南师专校长 退休前任太原师范学院副院长 储仲君;从山西走出来的汉文帝[N];长治日报;2011年

相关博士学位论文 前3条

1 彭海涛;汉代宗室王侯犯罪研究[D];首都师范大学;2012年

2 刘洋;秦汉豪强地主犯罪问题研究[D];首都师范大学;2009年

3 陆德富;战国时代官私手工业的经营形态[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨梅;战国晚期秦家庭问题探析[D];华中师范大学;2013年

2 张学家;《周礼》中“官计”制度试探[D];吉林大学;2011年

3 姜英辉;秦汉时期的巫祝研究[D];郑州大学;2009年

4 谭晓静;明代的“妖书”“妖言”研究[D];江西师范大学;2008年

5 郭志勇;秦汉传食制度考述[D];郑州大学;2013年

6 董宏义;从简牍材料看秦汉婚姻家庭问题[D];郑州大学;2010年

7 赵孝龙;秦职官研究[D];安徽大学;2010年

8 赵伟艳;论“新u?”[D];陕西师范大学;2006年

9 彭超;简牍中所见秦汉损害赔偿法律研究[D];吉林大学;2007年

10 王晓影;汉代家族内部犯罪研究[D];吉林大学;2007年

，

本文编号：2053965