两宋之际的学派消长与学术变局

发布时间:2018-08-24 15:37
【摘要】:两宋之际,也就是自哲宗朝后期至高宗朝这一时期,随着政局的不断变化,各学派势力也此消彼长。宋徽宗崇宁年间,新学影响力臻于巅峰,但其地位上升得力于宋哲宗亲政后一系列举措的惯性驱动。而宋徽宗令道教进入官学之后,客观上削弱了新学的地位。靖康年间由杨时挑起的学术争端,首次将新学与北宋亡国相联系,摇撼了新学的道德根基。当时士大夫的意见分为两派:一派极力反对杨时的说法,力主王氏之学,也不截然排斥元yP之学;另一派则认同杨时,痛斥王氏学,推崇元yP之学。这一争论与外敌入侵的大趋势有关,更是对崇宁以来学术禁锢的一次强烈反弹。南宋初高宗选择"元yP之学"作为国家意识形态,士大夫对新学学理的批判深入展开。但由于秦桧偏向新学,高宗不得不作出某种妥协。由此理学的复兴也经历了曲折的过程。
[Abstract]:At the time of the two Song dynasties, from the later period of Zhe Zong Dynasty to the period of Gao Zong Dynasty, with the constant changes of the political situation, the influence of various schools also increased and waned. During the period of Chongning of Huizong, the influence of new learning reached its peak, but its rising status was driven by the inertia of a series of measures after Song Ze-zong 's close administration. After the Taoism entered the official school, Huizong objectively weakened the status of the new school. The academic dispute caused by Yang Shi in Jingkang period first linked the new learning with the subjugation of the country in the Northern Song Dynasty, shaking the moral foundation of the new learning. At that time, literati officials' opinions were divided into two schools: one strongly opposed Yang Shi's theory, which advocated Wang's study, and did not reject Yuan yP's study; the other recognized Yang's theory by denouncing Wang's study and advocating Yuan yP's study. This controversy is related to the general trend of foreign invasion, but also to Chongning since a strong rebound in academic imprisonment. In the early Southern Song Dynasty, Gao selected Yuan yP's study as the national ideology. But because Qin Hui favors the new school, Gao Zong has to make some kind of compromise. Therefore, the revival of Neo-Confucianism also experienced a tortuous process.
【作者单位】: 华东师范大学古籍研究所;
【基金】:教育部人文社会科学研究青年基金项目“宋代经学与散文关系研究”(09YJC751029)的阶段性成果
【分类号】:K245

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张富春;;新发现的南明天妃封号[J];莆田学院学报;2009年06期

2 李亮亮;;仙游籍文学家蔡}[小传辑补[J];莆田学院学报;2012年01期

3 喻世华;;“早以一日之知,遂托忘年之契”——论苏轼父子与张方平的交谊[J];西南石油大学学报(社会科学版);2012年04期

4 宋晓景;;试析现代书法审美中“工”与“拙”的误区[J];濮阳职业技术学院学报;2009年02期

5 王廷国;;《闲情赋》“卒无讽谏”浅论[J];濮阳职业技术学院学报;2010年06期

6 何兆泉;;试论宋代添差官制度[J];前沿;2006年03期

7 郭丽冰;;南宋绍兴时期经界法研究[J];前沿;2008年04期

8 张丹瑞;;略论苏轼的悲悯情怀[J];青春岁月;2012年10期

9 祁琛云;;苏轼与李^淌τ压叵德畚鯷J];青岛大学师范学院学报;2009年03期

10 祁琛云;;唐宋变革视野下的进士同年关系与党争——立足于苏轼与章`枪叵悼际鯷J];青岛大学师范学院学报;2011年02期

相关会议论文 前9条

1 朱欢欢;;苏轼科技活动探析[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

2 周兴涛;;宋代的武学博士[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年

3 李乾耀;;《论语》与《儕子》中的孔子——“为学”与“为道”的两种思想[A];传统中国研究集刊(第六辑)[C];2009年

4 胡f擅,

本文编号:2201264


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/2201264.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f654e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com