描摹多面向的大清帝国——以《何为清朝》为中心评介日本“清朝史”研究

发布时间:2018-10-17 19:51
【摘要】:日本清史学界存在完全依靠汉语史料的"清代史"和主要依托满语史料的"清朝史"两个群体。近年来"清朝史"群体学者在此前扎实的满语史料译注考证和清初政治史、制度史研究的基础上,开始探讨清朝国家特质及其在亚欧大陆历史进程中地位的问题。他们主张将清朝放在世界史发展中加以认知,把清朝定位为亚欧大陆上后蒙古时代的大陆帝国。他们通过对满文、汉文、蒙文及藏文史料的研究,强调清朝国家结构多元复合的特征和统治秩序的多样性,认为大清帝国是以八旗制为中核的刚性原则与统治手段的柔性运用的结合,是一种满洲型柔性专制。本文回顾清朝史的学术脉络,通过其最新代表作《何为清朝》评述其基本学术理念。
[Abstract]:There are two groups in Japanese Qing historiography: the Qing Dynasty History, which totally depends on Chinese historical data, and the Qing Dynasty History, which mainly relies on Manchu historical data. In recent years, on the basis of solid textual research on Manchu historical materials, political history and institutional history, scholars of Qing Dynasty began to explore the national characteristics of Qing Dynasty and its status in the historical process of Eurasian continent. They advocated that the Qing Dynasty should be recognized in the development of world history, and that the Qing Dynasty should be regarded as the continental empire of the post-Mongolian era in the Eurasian continent. Through their study of the historical materials of Manchu, Chinese, Mongolian and Tibetan, they emphasized the diversity of the pluralistic and complex national structure and the ruling order of the Qing Dynasty. It is considered that the Qing Empire was a flexible autocratic system of Manchuria based on the rigid principle of "eight banners" system and the flexible application of ruling means. This paper reviews the academic context of the history of the Qing Dynasty, and comments on its basic academic ideas through its latest masterpiece, what is the Qing Dynasty?
【作者单位】: 北京大学历史学系;
【基金】:教育部行动司专项项目(11200-3149001)的阶段性成果
【分类号】:K249

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 王笛;路康乐著《满与汉:清末民初的族群关系与政治权力,1861—1928》[J];历史研究;2002年04期

2 定宜庄;;由美国的“新清史”研究引发的感想[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

3 岸本美绪;“后十六世纪问题”与清朝[J];清史研究;2005年02期

4 卫周安;董建中;;新清史[J];清史研究;2008年01期

5 刘文鹏;;清朝的满族特色——对近期清代政治史研究动态的思考[J];清史研究;2009年04期

6 高寿仙;关于日本明清社会经济史研究的学术回顾——以理论模式和问题意识嬗变为中心[J];中国经济史研究;2002年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晴佳;;为何美国的中国史研究新潮迭出?——再析中外学术兴趣之异同[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

2 邱源媛;胡鸿保;;断裂与交融——《清代北京旗人社会》读后[J];北京社会科学;2010年04期

3 朱桂凤;;多学科视野下的满文档案价值[J];档案学研究;2014年02期

4 孟晓旭;;1644年日本越前国人的“鞑靼漂流”与清初中日关系[J];历史教学(高校版);2008年01期

5 胡成;;我们的中国史研究如何走向世界?——以台湾地区及日本的中国史研究为镜鉴的思考[J];史林;2011年05期

6 孟晓旭;;漂流事件与清初中日关系[J];民族史研究;2008年00期

7 王宇;;路康乐著作《满与汉:清末民初的族群关系与政治权力(1861—1928)》评介兼论晚清满汉关系史研究[J];民族史研究;2012年00期

8 张磊;赵军斌;;人类学视野下的中国边疆史——评《中国的亚洲内陆边疆》与《危险的边疆:游牧帝国与中国》[J];和田师范专科学校学报;2014年03期

9 杜玉玲;;康熙时期庐山的文化建构[J];南昌大学学报(人文社会科学版);2015年01期

10 胡鸿保;;看“礼乐”,悟传承——《清前期宫廷礼乐研究》读后[J];满语研究;2014年02期

相关会议论文 前3条

1 周祖文;;清代嘉庆朝刑科题本中的生监群体[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2009年卷[C];2011年

2 崔志海;;近五年的国内晚清政治史研究[A];晚清政治史研究的检讨:问题与前瞻[C];2014年

3 刘小萌;;海内外满汉关系史研究概述[A];晚清政治史研究的检讨:问题与前瞻[C];2014年

相关博士学位论文 前9条

1 吴启琳;传承与嬗变:明清赣南地方政治秩序与基层行政之演化[D];复旦大学;2011年

2 李勤璞;蒙古之道[D];内蒙古大学;2007年

3 刘彦臣;清代“国语骑射”政策研究[D];东北师范大学;2010年

4 党为;近三十年来的美国清史研究:以新清史为线索[D];华东师范大学;2010年

5 廖峰;嘉靖阁臣顾鼎臣研究[D];中国社会科学院研究生院;2010年

6 张青瑶;清代晋北地区土地利用及驱动因素研究[D];陕西师范大学;2012年

7 吕杰;作为方法的“语境”[D];华东师范大学;2012年

8 袁轶峰;反客为主:清代黔西南民族区域的客民研究[D];华中师范大学;2013年

9 董琳;“文弱”的身体[D];南开大学;2014年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 定宜庄;;由美国的“新清史”研究引发的感想[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

2 郭成康;;清朝皇帝的中国观[J];清史研究;2005年04期

3 卫周安;董建中;;新清史[J];清史研究;2008年01期

4 渡边信一郎 ,宫泽知之 ,足立启二 ,许檀;日本关于中国前近代经济史的研究[J];中国经济史研究;1987年02期

5 常建华;日本八十年以来的明清地域社会研究述评[J];中国社会经济史研究;1998年02期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁伟时;;大清帝国自己打倒了自己[J];中国改革;2007年02期

2 李刚;;《大清帝国最后十年》[J];陕西档案;2013年01期

3 何满子;想起了李鸿章的故事[J];w芸,

本文编号:2277771


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/2277771.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1664e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com