唐代官员待遇有多高

发布时间:2018-11-06 07:09
【摘要】:正福利抑或特权?从官僚制自身而言,无论是医疗保障还是节假日安排,抑或子孙受教育与入仕的权利,都可视为一种职位性"福利",但是若将衡量的尺度改为社会一般水平,就可以看出这些"福利"所包含的特权性质从秦汉至明清,由于官僚体制需要顺利运转,因而各个时代对官员的各项待遇也都有所规定。官员的这些待遇,究竟是合理还是不合理,对官僚制又有着什么样的影响?就让我们以唐
[Abstract]:Positive welfare or privilege? From the perspective of the bureaucracy itself, whether it is health care, holiday arrangements, or the right of children to receive education and become an official, it can be regarded as a kind of job "welfare", but if the measure is changed to the general level of society, From the Qin and Han dynasties to the Ming and Qing dynasties, it can be seen that the privilege contained in these "welfare", because of the smooth operation of the bureaucracy, the treatment of officials is also stipulated in each era. What kind of influence does it have on the bureaucratic system whether the treatment of officials is reasonable or unreasonable? Let's start with Don.
【作者单位】: 中国人民大学国学院国史教研室;
【分类号】:D691.4;K242

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张鸣;;官僚制这根独木,撑不起现代国家[J];杂文月刊(选刊版);2010年02期

2 杨洪刚;战后日本官僚制和政治经济发展[J];云南行政学院学报;2003年01期

3 邓学平;;制度的隐蔽逻辑[J];读书;2007年09期

4 张耐冬;;唐代官员待遇有多高[J];人民论坛;2014年07期

5 秋风;;中国政教传统及其重建的现代意义[J];文化纵横;2013年01期

6 李玉芬;;中西方官僚制文化传统之比较研究[J];作家;2008年04期

7 龙国智;吴华根;;论公共行政中的个人伦理自主性[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2007年01期

8 郭静;;官僚资本的历史地位和作用评价[J];唐山师范学院学报;2009年06期

9 吴建伟;;中国古代用人制度的借鉴与启示[J];人才资源开发;2013年05期

10 z砬煳,

本文编号:2313512


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/2313512.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3afe5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com