史学史视野下的清代《三国志》史评研究

发布时间：2020-12-10 01:16

　　《三国志》成书之后,历朝历代对《三国志》的研究绵延不绝,在古代史、史学史领域至今仍是热点。通过研究发现,中国古代关于《三国志》的研究,在每一个时期并不均衡,其中以清代对《三国志》的研究最为兴盛,涉及范围广、体裁多样、著述众多。清代学者对《三国志》的评价也是百花齐放,包括对陈寿本人、《三国志》的体裁体例以及史法等,在进行史学评价的同时,还体现出了他们的史学思想:求真、正统、经世致用等;分析清代史学家对《三国志》的评论,总结他们的史学研究方法,将能够进一步推进清代的《三国志》研究。 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、选题意义
    二、研究现状
        （一） 著作方面
            1、史评类与综合类
            2、补表、补注、补志类
            3、考证（考据、考异）类、辑佚类
        （二） 文章（论文）方面
            1、史评类与综合类
            2、补表、补注、补志类
            3、考证（考据、考异）类、辑佚类
            4、史学思想类
            5、单篇类（对《三国志》中某一篇章的研究）
    三、研究重点
    四、研究难点
    五、创新之处与研究方法
第一章 清代《三国志》研究的背景及成就概述
    第一节 清代《三国志》研究的背景
    第二节 清代《三国志》研究成就概述
第二章 清代前期学者对《三国志》的史评
    第一节 何焯《义门读书记》对《三国志》的评论
    第二节 顾炎武《日知录》对《三国志》的评论
    第三节 王夫之《读通鉴论》对《三国志》的评论
第三章 清代乾嘉时期学者对《三国志》的史评
    第一节 章学诚《文史通义》对《三国志》的评价
    第二节 王鸣盛《十七史商榷》对《三国志》的评价
    第三节 赵翼《廿二史札记》《陔余丛考》对《三国志》的评价
    第四节 钱大昕《廿二史考异》对《三国志》的评价
    第五节 《四库全书总目》等目录类书籍对《三国志》的评价
第四章 清代后期学者对《三国志》的史评
    第一节 李慈铭《越缦堂读书记》对《三国志》的评价
    第二节 刘咸炘《三国志知意》对《三国志》的评价
第五章 清代《三国志》史评中的史学思想及史学研究方法
    第一节 清代《三国志》史评中的史学思想
    第二节 清代《三国志》史评中所体现的史学研究方法
结语 清代《三国志》史评对现当代史学的影响与启示
参考文献
致谢



本文编号：2907815