《明史》商屯臆想补论

发布时间：2021-11-22 20:59

　　《明史·食货志》将明前期开中法等同于商屯的主张,影响深远,但究其根据,实是未做任何直接论证的臆想。洪永年间,开中法在九边未曾持续稳定展开,且禁止收购本地粮食用于开中,盐业资源亦未尝全部用于九边开中,商屯土地产权也无保障。尽管宣德正统以后开中全面展开,但九边军事—经济社会名义上国有,实际上边将和权贵私自占有。在盐粮开中的刺激下,无法为外来客商发展商屯提供必要条件,反而为边将和权贵私役军士开垦土地提供了强大激励。 

【文章来源】：史学集刊. 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、洪永间九边地带开中非常态化
二、开中政策禁止本地采购
三、明前期商屯所需土地及产权无保障
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]明代云南地区出现过商屯吗?——《明史·食货志》“商屯说”纠谬[J]. 古永继.  思想战线. 2005(06)
[2]论明代的“永不起科”政策[J]. 田培栋.  晋阳学刊. 1986(06)
[3]明代的户口食盐和户口盐钞[J]. 方志远.  江西师范大学学报. 1986(03)
[4]明代商屯述略[J]. 左云鹏.  陕西师大学报(哲学社会科学版). 1982(01)



本文编号：3512435