先秦判决中的“誓”与“比”
本文关键词:先秦判决中的“誓”与“比”
【摘要】:誓与比在先秦司法判决中占据重要地位,誓是判决争端时确立的契约关系,比用于比附判决。先秦时期按一定程序与仪式确立的具有契约法律性质的誓规范着当事人的权利与义务,誓作为判决方式,主要依靠礼制下的权力保障其得以实施。比是一种特殊的司法判决方式,具有判例法性质,是先秦时期存在判例法的明证;在具体司法判决过程中,比体现出一定的判决技术与司法理念。先秦时期的誓与比蕴含"明德慎罚"思想,而在贯彻实施中礼的调控作用导致先秦刑罚出现"礼法合一"的特点,此应为后世"礼法合一"立法指导思想的渊源之一。
【作者单位】: 西南大学历史文化学院;
【关键词】: 先秦 判决 誓 比 契约关系 法理思想
【基金】:国家社会科学基金重大招标项目“商周金文字词集注与释译”(13&ZD130),项目负责人:邹芙都;国家社会科学基金青年项目“2007年以来新见殷周有铭铜器的整理与研究”(11CZS004),项目负责人:邹芙都 中央高校基金项目“西周‘非对扬王休’铭文整理与研究”(SWU1509375),项目负责人:查飞能
【分类号】:K22
【正文快照】: 誓与比作为先秦时期两种主要的司法判决方式,对先秦及后世社会产生了深远影响。但长期以来学界没有给予足够的重视,以往关于“誓”的研究多集中在盟诅方面,虽然亦有学者对《S》等铜器铭文中的誓作过探讨,但均不同程度地把誓与法律等同,对判决之誓及其性质则鲜有论述。比作为
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 汪世荣;;判例在中国传统法中的功能[J];法学研究;2006年01期
2 杜文忠;誓与法[J];现代法学;2004年01期
3 吴荣曾;;试论先秦刑罚规范中所保留的氏族制残余[J];中国社会科学;1984年03期
4 杨师群;中国古代法律样式的历史考察——与武树臣先生商榷[J];中国社会科学;2001年01期
5 晁福林;先秦时期“德”观念的起源及其发展[J];中国社会科学;2005年04期
6 刘笃才;;中国古代判例考论[J];中国社会科学;2007年04期
7 武树臣;中国古代法律样式的理论诠释[J];中国社会科学;1997年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李平;;从《左传》宣扬的死节殉道看儒家的生命价值观[J];湖北成人教育学院学报;2012年01期
2 刘洪升;唐宋以来海河流域水灾频繁原因分析[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
3 杨宝忠;汉语俗字续考(之一)──利用文献材料考释俗字[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
4 李索,高小立;《左传》愧耻义系词义特点与结构功能析微[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2003年03期
5 李家浩;马王堆汉墓帛书祝由方中的“由”[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2005年01期
6 时永乐,梁松涛;古籍词义考释二则[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2005年01期
7 庞慧;;吕不韦与《吕氏春秋》[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
8 黄道诚;;先秦至汉代的司法检验论略[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2008年03期
9 冯红;;中华法系罪刑相适应原则探源——试论西周中刑原则[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
10 朱勇;;刑讯的历史原因及本质[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
3 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年
4 马银华;文化视野中的北宋齐鲁诗坛研究[D];山东师范大学;2010年
5 张洁;上海市郊公办学校学生来源的多样性对教育的影响与对策研究[D];华东师范大学;2010年
6 杨晓莉;20世纪上半叶陕西地区法学思想与法学实践研究[D];西北大学;2010年
7 尉博博;春秋大都耦国政治现象剖析[D];陕西师范大学;2010年
8 杨栋;神话与历史:大禹传说研究[D];东北师范大学;2010年
9 武波;元代法律问题研究[D];南开大学;2010年
10 别道玉;《国语》与先秦文化精神[D];南开大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 彭浩;;谈《奏谳书》中的西汉案例[J];文物;1993年08期
2 ;江陵张家山汉简《奏谳书》释文(二)[J];文物;1995年03期
3 李朝远;青铜器上所见西周中期的社会变迁[J];学术月刊;1994年11期
4 武树臣;中国古代法律样式的理论诠释[J];中国社会科学;1997年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 贾焕银;;司法判决中习俗的考量和适用分析[J];民俗研究;2009年02期
2 董向勇;;宋代司法判决中的情与法[J];公民与法(法学版);2014年05期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 张志铭;;司法判决的结构和风格[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年
2 王洪;;论司法判决论证[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年
3 龚恒超;;提高司法判决可接受性需要更多“揆情度理”——学习董必武法学思想的思考[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
4 杨知文;;论司法判决证立的基本方法[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王文昌;“上意”支配下的司法判决[N];法制日报;2013年
2 马钰朋;用大要案标准衡量每个司法判决[N];法制日报;2014年
3 本报通讯员 项仙君 易婷;司法判决撞墙了[N];工人日报;2013年
4 中南财经政法大学法学院 聂长建;面向实践的法学的两个定位[N];光明日报;2010年
5 本报评论员 肖擎;行政否定司法判决:法律地位的一个真实写照[N];长江日报;2010年
6 何勇;惩治“老赖”别只依赖曝光[N];光明日报;2014年
7 陈荣;判决与调解价值的比较[N];人民法院报;2006年
8 烨泉;法学博士,中国社会科学院法学研究所副研究员[N];法制日报;2008年
9 陈杰人;司法判决应当依据什么常理[N];南方日报;2007年
10 本报记者 吴梦寒;维护司法判决的尊严[N];甘肃日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 代志鹏;司法判决是如何生产出来的[D];华东师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈雁;司法判决公信力研究[D];广西师范大学;2008年
2 衣文静;媒体影响司法判决的经济学分析[D];浙江财经学院;2010年
3 卫佳佳;公众意见与司法判决的关系[D];辽宁师范大学;2013年
4 肖雁涞;网络舆论对司法判决的影响[D];湖南师范大学;2014年
5 袁剑川;司法判决的公众认同[D];重庆大学;2009年
6 张辉云;论司法判决中的辨证推理[D];中国政法大学;2011年
7 姚超善;以李昌奎案为例审思司法判决中的“法律修辞”[D];山东大学;2013年
8 谭艳;论司法判决书中的(非)礼貌现象及其客观性[D];广东外语外贸大学;2006年
9 鲍然;论司法判决的可接受性[D];西南政法大学;2011年
10 秦强;认识论语境中的法律真理[D];山东大学;2005年
,本文编号:603492
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zggdslw/603492.html