1936—1937年广东币制改革的券币比率之争

发布时间:2018-04-08 13:12

  本文选题:法币改革 切入点:广东 出处:《近代史研究》2017年06期


【摘要】:1935年11月南京国民政府实施的法币改革被视为统一全国货币的标志性事件,但实际上各地改革步调并不一致。陈济棠军事割据是国民政府在广东推行法币政策的最大障碍,财政部多次派员商洽无果而终。自1936年7月广东"还政中央"以后,国民政府再次派要员南下改革广东币制。如何确定券币比率引发诸多争议,商界大多主张"不超过加三",财政部以毫券准备金不足为由暂定"不超过加五",商界反复交涉亦未能变更。1937年1月以后,面对涨价风潮和金融风潮,商界要求减低券币比率的呼声再起,并得到广东军政当局的支持,形成一股强大的合力,迫使国民政府于1937年6月公布将券币比率改订为"加四四"。广东券币比率的最终确定实质上是各方经过反复博弈后在国家与地方利益之间达成的一种平衡,这表明在中央强化集权、垄断金融的态势下,地方仍有争取利益的空间。
[Abstract]:In November 1935, the reform of the National Government of Nanjing was regarded as the symbol of the unification of the national currency, but the pace of the reform was not consistent.Chen Jitang's military separation was the biggest obstacle for the Kuomintang government to carry out the law policy in Guangdong.Since July 1936, Guangdong "returned to the central government", the National Government sent again to the south to reform the Guangdong currency system.How to determine the ratio of coupons has caused many controversies. Most of the business sector advocates "no more than three plus three." the Ministry of Finance tentatively stated "no more than five" and the business sector made repeated representations that did not change after January 1937.In the face of the rise in prices and the financial turmoil, the business community's call for a reduction in the ratio of coupons rose again and received the support of the Guangdong military and government authorities, which formed a strong joint force, forcing the National Government to change the ratio of coupons to "plus four or four" in June 1937.The final determination of the ratio of Guangdong coupons is essentially a kind of balance between national and local interests, which indicates that under the situation of centralization and monopoly of finance, local governments still have room to strive for interests.
【作者单位】: 中山大学历史系;
【基金】:国家社会科学基金重大项目“华南抗战历史文献的整理与研究”(16ZDAl37)、国家社会科学基金青年项目“民国时期营业税制度研究”(16CZS048)的中期成果
【分类号】:K263

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑会欣;日本帝国主义对1935年中国币制改革的破坏[J];近代史研究;1986年01期

2 郑会欣;一九三五年币制改革的动因及其与帝国主义的关系[J];史学月刊;1987年01期

3 朱宗震;袁世凯政府的币制改革[J];近代史研究;1989年02期

4 戴雄;中日间有关中英借款与中国币制改革交涉情况资料选[J];民国档案;1989年02期

5 潘涛,孙武;驻日大使馆关于日本对中国币制改革态度的报告[J];民国档案;1990年02期

6 陈建成;;1948年国民党政府币制改革国内动因探析[J];兰台世界;2014年13期

7 黄永金;;国民党政府的“币制改革”与财政经济的崩溃[J];昆明师范学院学报(哲学社会科学版);1983年04期

8 刘金章;唐建宇;;试论晚清的币制改革(三)[J];天津金融研究;1984年12期

9 姚能;;1935年国民党政府的币制改革[J];历史教学;1986年05期

10 朱镇华;重评一九三五年的“币制改革”[J];近代史研究;1987年01期

相关会议论文 前1条

1 卢茂村;;浅议王茂荫的“币制改革”主张[A];钱币文论特辑[C];1988年

相关重要报纸文章 前1条

1 任荣;南京国民政府历次重要的币制改革[N];中国档案报;2005年

相关硕士学位论文 前3条

1 张吉托;金圆券改革及其对社会各阶层的影响研究[D];河南大学;2016年

2 陈仪平;1935年中国币制改革与中美英日国家利益的选择[D];江西师范大学;2004年

3 李晓丹;从1935年中国币制改革考察中日矛盾的迅速升级[D];延边大学;2013年



本文编号:1721769

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/1721769.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ebe7b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com