民国保甲诉讼中的“罪名”与“罪行”——以甘肃保甲讼案为中心
本文选题:民国时期 + 保甲制度 ; 参考:《甘肃社会科学》2017年04期
【摘要】:中国皇权时代,国家对基层社会的控制一般求助于低成本的"人与人之间的连带责任"和礼法教化。自民国以来,乡村社会的一个明显变化是各类诉讼的与日俱增,尤其是在20世纪三四十年代,与之相关的保甲诉讼更是日渐频繁。综观这一时期的保甲诉讼,诉讼之主体与客体之间不仅存在个人恩怨、集体性利益、乡镇保长与民众的对立,亦含有政府权威和各级地方政府之间的关系等。透视上述各类案例,人们仍能感受到战争年代农村社会的贫困和农民生活的悲怜。生性保守、害怕诉讼的朴实乡民之所以会诉讼频繁,其背后隐藏的不仅仅是这一时期沉重的田赋兵役和繁苛的临时摊派,亦折射出挣扎在生存边缘的中国农民对生存权利的追求和对公平正义的渴望。
[Abstract]:In the age of imperial power in China, the state's control over the grassroots society generally turned to the low-cost "joint and several responsibilities between people" and the moralization of etiquette and law. Since the Republic of China, one of the obvious changes in rural society is the increasing number of lawsuits, especially in the 1930s and 1940s. Looking at the Protective Litigation in this period, there are not only personal grudges and collective interests between the subject and object of the lawsuit, but also the opposition between the township chief and the public, and the relationship between the authority of the government and the local governments at all levels and so on. Looking through all these cases, people can still feel the poverty of rural society and the misery of peasants' life during the war. It is not just the heavy land tax service and the onerous temporary assessments that hide behind the conservative, simple villagers who are afraid of litigation so frequently that they are litigating frequently. It also reflects the Chinese peasants' pursuit of the right to survival and their desire for fairness and justice.
【作者单位】: 山西大学近代中国研究所;
【基金】:2016年度山西省高等学校哲学社会科学研究一般项目“民国乡镇保长群体与山西乡村社会变迁研究”(项目编号为2016210) 中国博士后科学基金第60批面上一等资助项目(项目编号为2016M600198)
【分类号】:K258
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 柳德军;;民主的悖论:20世纪40年代甘肃乡镇保长民选及其异化[J];安徽史学;2016年01期
2 王先明;;从自治到保甲:乡制重构中的历史回归问题——以20世纪三四十年代两湖乡村社会为范围[J];史学月刊;2008年02期
3 张维迎,邓峰;信息、激励与连带责任——对中国古代连坐、保甲制度的法和经济学解释[J];中国社会科学;2003年03期
4 ;沦陷时期上海的保甲制度[J];历史研究;1996年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 柳德军;;民国保甲诉讼中的“罪名”与“罪行”——以甘肃保甲讼案为中心[J];甘肃社会科学;2017年04期
2 孙日华;;网络隐私权司法保护的信息困境[J];理论月刊;2017年06期
3 靳文辉;;消费者撤回权制度的反思与重构——基于法律经济学的分析[J];法商研究;2017年03期
4 汪火根;;共同体信用的原理、运行机制与当代重构[J];中共天津市委党校学报;2017年03期
5 王振;聂佳龙;;大数据时代外来物种入侵行为入刑之思考[J];萍乡学院学报;2017年02期
6 代自鹏;龚燕;;官治、自治与土司治:民国时期云南腾龙边区的保甲制度[J];广西民族研究;2017年02期
7 王艳梅;赵希男;孙世敏;;基于动态博弈的横向监督与团队激励的关系研究[J];管理工程学报;2017年02期
8 陈颐;;儒家文化、社会信任与普惠金融[J];财贸经济;2017年04期
9 王博阳;;酷刑的政治经济学[J];法学;2017年03期
10 何丽;;错案评价问责机制之研究[J];铁道警察学院学报;2017年01期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王振民;;关于民主与宪政关系的再思考[J];中国法学;2009年05期
2 王先明;;从自治到保甲:乡制重构中的历史回归问题——以20世纪三四十年代两湖乡村社会为范围[J];史学月刊;2008年02期
3 张维迎;法律制度的信誉基础[J];经济研究;2002年01期
4 孙国祥;论法人犯罪[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2000年02期
5 方流芳;国企法定代表人的法律地位、权力和利益冲突[J];比较法研究;1999年Z1期
6 梁根林;二十世纪的中国刑法学(中)——反思与展望[J];中外法学;1999年03期
7 韩秀桃;中国古代礼法合治思想在基层乡里社会中的实践[J];安徽大学学报;1998年01期
8 王云骏;民国保甲制度兴起的历史考察[J];江海学刊;1997年02期
9 马新;编户齐民与两汉王朝的人口控制[J];东岳论丛;1996年05期
10 范金民;明清江南重赋问题述论[J];中国经济史研究;1996年03期
,本文编号:1992678
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/1992678.html