日本与《禁助中国海军协议》──以渤海舰队修缮问题为中心
本文选题:日本外务省 + 禁助中国海军协议 ; 参考:《社会科学研究》2014年05期
【摘要】:1923年列强商定的《禁助中国海军协议》,以不助长中国内战之名,规定列强不得援助中国海军的建设。日本虽然当初大力推动此一协议,但在协议达成之后的遵守问题上,却也有着自己的考虑。1923年底浮现的中国渤海舰队修缮问题当中,日本外务省对于日商是否应该接受修缮委托,从一开始就有着两种不同的意见。亚细亚局认为,即便不修缮武器系统,仍不应该接受委托,认为此举将会违反协议的精神。但外务省高层则基于维护商业利益的立场,接受了条约局相对宽松的解释,采取了不鼓励但也不禁止的事态处理方针。不过,这并不代表外务省就此撒手不管。事实上,外务省一直在幕后指导日方的各种行动。考虑到北京政府的内部斗争以及奉系张作霖方面的观感,外务省直接对三菱公司的事件处理方式,进行了关键性的指导规划。当时的日本在国际规范与自身利益上的取舍,透过此例当可不言自明。
[Abstract]:In the name of not fuelling China's civil war, the 1923 Agreement on the Prohibition of the Chinese Navy, agreed by the powers, stipulated that the powers could not aid the construction of the Chinese navy. Although Japan vigorously promoted this agreement at the beginning, it also had its own consideration on the issue of compliance after the agreement was reached, among the problems concerning the repair of the Chinese Bohai Fleet that emerged at the end of 1923. Japan's foreign ministry has had two different views from the outset on whether Japanese businesses should be commissioned. The Asia Bureau said the commission should not be accepted even if the weapons system was not repaired, saying it would be contrary to the spirit of the agreement. But the top foreign ministry, based on its commercial interests, accepted the treaty bureau's relatively lenient interpretation and adopted a disencouraging but not forbidden approach to matters. However, this does not mean that the Ministry of Foreign Affairs has given up on this. In fact, the Ministry of Foreign Affairs has been behind the guidance of the Japanese side of the various actions. In view of the Beijing government's internal struggle and the perception of the Zhang Zuolin, the Ministry of Foreign Affairs has carried out a key guidance plan on the handling of Mitsubishi's affairs directly. Japan's choice between international norms and its own interests speaks for itself.
【作者单位】: 浙江大学历史系;
【分类号】:K261
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 唐志勇;;温树德海军生涯[J];春秋;1994年04期
2 苏小东;温树德与渤海舰队[J];民国春秋;1998年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 赖骏楠;;十九世纪的“文明”与“野蛮”——从国际法视角重新看待甲午战争[J];北大法律评论;2011年01期
2 史春林;抗战初期沉船堵江塞港状况及评价[J];长白学刊;2004年03期
3 黄鑫,陈勇,余卫雄;中国海军接收日本二战赔偿舰艇的意义和启示[J];长春师范学院学报;2005年10期
4 杜园园;;论晚清归国留学生的就业路径[J];出国与就业(就业版);2010年06期
5 车辚;;印度洋的战略地位及与中国国家安全的关系[J];重庆社会主义学院学报;2010年01期
6 王艳玲;林则徐的对外开放思想[J];长沙大学学报;2002年01期
7 王艳玲;简论魏源对林则徐开放思想的继承与发展——以军事和经济两方面为中心[J];长沙大学学报;2003年03期
8 谢茂发;李京波;;近三十年来国内晚清海防思想研究综述[J];东方论坛;2011年05期
9 陈悦;;甲午丰岛海战“济远”舰尾炮退敌说辨伪[J];大连近代史研究;2007年00期
10 史习基;西安事变对中国海军抗战的推动[J];党史研究与教学;2000年04期
相关会议论文 前2条
1 冷绣锦;;黄海海战“松岛”舰受击新证[A];江桥抗战及近代中日关系研究(下)[C];2004年
2 叶芳骐;;试论严复的海权思想[A];中国近代启蒙思想家——严复诞辰150周年纪念论文集[C];2004年
相关博士学位论文 前8条
1 季宏;天津近代自主型工业遗产研究[D];天津大学;2012年
2 刘迪香;民国北京政府时期省区军政体制研究[D];湖南师范大学;2011年
3 张淑娟;吴景濂与民国政治:1916~1923[D];复旦大学;2007年
4 高志超;明清时期伶仃洋区域海洋社会经济变迁[D];暨南大学;2008年
5 孙成华;洋务运动时期海防思想研究[D];吉林大学;2009年
6 李文平;民国前期的扩军与裁军问题研究[D];河北师范大学;2009年
7 甘少杰;清末民国早期军事教育现代化研究(1840—1927)[D];河北大学;2013年
8 王晓红;跨文化视角下的晚清留英学生研究[D];北京外国语大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 程秀玲;金登干与中国海关驻伦敦办事处[D];福建师范大学;2010年
2 吴剑宇;甲午战争对中国海权的战略启示[D];吉林大学;2011年
3 湛峰;南京国民政府时期的海军留学生[D];南京大学;2011年
4 刘松;晚清中国留美学生的构成及社会影响研究(1872—1911)[D];暨南大学;2011年
5 李琴;晚清海权观念的变迁[D];华中师范大学;2011年
6 杜园园;中国高校毕业生就业政策演进史研究[D];淮北师范大学;2011年
7 高雅洁;晚清汉译地理图说考述[D];复旦大学;2011年
8 曹苏;天津近代工业遗产[D];天津大学;2009年
9 胡志荣;清代福建海防战略地位演变研究[D];福建师范大学;2011年
10 李函静;论无居民海岛对海上主权维护的重要意义[D];青岛大学;2012年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 风驹;中国海军抗日壮歌[J];当代海军;1995年04期
2 戴彦清;中国海军支助苏俄红军抗日轶事——“庙街事件”始末[J];当代海军;1996年04期
3 史习基;西安事变对中国海军抗战的推动[J];党史研究与教学;2000年04期
4 ;眼界[J];南方人物周刊;2009年18期
5 薛振川;;不要问我在哪里(配乐诗歌朗诵)[J];军营文化天地;2006年08期
6 ;新中国海军境外行动[J];文史博览;2009年09期
7 韩真;海军长江抗战述论[J];军事历史研究;1995年03期
8 杰弗里·戈德曼;彭洁;;中国马汉[J];现代舰船;1998年01期
9 黄传会 ,舟欲行;中国海军征战纪实:海峡风云(中)[J];党员之友;2002年14期
10 任保军;;惨烈的舰机大战[J];当代海军;2005年08期
相关会议论文 前10条
1 史滇生;;中国海军在江苏的抗日作战[A];牢记历史 振兴中华——江苏省纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年论文集[C];2005年
2 高晓星;;中国海军甲戌巡台述评[A];沈葆桢生平与思想研究——沈葆桢巡台130周年学术研讨会论文集[C];2004年
3 胡大宇;;中国海军的摇篮——桐梓海军学校是福建船政的延续与发展[A];船政文化研究[C];2003年
4 杨i,
本文编号:2117678
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/2117678.html