官绅分合与清末“教案内政化”:以浙江为中心的考察
[Abstract]:In the late Qing Dynasty, the Zhejiang Party gradually changed from "anti-foreign religion" to "anti-Manchurian revolution", and the conflicts of political positions and interests between officials, gentry, people and religions began to replace the simple "exclusion of foreigners" and "enmity against religion". During the New deal period, educational administration teaching cases became increasingly internal affairs, called "teaching cases", which were closely related to the interests of all classes in China. In order to eliminate the religious case, the government advocated to contact the clergyman, set up a special chapter, protect the religious people, and oblige the officials; the gentry focused on the recovery of extraterritorial jurisdiction, the extensive establishment of newspapers, schools, enlightenment and mobilization of the public. In the late period of the New deal, the power of the gentry expanded systemically, and the conflict between the officials of Zhejiang and the church in handling the teaching cases was intensified gradually. Sometimes the conflicts between the gentry power, the officials, the gentry and the people were gradually intensified. The change of social stratum in Zhejiang is the catalyst of political development. How to coordinate the relationship among officials, gentry, people and religion has also become a difficult problem throughout the Republic of China.
【作者单位】: 浙江大学历史学系;
【基金】:浙江省文化研究工程“纪念辛亥革命100周年”专项研究课题(10WHXH16)阶段成果 浙江省社科规划之江青年课题“清末民初浙江宪政运动与司法改革”(11ZJQN045YB)的阶段性成果
【分类号】:K252
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 宋妍;;氛围难得[J];当代工人;2010年12期
2 邱清华;;浅析加强社会主义主流意识形态整合——基于社会阶层利益过度分化的维度[J];党史文苑;2010年24期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前3条
1 李妙颜;;缓解社会各阶层利益冲突途径探讨[A];“落实科学发展观 构建和谐社会”研讨会论文集[C];2005年
2 李妙颜;;缓解社会各阶层利益冲突途径探讨[A];湖北省行政管理学会2005年年会论文集[C];2005年
3 柳建辉;;在风雨锤炼中推动中国社会不断变迁——中国共产党90周年重大历史作用的几点认识[A];中国共产党90年研究文集(上)[C];2011年
相关重要报纸文章 前8条
1 本报记者 黄欢;新阶层利益诉求受关注[N];中国人事报;2008年
2 山西财经大学 张文华;社会阶层利益迫切需要协调平衡[N];经济参考报;2009年
3 日立;协调社会阶层利益关系构建和谐社会课题[N];光明日报;2005年
4 乔新生;法学家的使命[N];检察日报;2005年
5 李元本 民建遵义市委员会;适应形势需要 创新统战工作[N];遵义日报;2008年
6 梁辰;让“很多人的梦”照进现实[N];青岛日报;2013年
7 本报评论员;实现公平 维护正义[N];上饶日报;2005年
8 澳大利亚莫道克大学法学院教师 邵胤植;澳洲选举:不是共荣而是妥协[N];法制日报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 章惠峰;阶层利益论[D];复旦大学;2009年
相关硕士学位论文 前7条
1 仇瑾;我国农村阶层利益协调与农村社会稳定研究[D];山东理工大学;2011年
2 吕冀平;构建和谐社会过程中的阶层利益协调问题研究[D];河北大学;2006年
3 张若娴;协调社会阶层利益 构建当代和谐社会[D];四川师范大学;2006年
4 邱清华;新时期执政党社会阶层利益整合问题的研究[D];福建师范大学;2008年
5 王琼;当前温州社会阶层利益的协调与平衡问题研究[D];山西财经大学;2010年
6 黄利秀;整合阶层利益 构建和谐社会[D];南京师范大学;2006年
7 张洁;适度的张力—和谐社会中各阶层利益协调的伦理学研究[D];武汉理工大学;2007年
,本文编号:2158010
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/2158010.html