日本对皖南铁矿区的控制与掠夺(1912-1945)

发布时间:2018-11-16 12:15
【摘要】:皖南铁矿区地处安徽长江以南,主要分布在当涂、繁昌、铜陵三县,是中国长江下游铁矿储量最多的地区,民国以来长期沦为日本的原料产地。本文根据日本控制与掠夺方式的不同,将其分成三个阶段:市场控制时期、军事占领时期、中日合办公司时期:第一次世界大战期间,皖南铁矿区的裕繁、宝兴、振冶等五家商办企业在国际铁矿价格飞涨的刺激下兴起,成为当时国内从事铁矿开采的重要公司。一战结束后,铁价迅速回落,各企业由于资金缺乏、技术薄弱及国内钢铁业落后引起的的需求饱和,纷纷陷入困境。此时,日本为了保障其国内钢铁生产的矿石需求,用提供日资借款的方式换取皖铁企业签署条件苛刻的售砂合同。裕繁公司最早与日商签订借款-售砂合同,并得以迅速发展,引起皖南社会的强烈不满,但在日本外交和军事的压力下,中方最终妥协。其他皖铁企业也纷纷与日商签订类似合同,致使皖南铁矿区在中日全面战争爆发前就被日本以经济手段控制,各铁矿企业随之陷入借债经营的恶性循环中。1937年中日战争全面爆发后,皖南铁矿区很快沦陷,处于日本华中派遣军的军事管理下。军管时期,日军不仅将战前矿区贮存的矿砂直接运回国内,而且对矿区进行了大规模调查,并着手筹备专门从事矿产开发的——华中铁矿公司。到1938年11月,华中铁矿公司在日本与伪维新政府签订的相关密约基础上成立,皖南铁矿区由此进入中日合办公司公司阶段。中日战争进入相持阶段以后,日本在华的经济政策日渐成熟。为了加强华中占领区的经济统制,日本“国策公司”——华中振兴公司开始统制整个华中占领区经济。作为其子公司的华中铁矿公司因业务范围的扩大,改组为华中矿业公司。该公司成立后,皖南铁矿区的各处矿山及原铁矿企业的设备被日方以“现物出资”的形式入股,分设桃冲、马鞍山、太平三个矿业所进行开采。华中矿业公司章程几经修改,矿业权问题与修改矿业法成为日伪交涉的长期议题。虽然矿权归属未能如意,但是日本在矿石开采方面成就显著。到战争后期,日军在太平洋战场的失利,使华中矿业公司的铁矿输出越发困难。该公司受此影响,一蹶不振,在日本战败投降后为国民政府派员接收。总之,皖南铁矿区从一战时期到1945年抗战胜利长达三十多年都被[]本控制,时间之长、掠夺量之大,成为日本掠夺政策下的重灾区。而在资源掠夺过程中,日本的经济侵略与军事紧密结合,在经营所谓“中日合办”公司的欺骗下,皖南铁矿的开采实质已是典型的殖民掠夺,不仅严重破坏了矿区矿床,而且使中国矿工死伤惨重,酿成了“以人换矿”的人间惨剧。
[Abstract]:The southern Anhui iron ore area is located in the south of the Yangtze River in Anhui Province, mainly distributed in three counties of Dangtu, Fanchang and Tongling. It is the region with the most iron ore reserves in the lower reaches of the Yangtze River in China. Since the Republic of China, it has become the raw material origin of Japan for a long time. According to the different ways of Japanese control and plunder, this paper divides them into three stages: the period of market control, the period of military occupation, the period of Sino-Japanese joint company: during the first World War, Yufan, Baoxing of the iron ore area in southern Anhui Province, Five commercial enterprises, such as Zhenye, were stimulated by the soaring international iron ore prices and became an important iron ore mining company in China at that time. After World War I, iron prices quickly fell back, companies were in trouble because of lack of funds, weak technology and the saturation of demand caused by domestic steel industry backwardness. At this time, in order to protect the ore demand of its domestic steel production, Japan traded Japanese loans in exchange for the signing of strict sand sales contracts by Anhui Iron Enterprises. Yufan first signed a loan-sand contract with Japanese merchants and developed rapidly, which aroused strong dissatisfaction in southern Anhui society. However, under the pressure of Japanese diplomacy and military, the Chinese finally compromised. Other Anhui iron enterprises have also signed similar contracts with Japanese merchants one after another, resulting in the iron ore area in southern Anhui being controlled by Japan by economic means before the outbreak of the Sino-Japanese total war. After the Sino-Japanese War broke out in 1937, the iron ore area in southern Anhui quickly fell under the military management of the Japanese army in Central China. During the period of military administration, the Japanese troops not only directly transported back the ore stored in the pre-war mining area, but also carried out a large-scale investigation of the mining area, and began to prepare the Huazhong Iron Mine Company, which specializes in mineral exploitation. In November 1938, Huazhong Iron Mine Company was founded on the basis of the secret agreement signed between Japan and the pseudo-Reformin Government, and the Southern Anhui Iron Mine region entered into the stage of Sino-Japanese joint venture. Japan's economic policy in China has matured since the Sino-Japanese War entered the stage of confrontation. In order to strengthen the economic control of Central China occupied area, Japan's "State Policy Company"-Huazhong Zhenxing Company began to control the whole Central China occupied area economy. As its subsidiary, Huazhong Iron Mine Company was reorganized into Huazhong Mining Company due to the expansion of its scope of business. After the establishment of the company, the equipment of various mines and original iron ore enterprises in Wannan iron ore area was invested by the Japanese side in the form of "cash contribution", which was divided into three mining institutes, Taochong, Ma'anshan and Taiping. The articles of association of Huazhong Mining Company have been revised several times. Although the ownership of mineral rights is unsatisfactory, Japan has made remarkable achievements in ore mining. By the end of the war, Japan's defeat in the Pacific had made it harder for Huazhong mining companies to export iron ore. Affected by this, the company collapsed and was sent to the national government after Japan's defeat and surrender. In a word, the iron ore area of southern Anhui province was controlled by this for more than 30 years from the period of World War I to the victory of the War of Resistance against Japan in 1945. The long time and the large amount of plunder have become the worst disaster areas under the plundering policy of Japan. In the process of resource plunder, Japan's economic aggression was closely combined with military affairs, and under the deception of the so-called "Sino-Japanese joint venture" company, the exploitation of Wannan iron ore was in essence a typical colonial plunder, which not only seriously destroyed the ore deposits in the mining area. And Chinese miners were killed and injured, resulting in a "man for mine" human tragedy.
【学位授予单位】:南京师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:K26

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卫钰;;近三十年来明清矿业史研究述评[J];中国矿业大学学报(社会科学版);2009年03期

2 伊迪;;《中国矿业史》首发式在京举行[J];自然辩证法研究;2010年07期

3 林荣琴;;清代湖南矿业的兴衰(1644——1874)——以铜、铅、锌、锡矿为中心[J];中国经济史研究;2010年04期

4 向明亮;;“增长”抑或“发展”:抗战前国民政府矿业政策评析[J];兰台世界;2013年04期

5 韦庆远 ,鲁素;清代前期矿业政策的演变(上)[J];中国社会经济史研究;1983年03期

6 王鹤鸣;;安徽近代煤铁矿业三起三落[J];淮北煤师院学报(社会科学版);1986年03期

7 车自成;新疆古代矿业[J];西北大学学报(自然科学版);1989年03期

8 唐凌;矿业在近代广西边疆开发中的作用[J];中国边疆史地研究;1999年03期

9 李洪超;张謇与民国初年的矿业政策[J];聊城大学学报(哲学社会科学版);2002年04期

10 ;奉献社会 造福于民[J];文史精华;2006年08期

相关会议论文 前10条

1 蓝元利;;世界金融危机与中国矿业发展对策[A];第八届全国采矿学术会议论文集[C];2009年

2 张以诚;;论矿业文化和矿业文化转型[A];文化现代化的战略思考——第七期中国现代化研究论坛论文集[C];2009年

3 陈尔东;董景波;范鑫;;生态矿业与可持续发展的探讨[A];第十六届六省矿山学术交流会论文集[C];2009年

4 周其厚;刘亚民;;洋务派与中国近代矿业的兴起[A];地质学史论丛(3)[C];1995年

5 张以诚;;中国近代矿业的诞生[A];中国地质学会地质学史专业委员会第20届学术年会论文汇编[C];2008年

6 朱训;;世纪之交的中国矿业[A];第六届全国采矿学术会议论文集[C];1999年

7 傅鸣珂;;尊重矿业特有规律 确立矿业基础产业地位[A];第六届全国采矿学术会议论文集[C];1999年

8 朱俊士;张宏福;;21世纪的中国矿业——生态矿业[A];2001中国钢铁年会论文集(上卷)[C];2001年

9 李万亨;潘才;;我国矿业发展战略的转变及其对策[A];缓解矿山资源危机——中国资源危机矿山对策研讨会论文集[C];2003年

10 张以诚;;关于推进地质矿业史研究的一些意见和建议(摘要)[A];地质学史研究会第16届学术研讨会论文集[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者;徐水师率团参加第十四届中国国际矿业大会[N];中煤地质报;2012年

2 记者 田孔社;关注矿业 支持矿业[N];中国改革报;2013年

3 本报记者 李平;矿业发展要着眼于实体[N];中国矿业报;2013年

4 国土资源部咨询研究中心 李裕伟;矿业权配置让市场作决定[N];中国国土资源报;2013年

5 记者 张伟超;“智能采矿”是矿业发展目标[N];中国黄金报;2013年

6 本报记者 王琼杰;全力打造北京国际矿业城[N];中国矿业报;2013年

7 本报记者 李平;矿业:随共和国一起成长[N];中国矿业报;2014年

8 记者 吴岗 吴梅;2014中国国际矿业大会组委会召开筹备会议[N];中国国土资源报;2014年

9 记者 周勇刚;民营矿业迎来规模化走出去[N];中华工商时报;2014年

10 本报记者 刘晓慧;新机遇下矿业合作的新宣言[N];中国矿业报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 冯萤雪;矿业棕地公园景观生态化建构对策研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

2 肖常先;东南亚矿业投资环境评价[D];中国地质大学(北京);2011年

3 张曦;“一带一路”背景下我国西部五省矿业对外发展战略研究[D];中国地质大学(北京);2016年

4 (Yang,Zheng Charlie)杨铮;矿资产评估在矿业资本市场中的应用问题研究[D];中国地质大学(北京);2016年

5 苏迅;我国矿业资本市场矛盾分析及投资风险研究[D];北京科技大学;2005年

6 张宏亮;利益相关者视角下中国矿业治理机制研究[D];中国地质大学(北京);2015年

7 高兵;国际矿业直接投资过程中的矿业权安全性评价研究[D];中国地质大学(北京);2009年

8 朱灏;矿业权价值评估的竞争分析法研究[D];中南大学;2010年

9 张俊芝;我国矿业上市公司技术信息披露与独立技术审计研究[D];中国矿业大学(北京);2010年

10 彭秀平;矿业可持续发展基本理论与动态评价方法[D];中南大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 陆昊;我国矿业资本市场发展有关问题研究[D];中国地质大学(北京);2008年

2 张丁;试论中国近代地质科学发展与矿业的互动[D];中国地质大学(北京);2015年

3 张伟进;石家庄市矿业权审批流程优化研究[D];中国地质大学(北京);2015年

4 白婧(Betty Bai);中加矿业权法律制度比较研究[D];中国地质大学(北京);2015年

5 阮劲松;M矿业公司发展战略研究[D];首都经济贸易大学;2015年

6 王树祥;矿业小城镇总体规划中人口预测方法研究[D];中国矿业大学;2015年

7 邱少波;新疆天龙矿业股份有限公司集团化发展战略研究[D];广西大学;2015年

8 滕泽锐;2014中国—东盟矿业人才交流培训交替传译实践报告[D];广西大学;2015年

9 孙雯;民国时期国民政府矿工保护法律制度研究[D];中国矿业大学;2015年

10 褚凡;清末矿业立法研究[D];中国矿业大学;2015年



本文编号:2335494

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgjxds/2335494.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户82bd4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com