抗战以来四川内江的蔗糖纠纷(1937年—1949年)
发布时间:2017-10-06 16:36
本文关键词:抗战以来四川内江的蔗糖纠纷(1937年—1949年)
【摘要】: “整体经营”之下的内江蔗糖业,“蔗农+糖房”的经营组织形式是蔗农、糖商间利用各自已有的资源实现优势互补的产物,这是双方利益的共同之处。而在利益分配方面,双方则是对立的。内江的历次蔗糖纠纷,实质上都是蔗农、糖房间的利益之争。 一般来说,蔗农取得的利益能达到何种程度,取决于蔗农的交涉能力,蔗农对糖房的依赖程度越低,交涉能力越强。而一直以来,由于经济的落后及新式借贷体系的非健全发展,蔗农融通资金的主要方式是向糖房出售预货,经济上对糖房存在极大依赖,而且在社会地位上也始终没有建立起表达自己利益的组织机构。因此,在与糖房的交涉过程中,往往处于劣势。在预买预卖制度下,蔗农不但在价格上吃亏不少(预售价格比市价低得多),而且还是自然风险、市场风险的主要承担者。因天灾人祸或病虫害,产量减低,蔗农不能缴足甘蔗时,便会因蔗糖界“头关起利”的惯例而陷入“长项”的深渊。在抗战时期推行合作化运动的大环境下,随着蔗糖产销合作实验区的建立,内江的“长项债务”纠纷便接踵而来。 借助于国民政府管制物价的强制性的制度安排,再加上政府解决蔗糖纠纷的主观动因,甘蔗评价制度最终确立起来。在甘蔗评价制度下,随着评价后糖价的不断猛涨,处境日艰的蔗农在“不公平”心理和“自利”心理的驱使下,往往要求政府加价或重新评价,而糖房则力求维持原价。地方政府既作为行使地方权力的权威者,又是蔗糖纠纷的协调者、仲裁者,往往对以下两类性质的纠纷能够及时、积极地处理:一、由国家强制性的制度变迁诱发的纠纷;二、蔗农在此次纠纷中有可以依靠的其他组织。除此之外,地方政府往往屈服于糖
【关键词】:内江 蔗糖纠纷
【学位授予单位】:四川师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2006
【分类号】:K265.9;K29
【目录】:
- 内容摘要2-4
- Abstract4-8
- 前言8-12
- 第一章 抗战前后内江蔗糖业的经营状况12-27
- 第一节 内江蔗糖业“整体经营”中的组织形式12-16
- 第二节 内江蔗糖业“整体经营”中的利益分配16-22
- 第三节 内江蔗农的生活状况22-24
- 第四节 内江甘蔗的糖份与土质状况24-27
- 第二章 内江蔗糖业的长项债务纠纷27-40
- 第一节 长项债务27-31
- 第二节 长项债务纠纷的出现31-33
- 第三节 长项债务纠纷的实质33-36
- 第四节 长项债务纠纷的解决36-40
- 第三章 内江蔗糖业的甘蔗评价纠纷40-58
- 第一节 1939 年内江甘蔗评价制度确立的纠纷40-44
- 第二节 1939 年内江甘蔗加价纠纷44-50
- 第三节 1940 年内江甘蔗评价纠纷50-54
- 第四节 1945 年内江甘蔗评价纠纷54-58
- 第四章 1946 年内江蔗糖纠纷58-70
- 第一节 纠纷的起因58-60
- 第二节 纠纷的焦点及结果60-64
- 第三节 1946 年蔗农请愿的特点64-70
- 第五章 有关内江蔗糖纠纷的考评70-90
- 第一节 内江蔗糖纠纷的诱因70-73
- 第二节 地方政府处理蔗糖纠纷的举措73-75
- 第三节 内江蔗糖纠纷的根源与障碍75-87
- 第四节 抗战以来内江蔗糖纠纷对当今的启示87-90
- 结束语90-92
- 参考资料92-98
- 后记98-99
- 研究生在校期间的科研成果99
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前3条
1 朱英;赵国壮;;试论四川沱江流域的糖品流动(1900-1949)[J];安徽史学;2011年02期
2 赵国壮;;略论近代四川沱江流域糖业经营方式[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2012年06期
3 赵国壮;;日本糖业在中国市场上的开拓及竞争(1903—1937)[J];中国经济史研究;2012年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 赵国壮;从“自由市场”到“统制市场”:四川沱江流域蔗糖经济研究(1911~1949)[D];华中师范大学;2011年
,本文编号:983848
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zgmzsz/983848.html