西汉武昭之际政局辨疑

发布时间：2021-01-22 17:56

　　由于相关利益纠葛,西汉武昭之际的相关记录多有改窜。所谓"立子杀母"的说法在时间上存在悖论。昭帝之封太子发生在武帝临终时,而霍光得封将军甚至可能发生在昭帝即位之后,其是否为武帝遗命已颇堪疑。卫太子并未被平反,而镇压卫太子的干将商丘成、马通等人当死于霍光立昭帝之际的激烈斗争中,然其细节多已被改易,甚至连发生的时间都被大幅度前移,以致出现了歧异记载。 

【文章来源】：齐鲁学刊. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、“立子杀母”之说难以成立
二、所谓“立子杀母”说的时间悖论
三、武帝委任霍光遗命之诸多疑点
四、巫蛊功臣被杀之理由难以成立
五、巫蛊功臣被杀时间蠡测
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]汉武帝晚年政治转向及对昭宣之政的影响探析[J]. 李峰.  贵州社会科学. 2018(03)
[2]汉帝国嗣君之争与春秋史的书写[J]. 成祖明.  齐鲁学刊. 2017(03)
[3]汉武帝太子据施行巫蛊事述说[J]. 辛德勇.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2016(03)
[4]内部秩序与外部战略:论《轮台诏》与汉帝国政策的转向——谨以此文纪念田余庆先生[J]. 成祖明.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[5]再论汉武帝晚年政治取向——一种政治史与思想史的联合考察[J]. 杨勇.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2016(02)
[6]“司马光重构汉武帝晚年政治取向”说献疑——与辛德勇先生商榷[J]. 李浩.  中南大学学报(社会科学版). 2015(06)
[7]论巫蛊之狱的性质——以卫太子行巫蛊及汉武帝更换继嗣为中心[J]. 韩树峰.  社会科学战线. 2015(09)
[8]论“尧母门”对西汉中后期政治格局以及政治史观的影响[J]. 宋艳萍.  史学集刊. 2015(04)
[9]西漢御史大夫寺位置的變遷:兼論御史大夫的職掌[J]. 侯旭東.  中华文史论丛. 2015(01)
[10]汉武帝晚年政治取向与司马光的重构[J]. 辛德勇.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2014(06)

博士论文
[1]汉代宗室问题研究[D]. 王尔春.吉林大学 2015
[2]西汉中后期政局演变探微[D]. 张小锋.首都师范大学 2001



本文编号：2993665