论《史记》《汉书》人物籍贯书法比较

发布时间：2017-04-19 15:16

  本文关键词：论《史记》《汉书》人物籍贯书法比较，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 《史记》、《汉书》中人物的籍贯记载有很多差异和不同。《汉书》虽然在很多方面继承了《史记》,但只是继承了一部分,尤其人物籍贯方面班固有很多标新立异的地方。虽然只是对部分籍贯的记载未作改动,但是多数籍贯的记载改动很大,其中的原因值得深思。而且《史记》和《汉书》在记载同一个人物时,籍贯的书法也有所不同,这一点也很值得研究。另外,《史记》是西汉司马迁所著,他身处汉朝,当时国家已经在实行郡县制,但是《史记》中人物籍贯的记载却多以国家命名,以上种种原因促使我对这一题目作粗浅的分析。 《史记》、《汉书》是两部开创新体例的名著。古往今来,对《史记》、《汉书》的研究著作及方向研究都非常多,但是对《史记》、《汉书》的人物籍贯问题的研究却是凤毛麟角。历来研究的都只是一个人的籍贯问题或者一个地名的问题,缺少一些整体的论述,尤其是对《史记》、《汉书》人物籍贯记载差异问题,更是很少有人涉及。这是我将其作为毕业论文的主要动因。它对今后《史记》和《汉书》关于籍贯问题的研究和其他著作关于人物籍贯问题的研究都具有一定的借鉴作用,而且还可以对这一时期的行政政策以及战国文化传统对这一时期的影响有进一步的了解。我的论题会把人物的籍贯分类列出,这样便于研究这两部著作的人查阅关于这方面的问题,也许对于地理方面的有关问题也可以提供某些借鉴。 本文主要采用历史学研究的实证研究方法,对史料进行整理分类,分析归纳,综合比较,力图还原历史的真实面貌。同时也不忽视历史学的诠释学特色。在前人已有的研究成果的基础上发现新问题,获得新认识。因为本文史料较为丰富,而且有一定的研究成果和理论作支持,因此本文的操作性和可行性较强。 本文的创新之处有两个,其一,从研究角度来说,笔者梳理史料和已有研究成果的基础上,对《史记》、《汉书》的人物籍贯进行分类、总结。其二,从研究方法来说,主要利用传统的实证分析方法。除此之外,还尝试利用诠释学方法和比较法来进行分析论述,这两种方法在已有的研究成果中虽有体现,但利用得不够充分
【关键词】：《史记》 《汉书》 人物籍贯 书法比较
【学位授予单位】：东北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：K204
【目录】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-8
• 引言8-13
• 一、研究现状与选题意义8-12
• 二、研究思路与选题难点12-13
• 第一章《史记》人物籍贯书法及其分类13-28
• 一、《史记》人物籍贯书法13
• 二、《史记》人物籍贯分类13-28
• 第二章 《汉书》人物籍贯书法及其分类28-35
• 一、《汉书》人物籍贯书法28
• 二、《汉书》人物籍贯分类28-35
• 第三章 《史记》与《汉书》人物籍贯异同及其特征35-43
• 一、《史记》与《汉书》人物籍贯相同部分35-37
• 二、《史记》与《汉书》人物籍贯不同部分37-41
• 三、《史记》与《汉书》人物籍贯特征41-43
• 第四章 《史记》与《汉书》籍贯书法差异产生的原因43-46
• 一、《史记》与《汉书》籍贯书法差异产生的历史原因43-44
• 二、《史记》与《汉书》籍贯书法差异产生的文化原因44
• 三、《史记》与《汉书》籍贯书法差异产生的政治原因44-46
• 参考文献46-49
• 后记49

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李新峰;试释《汉书·地理志》郡国排序[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

2 俞樟华,张新科;《建国以来<史记>研究书目总略》补[J];东南文化;1999年06期

3 张清吉，陈永清，，刘苏，鲁连士;《史记·留侯世家》地名三考[J];东南文化;1996年02期

4 马斗全;《史记》关于山西地名的一处错讹[J];山西大学师范学院学报(哲学社会科学版);1996年04期

5 刘筱红;司马迁的《史记》与班固的《汉书》比较[J];高师函授学刊;1994年01期

6 孙文阁;近年来日本的《史记》研究[J];古籍整理研究学刊;1995年05期

7 陈桐生;21世纪《史记》研究什么[J];淮阴师范学院学报(哲学社会科学版);2000年06期

8 徐家骥;试论赵翼对《史记》、《汉书》的研究[J];内蒙古师大学报(哲学社会科学版);2000年01期

9 肖爱玲;《史记》“徐州”释辨[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2000年02期

10 朱永杰;《史记·项羽本纪》“河南郡”地名纠谬[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2001年01期

  本文关键词：论《史记》《汉书》人物籍贯书法比较，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：316563