代议制民主思想的起源研究

发布时间：2017-10-16 07:31

  本文关键词：代议制民主思想的起源研究

  更多相关文章： 代议制 民主 中世纪

【摘要】：代议制作为一种制度设计最早出现在17世纪,现在越来越多的国家采用的都是代议制的形式来管理国家和社会。代议制民主又称间接民主,是人民通过选举的方式选出代理者来管理国家事务。现代政治的众多理念和思想都是产生于中世纪,其中代议制作为一种思想萌芽于中世纪。中世纪代议民主思想的起源可谓是多种思想的冲突、融合和演化的过程,包括日耳曼蛮族的民主思想,基督教平等思想,中世纪契约关系思想等等。 12世纪罗马法的重新研究,政治权威下源论和“关涉大家的事需得到大家同意”思想也逐渐浮出地面,日耳曼人关于国家权力源于人民的观念与古希腊罗马城邦民主思想结合,形成了强大的思想潮流,被人民连同统治者接受。13世纪,亚里士多德革命之后,亚氏对城邦民主精神的诠释为欧洲中世纪民主思想提供了进一步的理论支持,阿奎那、马西略、巴黎的约翰、巴图鲁斯(Bartolus)等思想家都吸收了亚里士多德的城邦民主观念并将其运用于中世纪的政治现实。13世纪欧洲各国逐渐出现了包括平民、贵族、教士参与的三级议会,议会所探讨的议题涉及立法、税收、行政、司法等一系列国家事宜。人民将手中的权力交予统治者,那么当统治者无所作为时,人民是否有权利收回手中的权力?中世纪末期思想家们给予了这个问题相当详细的阐述。马内戈尔德(Manegold of Lautenbach)首次明确阐明了统治者和人民的关系。他认为,人民选举统治者是为了主持正义,如果他违背了选举时的协议和承诺,人民就有权力解除对他的忠诚,人民不会受制于一个狂暴并且毫无作为的统治者。
【关键词】：代议制 民主 中世纪
【学位授予单位】：曲阜师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D033
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-14
• 1. 问题的提出7-9
• 2. 研究综述9-13
• (1) 代议民主制及其理论研究综述9-10
• (2) 中世纪的思想及其理论研究综述10-11
• (3) 代议民主制的中世纪思想起源的综述11-13
• 3. 研究方法13
• 4. 分析框架13-14
• 一、中世纪代议制的背景14-20
• 1. 社会政治背景14-16
• (1) 日耳曼民族对罗马帝国的征服14-15
• (2) 神圣领域与世俗领域的共存与对抗15-16
• 2. 法律观念的碰撞16-18
• (1) 日耳曼法取代罗马法16-17
• (2) 教会法对日耳曼法的影响17-18
• 3. 经济背景18-20
• (1) 世俗的庄园经济18-19
• (2) 教会经济19-20
• 二、中世纪被代议共同体的形成20-33
• 1. 被代议共同体：代议制的基础20-21
• 2. 群体共同权威体系的形成21-23
• (1) 中世纪初权威体系的现状21-22
• (2) 中世纪权威体系的变化22
• (3) 中世纪共同权威体系的形成22-23
• 3. 群体共有价值观念的形成23-26
• (1) 中世纪初期人们价值观念分析24
• (2) 中世纪中期教权与王权斗争中的二元价值观形成24-25
• (3) 中世纪共有价值观念的形成：共同权利观念为核心25-26
• 4. 平等观念的形成26-29
• (1) 古典斯多葛思想的平等原则26-27
• (2) 作为上帝子民的身份平等27-28
• (3) 中世纪契约思想的平等原则28-29
• 5. 平等基础上的自我观念的形成29-31
• (1) 自我观念的兴起29-30
• (2) 权利平等观念的形成30-31
• 6. 自我之物(权力)可转让的契约观念形成31-33
• (1) 中世纪的契约观念31
• (2) 可代议或代表的观念形成31-32
• (3) 代议的契约观念形成32-33
• 三、代议共同体的形成33-40
• 1. 代议制共同体：代议制的必要条件33-35
• (1) 代议共同体的形成是代议制形成的必要条件33
• (2) 代议制民主中的代议群体和被代议群体33-34
• (3) 欧洲中世纪议会的代表：英国议会和法国封建议会34-35
• 2. 代议群体权威来源35-37
• (1) 中世纪权威体系中的两种理论35-36
• (2) 上源理论：上帝授予权威36
• (3) 下源理论：人民是权威的最终来源36-37
• 3. 代议群体的产生与替换37-40
• (1) 贵族议政：血统继承与财产限制37-38
• (2) 选举产生38-40
• 四、代议群体的行为40-47
• 1. 代议群体的行为依据40-44
• (1) 惯例习俗：日耳曼传统观念中的人民同意原则40-41
• (2) 法律层面：法律中的人民同意原则41-42
• (3) 现实层面：契约关系中的同意思想42-43
• (4) 中世纪晚期基于现实发展起来的城市同意思想43-44
• 2. 代议群体的权力44-46
• (1) 权力的重新分配44-45
• (2) 国家权力等事项45-46
• (3) 为被代议者创设权利46
• 3. 代议群体与被代议共同体的关系：人民有权收回统治者权力46-47
• 结语47-49
• 参考文献49-53
• 在校期间科研及发表学术论文情况53-54
• 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈太宝;;中世纪西欧法律观念下的王权[J];北方论丛;2011年04期

2 丁一;余晔;;直接制民主与代议制民主比较分析[J];国际关系学院学报;2011年02期

3 陈平;张英魁;;近年来学术界对代议制研究的总述[J];高校社科动态;2011年02期

4 胡伟;研究代议制度的开拓性著作——评周叶中博士的新著《代议制度比较研究》[J];法学评论;1997年01期

5 蒋梅香;;对代议制民主的认识和思考[J];黑河学刊;2007年02期

6 丛日云,郑红;论代议制民主思想的起源[J];世界历史;2005年02期

7 郭继兰;;走出直接民主的困境——代议制民主理论的产生和发展[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2009年06期

8 张宇飞;;代议制民主的逻辑困境[J];河套大学学报;2009年01期

9 孙慧;;中世纪的王权与教权[J];黄河科技大学学报;2010年02期

10 白锐;代议制政府原理研究[J];暨南学报(人文科学与社会科学版);2004年05期

，

本文编号：1041377