萨托利与达尔民主理论比较研究

发布时间：2017-10-20 15:28

  本文关键词：萨托利与达尔民主理论比较研究

  更多相关文章： 民主 多元民主 竞争-反馈型民主 权力制衡 多数规则

【摘要】：民主由于概念和模式的多样化理解,在人类的历史实践中表现出不同的形式,也蕴含着不同的内容。民主实践在2500多年前的古希腊时期就已经存在,在绵延两千多年的历史进程中,大体上先后经历了古希腊、罗马时期的民主实践、近代民主实践以及二次世界大战之后实证主义民主理论。不同历史时期民主实践虽然表现出不同的形式与内容,但也表征出它们之间的共性即：即围绕民主实践的核心内容,如何组织民主的形式。本文试图通过萨托利与达尔民主理论的比较研究来展现这一主题,并在此基础上阐述民主与精英、民主与自由、民主与限权之间的关系。 论文以萨托利和达尔民主理论的比较研究为切入点,萨托利民主理论深刻的表现出自由民主理论的色彩,即坚决捍卫西方自由民主的传统。支撑民主得以运行的自由、平等的两大价值,他更强调自由对民主的核心意义。他用竞争—反馈性民主理论来解释民主运行的机制,并以此解释大众与精英的关系。而罗伯特.达尔则更关注平等对于民主维系与发展的重要意义,现代民主运行危机的出现与公民之间的不平等趋势的扩大直接相关,在他看来,多元民主是现代西方民主的真实图景。这种民主模式能够有效的以“社会制约权力”的方式规制权力,保障公民参与权。当然,这种多元民主理论以存在一定的弊端。值得一提的是,虽然两者的民主理论存在较大的分歧,但其民主理论也表现出一定的共性,表现在：民主制度对于自由保障作用的共识、民主对于权力限制重要性的关注以及民主作为一种多数决策机制的认识。论文最后还分析了两者民主理论的积极性意义与局限性,并以此为依据,提出了针对中国民主政治实践与发展应当理清的理论与现实问题。
【关键词】：民主 多元民主 竞争-反馈型民主 权力制衡 多数规则
【学位授予单位】：福建师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D082
【目录】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-4
• 中文文摘4-6
• 目录6-7
• 绪论7-17
• 一、问题的提出7-9
• 二、研究意义9-12
• 三、研究综述12-15
• 四、研究方法、思路与创新点15-17
• 第一章 萨托利与达尔民主理论的主要内容17-31
• 第一节 民主理论的历史渊源17-23
• 第二节 萨托利民主理论要义23-27
• 第三节 达尔民主理论要义27-31
• 第二章 萨托利与达尔民主理论的共同之处31-39
• 第一节 自由及其价值—作为民主之目的的合理性31-33
• 第二节 权力及其限制—作为民主之手段的必要性33-36
• 第三节 多数及其规制—作为民主之美德的节制36-39
• 第三章 萨托利与达尔民主理论的不同之处39-51
• 第一节 理想与现实—民主之应然与实然的诠释与规范表达39-41
• 第二节 自由与平等——民主价值序列中的优先性41-45
• 第三节 精英与统治—民主纵向结构的描述与规范45-51
• 第四章 萨托利与达尔民主理论评析51-61
• 第一节 萨托利与达尔民主理论的积极意义51-55
• 第二节 萨托利民主理论的缺陷55-57
• 第三节 达尔民主理论的缺陷57-61
• 第五章 对中国民主政治建设所引发的思考61-65
• 第一节 审慎对待民主理想与现实差异,处理好两者的关系61-62
• 第二节 培育公共社会,重视其对权力的制约作用62-63
• 第三节 渐进有序的推进民主政治建设与发展63-65
• 结论65-67
• 参考文献67-73
• 学位期间承担的科研任务与主要成果73-75
• 致谢75-77
• 个人简介77-79

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 邹建锋;对罗伯特·达尔《论民主》的一种解读[J];哈尔滨市委党校学报;2005年01期

2 辛向阳;;罗伯特·达尔的多元主义民主论评析[J];东岳论丛;2010年05期

3 高卫民;;达尔多元民主理论析论[J];河南社会科学;2008年01期

4 王清;论多数原则的限度[J];湖南师范大学社会科学学报;2005年03期

5 叶剑锋;;20世纪西方民主理论修正运动的兴起与民主话语主题的转换[J];湖北行政学院学报;2008年03期

6 安建增;王绽蕾;;“和”的政治意识:善治的政治心理基础[J];陕西理工学院学报(社会科学版);2008年03期

7 马德普;超越“人民主权”与“三权分立”之争——罗伯特·达尔的民主理论述评[J];教学与研究;2001年07期

8 黄梅;民主:在理想与现实之间——浅谈达尔的民主理论[J];兰州学刊;2004年01期

9 李佳运;;现代化进程中的政治合法性危机与构建[J];学理论;2012年19期

10 金贻顺;当代精英民主理论对经典民主理论的挑战[J];政治学研究;1999年02期

，

本文编号：1067950