“分离权”和民主权利关系辨析——简评西方学界的“分离权”讨论

发布时间：2017-10-28 09:32

  本文关键词：“分离权”和民主权利关系辨析——简评西方学界的“分离权”讨论

  更多相关文章： “分离权” 民主权利 国家认同

【摘要】：在"第三波"民主化浪潮的影响下,分离主义势力经常援引"民主"、"自由"、"平等"为自己的行为正名,提出所谓的"分离权",并主张"分离权"也是一种民主权利。西方学界也相应掀起了"分离权"的讨论。本文认为,"分离权"主张不仅存在着根本的理论困境,它直接挑战"人民主权"原则,对"自由"的理解有失偏颇,违背民主政治的平等原则;而且具有极大的现实危害性,它影响到国家的政治整合和人民的福祉,容易刺激民族分离主义和地区分离主义的产生和发展,影响国际秩序的稳定。国际上绝大多数国家都反对分离,即使有少数几个国家在宪法中规定了"分离权",或在现实政治中认可了"分离权",也是出于特殊的政治考量。因此,我们应警惕"分离权"主张的理论动向。
【作者单位】： 四川师范大学;
【关键词】： “分离权” 民主权利 国家认同
【分类号】：D08
【正文快照】： 分离主义1是当今世界许多国家面临的问题。进入新的历史时期,尤其是在“第三波”民主化浪潮的影响下,分离主义势力经常援引“民主”、“自由”、“平等”为自己的行为正名,提出所谓的“分离权”,并主张“分离权”也是一种民主权利,以此论证分离的合法性。西方学界也相应掀起了

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杭聪;;国家认同、国家制度建设和国民经济福利——兼与陈晓律教授商榷[J];探索与争鸣;2010年04期

2 郭忠华;;动态匹配·多元认同·双向建构——再论公民身份与国家认同的关系[J];中山大学学报(社会科学版);2011年02期

3 刘森林;;焦虑、中国特性与国家认同[J];现代哲学;2012年01期

4 宋新伟;陈占芳;;影响国家认同的因素分析及途径探析[J];贵州民族研究;2013年02期

5 吴瑞财;;全球化时代的国家认同:挑战与应对[J];教学与研究;2013年10期

6 周林刚;;互相竞争的人类联合模式与国家认同问题[J];历史法学;2010年00期

7 李崇富;王卓君;何华玲;詹小美;王仕民;周光辉;刘向东;门洪华;;全球化进程中的国家认同[J];中国社会科学;2013年09期

8 王树亮;;国家认同对象体系的“三层四维”结构[J];山西师大学报(社会科学版);2014年03期

9 林尚立;;现代国家认同建构的政治逻辑[J];中国党政干部论坛;2014年05期

10 王乐;;全球化时代的民族国家认同[J];党政研究;2014年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张东宁;;国际视角下的民族认同和国家认同与中国社会发展[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 中国人民大学继续教育学院教授，，甘肃省委统战部民族宗教研究基地研究员 张践;宗教与民族国家认同[N];中国民族报;2012年

2 记者郑成宏;国家仍是全球化最重要的参与者[N];中国社会科学报;2011年

3 爱尔兰国立高威大学 西尼萨·马里塞维奇　曹帅 编译;“国家认同”抑或民族主义[N];中国社会科学报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘向东;文化多元语境下的国家认同建构[D];吉林大学;2015年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 白皓;软传播对国家认同影响研究[D];辽宁大学;2010年

2 曹娅;国家认同影响因素比较分析[D];厦门大学;2014年

3 刘梦宇;从《西藏日报》的评论看媒介对国家认同的塑造和传播[D];暨南大学;2014年

4 马升翼;网络社会背景下的公民国家认同研究[D];华东师范大学;2014年

5 赵春香;现代民族国家认同的冲击与重构[D];西南政法大学;2015年

6 彭芙蓉;现代化进程中的国家认同研究[D];西北师范大学;2009年

7 袁伟;多民族国家民族认同与国家认同的整合研究[D];云南大学;2014年

本文编号：1107702