古今之争中的洞穴隐喻:1930年代施特劳斯的思想转型

发布时间：2017-11-14 21:20

  本文关键词：古今之争中的洞穴隐喻:1930年代施特劳斯的思想转型

  更多相关文章： 第一洞穴 第二洞穴 柏拉图 施特劳斯

【摘要】：洞穴隐喻在施特劳斯的政治哲学中具有举足轻重的地位,它既是西方政治哲学的缩影,也是施特劳斯思想转型的缩影。古典政治哲学的处境是柏拉图的第一洞穴,其根本目标是从第一洞穴上升到阳光中;而现代政治哲学的境况是施特劳斯的第二洞穴,其首要任务是从第二洞穴上升到第一洞穴,然后再从第一洞穴上升到阳光中。但是,现代政治哲学的悲剧是,它不仅没有返回第一洞穴,反而深陷第二洞穴。因此,施特劳斯认为,现代政治哲学回归古典政治哲学的唯一途径是,以哲学史为中介,彻底批判传统,恢复传统的原貌。
【作者单位】： 复旦大学国际关系与公共事务学院;
【分类号】：D0
【正文快照】： 施特劳斯毕生聚焦于三大争论,即古今之争、宗教与哲学之争、诗歌与哲学之争,而其中最重要的是古今之争。a施特劳斯的嫡传弟子克罗波西更是断言,古今之争是施特劳斯终身的学术主题。b古今之争实质上就是古典政治哲学与现代政治哲学之争。在施特劳斯的政治哲学谱系中,古典政治哲

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高山奎;;主义论争与学理拓进——近年来海外施特劳斯最新研究述评(2006年—2013年)[J];政治思想史;2014年02期

2 刘瑜;哪个施特劳斯更真实?[J];南风窗;2003年14期

3 张皓光;;列奥·施特劳斯的犹太人问题研究——现代性批判的视角[J];学理论;2014年03期

4 张志扬;;施特劳斯从雅典回到耶路撒冷:“我们为什么仍然还是犹太人”[J];海南大学学报(人文社会科学版);2014年02期

5 王隽毅;;试论施特劳斯的中式思维[J];作家;2012年22期

6 胡辛凯;;真正的列奥·施特劳斯请起立[J];书城;2014年01期

7 王涛;;中国为什么对列奥·施特劳斯感兴趣?[J];社会观察;2012年08期

8 刘振;;哲人与僭政——施特劳斯与科耶夫关于《论僭政》的争论[J];海南大学学报(人文社会科学版);2014年02期

9 梁慧,黄天海;施特劳斯和“两城之争”[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2005年04期

10 张旭;施特劳斯在中国:施特劳斯研究和论争综述[J];吉首大学学报(社会科学版);2003年04期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 谭彦德;第三波施特劳斯热：对中国意味着什么[N];中国图书商报;2007年

2 周江（书评人）;施特劳斯在中国[N];中国图书商报;2003年

3 匡佩京;老劳斯革新商业 小劳斯要反潮流[N];厂长经理日报;2001年

4 唐若甫;两施特劳斯乐团都自称“正统”[N];中国文化报;2011年

5 陈伟 中国人民大学国际关系学院;罗蒂与施特劳斯:政治与哲学之争[N];中国社会科学报;2009年

6 潘杰;中澳布劳斯项目协议到期[N];中国化工报;2010年

7 对话者 复旦大学特聘教授、社会科学高等研究院院长 邓正来 复旦大学国际关系与公共事务学院副教授 洪涛;从施特劳斯学派源流看新保守主义[N];社会科学报;2008年

8 李晶;施特劳斯：我们是一个水的品牌[N];经济观察报;2012年

9 刘恩惠 吕克特 唐若甫;“简单派”施特劳斯与耄耋之年的“无穷动”[N];音乐周报;2010年

10 思郁;哲人的贫困[N];中华读书报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 高山奎;列奥·施特劳斯犹太思想研究[D];黑龙江大学;2011年

2 黎世光;政治哲学的现代危机和古典出路[D];华中科技大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 石国辉;自然之为沉默的权威[D];海南大学;2015年

2 余鑫;文化研究视角观照下的R.施特劳斯音乐[D];南京师范大学;2005年

3 马威;列奥·施特劳斯思想中的神学—政治问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 苏光恩;诸神之争与美好生活——重提《刺猬的温顺》中的伯林与施特劳斯之争[D];浙江大学;2009年

5 黄小芳;施特劳斯的政治哲学观[D];扬州大学;2013年

，

本文编号：1187077