佩迪特新共和主义自由观及其批判

发布时间：2017-11-15 09:21

  本文关键词：佩迪特新共和主义自由观及其批判

  更多相关文章： 佩迪特 整体论个人主义 无支配自由

【摘要】：菲利普·佩迪特提出了一种以整体论个人主义为哲学基础的新共和主义自由观。针对伯林的"两种自由概念",他提出了第三种自由概念,一种完全摆脱权力约束的无支配自由概念,主张有干涉不一定是自由的丧失,无干涉自由不一定是真正的自由,只有无支配自由才是真正的自由。无支配自由观为人们理解自由提供了新视角。但是,权力和权利具有对等性,无支配,则无权利。无支配自由以拒斥或丧失主权为代价,实际上是没有主权作为保障的自由。
【作者单位】： 浙江大学马克思主义学院;浙江水利水电学院社会科学部;浙江大学公共管理学院政治学系;
【基金】：国家社会科学基金重点项目“实用主义政治哲学研究”(项目号:13AZX016)的阶段性成果
【分类号】：D0
【正文快照】： 以赛亚·伯林和约翰·罗尔斯是20世纪两位杰出的自由主义政治哲学家,分别凭借《两种自由概念》和《正义论》而享誉学界。随着“无支配自由”概念的提出,菲利普·佩迪特阐发了一种新共和主义政治哲学,似乎大有追赶两者之势。他向伯林发难:除了消极自由和积极自由以外,是否存在

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吕朝煈;另一种自由——试论库利的自由观[J];广西教育学院学报;2005年05期

2 林立公;魏书胜;;人类自由的“类”理解——略论马克思的自由观[J];当代世界与社会主义;2006年01期

3 吴巨平;;论马克思恩格斯的自由观[J];马克思主义研究;2006年11期

4 李宁;吴利静;;自由传统的两种取向[J];惠州学院学报(社会科学版);2008年01期

5 陆思雨;;马克思的自由观刍议[J];学理论;2013年01期

6 申建林;对理性主义自由观的反思[J];武汉大学学报(社会科学版);2001年03期

7 何期;浅析恩格斯的自由观[J];甘肃农业;2003年07期

8 林剑;马克思自由观的再解读[J];天津社会科学;2003年06期

9 申建林,储建国;自由与道德、能力、市场——消极自由主义者与积极自由主义者的论战[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2004年05期

10 王干才;实践自由观[J];唐都学刊;2004年06期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 廖和平;;马克思主义自由观浅析——兼论社会主义自由建设[A];“当代世界社会主义的理论与实践——民族、民生、民主”中国科学社会主义学会当代世界社会主义专业委员会2012年会及学术研讨会论文集[C];2012年

2 秦树理;;树立科学的自由观[A];公民意识研究[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 林海燕;马克思自由观及其当代价值研究[D];华侨大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 房咏梅;论马克思的自由观[D];东北师范大学;2006年

2 刘倩;马克思的自由观及其现实意义[D];黑龙江大学;2011年

3 张海莲;共产主义：在马克思自由观的理论视野中[D];黑龙江大学;2010年

4 李亚娟;论马克思实践自由观的理论建构[D];沈阳师范大学;2011年

5 刘洪俭;马克思的自由观及其当代意义[D];黑龙江大学;2006年

6 胡春阳;论马克思的自由观及其当代价值[D];云南师范大学;2006年

7 梅新波;论20世纪西方的自由观[D];首都师范大学;2003年

8 平飞;中西自由观比较研究[D];江西师范大学;2003年

9 李银兵;自由的飞跃—论马克思的自由观[D];四川师范大学;2004年

10 陈忠;马克思早期自由观的演变和启示[D];四川师范大学;2007年

，

本文编号：1189208