贫困,国家与托克维尔悖论:《济贫法报告》中的社会政策思想
本文关键词:贫困,国家与托克维尔悖论:《济贫法报告》中的社会政策思想
更多相关文章: 托克维尔悖论 社会政策 济贫法 社会权利 国家
【摘要】:本文拟从社会政策学角度考察著名的托克维尔悖论,探讨托克维尔有关英国即将爆发革命的预测失败之原因。通过解读《济贫法报告》等著作,本文发现托克维尔考察英国济贫制度时,在实地调查、文献梳理、文档收集等方面有许多不足之处,他全面接受了当时功利主义的观点,误解了英国社会权利的来源和影响。此外,他受到国家理论的局限,过于重视中央集权的官僚体制、遗漏地方社区政府的重要角色,从而忽视了地方自治政府在横向和纵向上在提供社会福利时的高效率和巨大作用。
【作者单位】: 华盛顿大学;
【分类号】:D091
【正文快照】: 去岁以来,研读托克维尔蔚然成风。国人津津乐道于《旧制度与大革命》一书中提出的托克维尔悖论,大意是革命暴力往往是在一个富裕而不是贫穷的国家发生,越是自由的地方,真诚改革反而越会触发革命。1说来也神奇,在很多转型国家,托克维尔悖论确实如同魔咒一般灵验,世人也因此惊叹
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 高毅;;“托克维尔悖论”评析[J];世界历史;2013年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨泽章;;托克维尔与自由的正当性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
2 刘长林,李云飞;试析陈独秀的“以科学代宗教”思想[J];安徽史学;2005年03期
3 李鹏涛;王泽壮;;革命的“病理学”——布林顿对“革命”的开拓性研究及其影响[J];安徽史学;2006年05期
4 高佳琦;;浅谈新闻学规范的依据和途径[J];安徽文学(下半月);2012年01期
5 鲍超;刘爱平;;法国大革命与陈独秀早期思想——兼论第三种革命模式[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2009年11期
6 武夷樵;;从中国乌托邦到空想社会主义——西欧现代性成长中的乌托邦转型[J];安阳工学院学报;2010年05期
7 强世功;;权力的组织网络与法律的治理化——马锡五审判方式与中国法律的新传统[J];北大法律评论;2000年02期
8 何远琼;;示范合同的制度考察[J];北大法律评论;2008年02期
9 凌斌;;现代性危机与政治实践:托克维尔的历史救赎[J];北大法律评论;2008年02期
10 魏建国;;普遍信任:法制现代化的深层内驱力[J];北方法学;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李增刚;;国际关系的双层博弈框架:一个新政治经济学的思路[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 刘业进;莫志宏;;从集中控制到框架条件管理——城市规划的演化理论视角[A];2011城市国际化论坛——全球化进程中的大都市治理(论文集)[C];2011年
3 何军;;有效性:共产党执政体系的治理绩效基础[A];变革世界中的政党政治——中国统一战线理论研究会政党理论北京研究基地论文集(第五辑)[C];2012年
4 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第二部分)[C];2005年
5 鲁明军;;谁之批判?何种现代性?——当代艺术批评的价值重思与实践检省(1990-)[A];中央美术学院青年艺术批评奖获奖论文集[C];2008年
6 肖瑛;;构建总体性的友好社会——涂尔干的社会团结思想研究[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
7 刘志广;;财政制度变革与现代国家的构建——关于国家治理模式的新政治经济学分析[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年
8 刘泓;;当代西方民族主义主要理论观点解读[A];第九届中国世界民族学会会员代表大会暨学术讨论会论文集上册[C];2010年
9 李绥州;;推进行政改革的技术路径:以ISO质量管理体系为例[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
10 王平原;;董必武等领导的华北根据地《民法典》起草情况初探[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 潘崇;清末五大臣出洋考察研究[D];南开大学;2010年
2 张军府;现代中国知识分子题材小说叙事伦理研究[D];山东师范大学;2011年
3 沙占华;民生效率问题研究[D];首都师范大学;2011年
4 吴永华;现代自由的谱系:从卢梭、黑格尔到马克思[D];吉林大学;2011年
5 张百杰;转型期中国群体性事件研究[D];吉林大学;2011年
6 孙兴杰;帝国·霸权·区域:权力边界与东方问题的演进[D];吉林大学;2011年
7 姜文仙;区域协调发展的动力机制研究[D];暨南大学;2011年
8 罗阳;经济危机、社会动员与政治稳定[D];中共中央党校;2011年
9 张喜梅;中国公民有序政治参与研究[D];中共中央党校;2011年
10 秦玉娈;中国国民税权法律保障问题研究[D];河北师范大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年
2 文竹;明朝中后期的商业走向及其策略变化[D];华东政法大学;2010年
3 李媛媛;近现代中国国家问题研究[D];辽宁师范大学;2010年
4 王天瑞;马克思市民社会理论研究[D];长沙理工大学;2010年
5 辛帅;习惯权利视角的生态补偿研究[D];中国海洋大学;2010年
6 石成松;论1789年前后西方民主政治理论的历史演变[D];湘潭大学;2010年
7 卫钰;康雍时期云南铜矿业研究[D];湘潭大学;2010年
8 黄杰;浅析托克维尔的民主思想及其对当代中国的启示[D];江南大学;2010年
9 张永亮;复数的人[D];华东理工大学;2011年
10 翟正国;转型时期中国国家自主性问题探析[D];华东理工大学;2011年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 崇明;;托克维尔的焦虑[J];读书;2009年09期
2 巴尔巴拉·弗赖塔格;艾彦;;是重新塑造的托克维尔还是“巴西的民主”[J];第欧根尼;2009年02期
3 周建明;;民主发展的文化逻辑——论托克维尔的民情观[J];中共南京市委党校学报;2011年01期
4 吴玲玲;;民主发展的文化逻辑——论托克维尔民主视域下的民情观[J];中共成都市委党校学报;2011年01期
5 陈晓鸣;;解读《论美国的民主》[J];湘潮(下半月);2011年11期
6 介子平;;托克维尔观点的一些启示[J];名作欣赏;2013年07期
7 刘怡;;为什么读托克维尔[J];南风窗;2013年01期
8 刘阳;;托克维尔和中国的相遇与错位[J];南风窗;2013年01期
9 栗维;;托克维尔与“后悔史学”[J];社会观察;2013年02期
10 魏迪英;;托克维尔的纠结[J];社会观察;2013年02期
中国重要会议论文全文数据库 前3条
1 秋风;;应该明确民间维权的合法性[A];2007年中国宏观经济与改革走势座谈会内容汇编[C];2007年
2 彭云业;霍小霞;;非政府组织研究20年[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年
3 张海洋;;中华民族的和解团结与民族区域自治[A];共识(2012秋刊08)——创新边疆民族宗教治理 完善民族区域自治制度[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张宇燕;“托克维尔效应”之效应[N];上海证券报;2007年
2 编译 黎文;托克维尔的北美来信[N];文汇报;2012年
3 本报评论员 王义伟;读托克维尔著作的价值和意义[N];中华工商时报;2012年
4 朱学勤;重读托克维尔[N];南方周末;2012年
5 上海社科院国际关系研究所副研究员 张茗;托克维尔:揭示民主两面性的思想家[N];解放日报;2013年
6 深圳特区报记者 钟润生;托克维尔的历史深思[N];深圳特区报;2013年
7 陈晓律;托克维尔与美国的民主[N];中华读书报;2013年
8 梁永春;假若托克维尔遇到潘恩[N];深圳特区报;2013年
9 芝加哥“制度经济研究中心”创办人 方绍伟;“托克维尔定律”真能成立吗?[N];社会科学报;2013年
10 复旦大学历史系教授 李宏图;从1789到1848:托克维尔对革命的思考[N];东方早报;2013年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 李灿;民主的命运:专制抑或自由[D];西南政法大学;2009年
2 张茗;从美国“民主”到法国“革命”[D];复旦大学;2005年
3 胡勇;论托克维尔的中道自由主义政治思想[D];武汉大学;2005年
4 杨泽章;现代公共生活的建构:托克维尔政治哲学研究[D];中央民族大学;2012年
5 隋洪波;马克思和托克维尔政治哲学中的“革命”问题[D];吉林大学;2013年
6 刘依平;平等之后[D];复旦大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄远志;论托克维尔对民主危机的认识与挽救[D];西南政法大学;2008年
2 周建明;托克维尔民情思想研究[D];中国政法大学;2008年
3 谭巍炜;托克维尔的孤独——托克维尔论大众时代的个体性危机[D];西南政法大学;2010年
4 蒋舟俊;托克维尔的民主理论及其当代价值[D];东南大学;2005年
5 曹晗蓉;论托克维尔的基本问题及其当代意义[D];云南大学;2012年
6 申芳;试论托克维尔的民主思想与历史写作[D];复旦大学;2012年
7 李阳;托克维尔民主危机思想研究[D];山东师范大学;2014年
8 李慧敏;走出民主的误区[D];西南政法大学;2009年
9 丁世林;论托克维尔的公共精神观[D];西北大学;2010年
10 张睿;托克维尔的“社会结社”理论及其民主法治价值[D];黑龙江大学;2010年
,本文编号:1250693
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/1250693.html