政治资本影响我国收入分配的理论及实证研究

发布时间：2017-12-04 20:20

本文关键词：政治资本影响我国收入分配的理论及实证研究

【摘要】：政治资本一直是社会学家和经济学家研究的重要课题，政治资本即制度化的社会资本，个人拥有政治资本可享受由政党、政权及意识形态提供的身份、权力、资源和由此而来的威慑和影响力，体现在政治资本为个人带来的经济优势。近年来，随着市场化进程的深入，收入分配不公的加深，更多人关注政治资本对收入不均的影响，人们认为拥有政治权力的行业、企业或是个人依然占据社会分层的高端，在社会资源的分配上占有较多的机会，，在社会经济中能获取更高的收入。由于人们不患寡而患不均的心理，政治资本导致的收入分配不公更会引起人们的不满，对社会经济的增长带来负面影响，人们希望将规范政治资本收益纳入到收入分配改革方案中。因此，研究政治资本的收入效应很有必要。本文以2011年中国家庭金融调查（CHFS）数据为基础，选取党员身份、职业地位等级、单位类型为衡量政治资本的变量，利用分位数回归方法，对以下三个问题进行实证检验。（1）政治资本对个体收入有何影响。（2）政治资本收益随市场化进程有何变化。（3）政治资本是否导致了收入差距。研究发现，在控制相关变量后，拥有党员身份、较高的职业地位等级以及在国有企业或事业单位就职都能提高一个人的收入水平，且随着市场化程度的提高，这些政治资本的收入效应不但没有减少还有递增的趋势。在收入分布区间上，党员身份、职业地位等级在高分位点上收入回报较高，低分位点上收入回报较低，拉大了收入差距；单位类型则相反，缩小收入差距。综合可见，政治资本在提高了收入水平的同时，拉大了个人收入差距，且对收入不公的影响并没有随市场化程度的提高而减弱。
【学位授予单位】：湖南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F124.7;D0

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 姜付秀;余晖;;我国行政性垄断的危害——市场势力效应和收入分配效应的实证研究[J];中国工业经济;2007年10期

2 罗楚亮;李实;;人力资本、行业特征与收入差距——基于第一次全国经济普查资料的经验研究[J];管理世界;2007年10期

3 罗党论;刘晓龙;;政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据[J];管理世界;2009年05期

4 陈信元;陈冬华;万华林;梁上坤;;地区差异、薪酬管制与高管腐败[J];管理世界;2009年11期

5 谢琳;李孔岳;周影辉;;政治资本、人力资本与行政垄断行业进入——基于中国私营企业调查的实证研究[J];中国工业经济;2012年09期

6 周晔馨;;社会资本是穷人的资本吗?——基于中国农户收入的经验证据[J];管理世界;2012年07期

7 吴敬琏;市场经济应防止陷入"权贵资本主义"[J];决策与信息;2004年01期

8 陈秀梅;刘银凤;;刍议市场化进程中权力对收入分配的影响——基于对劳动和资本的不同影响分析[J];经济问题;2009年02期

9 张爽;陆铭;章元;;社会资本的作用随市场化进程减弱还是加强?——来自中国农村贫困的实证研究[J];经济学(季刊);2007年02期

10 杨瑞龙;王宇锋;刘和旺;;父亲政治身份、政治关系和子女收入[J];经济学(季刊);2010年03期